Multisim - модели (компоненты и библиотеки) - Страница 51

цифровик · 16.03.2019, 17:28

bordodynov,

Это я просто дал архив. Тот кому надо эти модели сделает себе для программы. Тут я даже не знал про такие в железе в импорте. А для железа полезная информация.
Меня еще по вашей программе интересует вот что : Нет ли у вас моделей мощных динисторных оптронов наших. Типа ТО 132-40-12. В программе они нужны для построения очень мощных твердотельных реле. Может какие импортные таких типов есть. В железе иногда с ними работаю. Очень удобные переключение. Но не мешало бы и в Мультсиме промоделировать такие схемы.

bordodynov · 16.03.2019, 18:21

Сообщение от цифровик

bordodynov,

Это я просто дал архив. Тот кому надо эти модели сделает себе для программы. Тут я даже не знал про такие в железе в импорте. А для железа полезная информация.
Меня еще по вашей программе интересует вот что : Нет ли у вас моделей мощных динисторных оптронов наших. Типа ТО 132-40-12. В программе они нужны для построения очень мощных твердотельных реле. Может какие импортные таких типов есть. В железе иногда с ними работаю. Очень удобные переключение. Но не мешало бы и в Мультсиме промоделировать такие схемы.

Есть только маломощные оптотиристоры 4N39 и 4N40.

цифровик · 17.03.2019, 10:16

Работа оптронов на переменном токе без симисторов. Примененный оптрон имеет макс. внутренн. ток
1а. Однофазное твердотельное реле в программе, только без симисторов и цепочек в.ч. помех в сеть.

Joker62 · 17.03.2019, 16:27

Здравствуйте, уважаемые спецы!
У меня к вам есть вопрос: Есть ли работоспособная модель MOC3062?
Я везде перерыл, где возможно, но увы, я так не нашел.

bordodynov · 17.03.2019, 16:35

Сообщение от цифровик

Работа оптронов на переменном токе без симисторов. Примененный оптрон имеет макс. внутренн. ток
1а. Однофазное твердотельное реле в программе, только без симисторов и цепочек в.ч. помех в сеть.

Вообще то динистор не предназначен для переменного тока как и тиристор, имеющий такую же структуру p-n-p-n. Динистор это тиристор без управляющего электрода. Поэтому называть это устройство опто-динистором не корректно. За бугром это называют опто-симистором (OPTO-TRIAC). Но есть такое симметричное устройство сидак (sidac). Тогда если исходить из того, что симистор без управляющего электрода это сидак, то правильно называть опто-сидак. Но почему то так не называют.
Но динистор как и сидак предназначены для работы с использованием лавинного пробоя для включения, а это не относится к данным приборам. И я думаю такие приборы более правильно (методологически) называть опто-симистором. Как и упоминаемый вами мощный опто-тиристор не называют опто-динистор. Я освобожусь от срочной работы и сделаю для него модель. Мне самому интересно.

цифровик · 17.03.2019, 17:41

Сообщение от bordodynov

Вообще то динистор не предназначен для переменного тока как и тиристор, имеющий такую же структуру p-n-p-n. Динистор это тиристор без управляющего электрода. Поэтому называть это устройство опто-динистором не корректно. За бугром это называют опто-симистором (OPTO-TRIAC). Но есть такое симметричное устройство сидак (sidac). Тогда если исходить из того, что симистор без управляющего электрода это сидак, то правильно называть опто-сидак. Но почему то так не называют.
Но динистор как и сидак предназначены для работы с использованием лавинного пробоя для включения, а это не относится к данным приборам. И я думаю такие приборы более правильно (методологически) называть опто-симистором. Как и упоминаемый вами мощный опто-тиристор не называют опто-динистор. Я освобожусь от срочной работы и сделаю для него модель. Мне самому интересно.

Вообщем конечно согласен с вами насчет названия этих приборов которые стоят в оптронах марки МОС. Их вообще называют динисторами.
И работает он в этих оптронах именно по переменке. На постоянном он в этих оптронах не работает. Они и предназначены для управления мощными симисторами. Интересно вообще влезть в физику этого динистора. С названиями кто как называет.
Теперь по динисторам которые просто с двумя выводами. Возьмем наши типов КН102 от буквы у него зависит напряжение вкл. его. Они работают только на постоянке или в имп. режиме. Работают в различных генераторных схемах. Физика работы простая. Включаем к нему нагрузку и подводим постоянное напряжение вкл. его.
Он включился, теперь что бы выключить его мы должны снять ток нагрузки. Я тут в Мультисиме делал такую схему теста этих динисторов из основной базы. По сигналу пилы вкл. его и по снятию пилы выкл. его.
Здесь все по диташиту. Даю этот скрин. Вернюю макушку пилы можно изменять по типу динистора. У всех вкл. разные.
Насчет модели оптрона ТО132-40-12 неплохо было бы сделать ее и в Мультисиме.

bordodynov · 17.03.2019, 19:21

А вот посмотрите как их называют другие:
http://studio-diy.3dn.ru/news/ispolz.../2016-02-12-76
Меня просто коробит от названия оптодинистор! Функция динистора совершенно другая. Их используют для защиты и для релаксаторов или цепей запуска, но не в качестве коммутаторов. Вот АОУ103 в справочнике Пляца называется оптотиристором (тиристорным оптроном), хотя на символе нарисован динистор! В MOC308x на схеме нарисован типичный симистор (с тремя выводами). И причём тут динистор!

цифровик · 18.03.2019, 09:01

Сообщение от bordodynov

А вот посмотрите как их называют другие:
http://studio-diy.3dn.ru/news/ispolz.../2016-02-12-76
Меня просто коробит от названия оптодинистор! Функция динистора совершенно другая. Их используют для защиты и для релаксаторов или цепей запуска, но не в качестве коммутаторов. Вот АОУ103 в справочнике Пляца называется оптотиристором (тиристорным оптроном), хотя на символе нарисован динистор! В MOC308x на схеме нарисован типичный симистор (с тремя выводами). И причём тут динистор!

.... Тут мы конечно я считаю завели разговор не о чем. Про обозначения
и названия. Вот в разной литературе эти элементы, где пишут тиристорный
или симисторный. Хотя при чем тут тиристорный. Тиристорный оптрон есть в чистом виде с тремя своими выводами. Вы показали картинку не чистого симистора а соединения детектора нуля.
Я всегда беру на любой элемент диташит от производителя. Там указано просто про переключатель на эти выхода. Это чистый симистор, третий управляющий вывод это оптическая
низковольтная связь. Вот и все. Так наверное правильно. Перевел.
Конечно там установлен ни какой не динистор. Я тоже путался. По работе его он и есть переключатель и именно как симистор, в обозначениях как динистор.
Я тут вспомнил про один интересный симистор 2N6073BG. У него внутри эта связь по управл. электроду.
У меня в Мультисиме есть его работа.

цифровик · 18.03.2019, 12:05

Вот тут ссылка на некоторые Советские оптопары. Жмете на документацию и она тут же открывается.

http://www.trzrus.ru/rec/recany.htm?8../opto.htm

genao · 18.03.2019, 12:45

Сообщение от bordodynov

Вот АОУ103 в справочнике Пляца называется оптотиристором (тиристорным оптроном), хотя на символе нарисован динистор! В MOC308x на схеме нарисован типичный симистор (с тремя выводами). И причём тут динистор!

Тиристор - это общее название. К семейству тиристоров относятся
динисторы (диодный тиристор-DIAC, симметричный динистор - SIDAC), тринисторы (триодный тиристор), симисторы (симметричный тринистор, триак)
Поскольку язык не терпит заумных излишеств и из-за того что тринистор и тиристор звучат созвучно, то сложилось так, что вместо тринистор употребляют термин тиристор, наряду с динистором, симистором. Что иногда вносит определенную путаницу.
В приведенном вами примере

Сообщение от bordodynov

А вот посмотрите как их называют другие: http://studio-diy.3dn.ru/news/ispolz.../2016-02-12-76

По сути путаницы тут нет, ведь оптосимистор относится к семейству оптотиристоров

Что касается оптотиристора АОУ103, то вот его правильное УГО