Два входа один выход

[mike-y-k]

Jane9226, действительно STM32F7-discovery тут явный перебор , но на мелком STM8 вполне обоснованно. Плата arduino на STM8 даже в местных магазинах вполне разумна по цене.
Заодно и запуск от одного USB сразу реализуется , нужно будет напряжение на втором USB отследить - диод и сопротивление. И на выход готовое реле из модулей к ним сразу подключить. Там есть и на 250VAC 10A варианты - только искрогасящую цепочку добавить. Собрать все бутербродом на разъёмах и пользоваться.

[b_raven]

Что будет на светодиоде оптопары, а следовательно и на выходе, при переключении контактов реле с неминуемым дребезгом (1...5ms)?
Значит, надо не поскупиться на еще одну емкость.

А ничего не будет
совсем ничего
симистор будет держаться включеным до перехода тока нагрузки через ноль

а если и произойдет то редкое совпадение, когда переключение контактов совпадет с нулевым током, то он заново откроется
нагрузка (типа импульсного бп, который подразумевается вроде) этого не заметит абсолютно

и про резистор, на схеме указан от балды
естествено нужно ставить такой, чтобы обеспечил требуемый ток для ТОГО оптосимистора, который ТС поставит в схему.
Логично же, что схему я привел как принцип, а то по вашему надо тогда ее полностью повторить один в один, вместе с выключателями )))

Jane9226, действительно STM32F7-discovery тут явный перебор , но на мелком STM8 вполне обоснованно.

да ничем не обосновано
вобще ничем и никак

ни простотой, ни ценой, ни питанием...

уже привыкли лепить контроллеры вместо резисторов...

вы чего ?

может скоро к обеду вместо ложки следует подавать высокотехнологичный самокормящий протез ?


купить три детальки за два рубля и спаять их за две минуты
или купить контроллер, написать прошивку, сделать ему питание....та блин, о чем я вобще говорю.
учитесь решать простые задачи простыми вещами
инженеры кулибины

[mike-y-k]

b_raven, ну тут уже вопрос о цвете фломастеров
Но явно не за два рубля получится цена будет в порядке сопоставимой…
Совсем недавно после уже ЕМНИП 4-й модификации алгоритма похожего варианта state machine паяльником - впихнул туда МК, сделал все сильно меньше по размерам, с возможностью без паяльника и присутствия изменить алгоритм на нужный.

[b_raven]

b_raven, ну тут уже вопрос о цвете фломастеров
Но явно не за два рубля получится цена будет в порядке сопоставимой…
Совсем недавно после уже ЕМНИП 4-й модификации алгоритма похожего варианта state machine паяльником - впихнул туда МК, сделал все сильно меньше по размерам, с возможностью без паяльника и присутствия изменить алгоритм на нужный.

40 центов релюшка
тут же не нужна мощная
она размером чуть крупнее ТО220 выйдет )
и конденсаторчик с резисторчиком

оптосимистор не берем в учет, ибо к контроллеру его тоже надобно цеплять

прошу заметить, тут вобщем то и платы никакой не требуется, можно элементарно приклеить реле к внутренней стенке корпуса устройства,
ну или другого корпуса

а контроллер ?
сколько будет ваша версия в цене?

а если с нуля брать ?

контроллер, программатор, плата, прошивка (а к ней соответствено среда ниаписания и сопутствующие знания )

я не спорю, что можно и микроскопом гвозди забивать
но это же моветон

[Jane9226]

Ребята будет использоваться вот такой таймер он уже давно у меня в розетке торчит. Там внутри логика также на 5 вольт и мощное реле. Поставлю оптопару вместо симистора и дело в шляпе. Думаю все получится. Всем спасибо

[mike-y-k]

b_raven, опять цвет Ваших фломастеров самый правильный
Возможности и наличие деталей самые разное в конкретном месте.
Кому-то реле, кому-то контроллер. И каждый выбирает самый удобный вариант по своим критериям.

Мне практика показывает, что программируемые устройства в процессе их эксплуатации гораздо более гибкими получаются, что снижает итоговую стоимость владения.
А стоимость необходимого для разработки и прошивки только для единичного изделия критична, если начать этим заниматься - вложенное быстро окупится, как и сами контроллеры, которых в таком варианте жменька лежит в коробке. Оптом они ещё и дешевле получаются.

Таймера типа того, что у Jane9226, в итоге сам делал на CC3220 - изначально по причине вмешательства в их жизнь кошки и мелких. Оказалось гораздо удобнее пользоваться. Работают и как таймер, и как умная розетка, и с датчиком движения, и с датчиком освещенности…

Jane9226, нормальное решение

[7evgen7]

Вы раздолбаете все USB порты на всех своих девайсах.
Контакты в подставку решают все проблемы.

[b_raven]

b_raven, опять цвет Ваших фломастеров самый правильный ............

Мне практика показывает, что программируемые устройства в процессе их эксплуатации гораздо более гибкими получаются, что снижает итоговую стоимость владения.

Вы забыли различить разовое от серийного )

Пы.сы.
в конечном итоге красота скульптуры не будет зависеть от того, золотым ли, медным ли шпателем, или ногтем её выцарапали

главное тут талант и опрерирование удобными для себя средствами

[mike-y-k]

b_raven, собственно в конкретной ситуации ТС замечание 7evgen7 имеет смысл - необходимое лучше именно в доке как разместить, так и подключить с выходом сигнала на внешнее силовое исполнительное устройство. А вот внутри вполне может и МК пригодится - информация на SMBus даст нужную картинку.

Наш спор о цвете фломастеров совсем бесперспективен, ещё древние римляне пришли к выводу - de gustibus non est disputandum. И даже разовые вполне решаемы на МК - ну нет у меня мелких реле для этого, а вот с МК и всем для них никаких проблем.
Альтернатива таки всегда есть и бритва Оккама тут должна работать не на схеме, а на совокупности факторов конкретного места.

Выбор ТС уже сделан - посмотрим на отчёт о проделанной работе

[b_raven]

ну нет у меня мелких реле для этого, а вот с МК и всем для них никаких проблем.

Ну вот и всё отличие фломастеров ))

Выбор ТС уже сделан - посмотрим на отчёт о проделанной работе

Абсолютно согласен.