Кто использует Multisim

[jump]

хочу попробовать разработать ПЛИС-PLD-Logic

можно создавать свои логические структуры в виде большой микросхемы и сохранять их

окуеть, интел-альтера и ксалинкс иже с прочими мелкими ныкаются по углам, боятся выглянуть...
науя вся эта дребедень, если у них профессионально вылизанные продукты, за которые они отвечают и результат гарантируют?
короче, лечитесь, и, возможно, просветление наступит. кесарю - кесарево, а убогому слесарю - даже хромированный ключ в диковинку

[цифровик]

Знакомство с ПЛИС этой серии. В программе их десяток с различными конфигурациями. Кое что уже запустил в программе, все прекрасно моделирует. На первом этапе просто смотрел эти начинки плис в Мултисиме 14.2
Их реальные задержки. Все проходит. Плисы бывают разные и с аналогово-цифровой начинкой и с логической. Здесь только логические структуры. В железе они программируются на заводе изготовителя по программе заказчика. В 80 годы такими плисами мы заменяли большие платы на кассетах. Выигрыш был как по потреблению питания так и по частоте обработки и конечно по объему. Единственное всегда надо делать две-три штуки их на запас.
Конечно ПЛИСЫ были первые наши отечественные. Но структура прошивок такая же как и в этих.
А проще говоря все эти Плисы или ПЛМ нужны что бы например большую логическую схему собранную на различной логике сделать в одном корпусе или в нескольких корпусах этих Плис.
В ПЛИСАХ или ПЛМ в зависимости от их типа имеют всю базу этих элл. Только эта база имеет очень маленькие задержки и малое потребление питания. По питанию у них тоже большой выбор и с входными и вых. лог. уровнями естественно. Потом они просто прожигаются в нужной конфигурации по программе заказчика. Уже давно существуют эти программаторы и для дома.
В программе все проще. Мы вводим нужную нам базу в плис. Делаем схему например кой то логической сложной автоматики и все. Кроме того сами пины активные. Мы можем по входным дать один уровень лог. 1 а по выходным другой. Есть также двунаправленный пин с логическим управлением по направлению к сигналу. Работаем.

[цифровик]

По задержкам на элл. базе плиса. Частота вх. генер. 50мгц. Вход на два разных инвертора и счетчик -дешифратор с десятичным выходом 5 разряда. Пины подписываются при создании по условиям подачи входных и выходных сигналов. Здесь родные его прописи на данный плис.
Так что все открыто для моделирования разработчиками. Остается только голову приложить. А у кого вместо нее ведро то только мать свою ругайте. Видимо зачали в пьяном бреду. И СЮДА НЕ ЛЕЗЬТЕ СО СВОИМИ БРЕДОВЫМИ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ.

[jump]

Остается только голову приложить

которой у вас нет, только маразм - старческие воспоминания о былом (каким это боком к Multisim и NI?), ничего о новом

вместо нее ведро то только мать свою ругайте. Видимо зачали в пьяном бреду

ну раз вас зачали в пьяном бреду и мать ваша в этом призналась - прощаю вам весь написанный бред

СЮДА НЕ ЛЕЗЬТЕ СО СВОИМИ БРЕДОВЫМИ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ

вот-вот, идите в песочницу пасочки моделить, а дяди пока будут серьезные задачи решать

все открыто для моделирования разработчиками

и не примазывайтесь к лику святых
кстати, вы хоть одну альтеру или плм за последние 5-10-15 лет запрограммировали? мах2 или квартус хоть в демо режиме запускали? или только охи-ахи и ниуя результата? хоть один проект принес компенсацию затрат на изучение или моделирование ради моделирования?

[цифровик]

и не примазывайтесь к лику святых
кстати, вы хоть одну альтеру или плм за последние 5-10-15 лет запрограммировали? мах2 или квартус хоть в демо режиме запускали? или только охи-ахи и ниуя результата? хоть один проект принес компенсацию затрат на изучение или моделирование ради моделирования?

Нет не запрограммировал. Вроде не зачем для радиолюбительских целей.
Раньше, как я писал работая разработчиком и пошли первые отечественные ПЛМ (ПЛИС) частично занимался этим. Но больше железом чем программированием. Подбирал эти ПЛМ, ездил в г. Зеленоград, где и делали их. Смотрел их производство , тестирование по нашим " маскам". Потом просто 91 г. И вся наша отечественная электр. база полетела. Хотя сейчас опять восстановили. А каким боком Мультсим к ним и именно компания NI к ним и для чего они поставили эту разработку в программу покажу вам с их комментариями. Раз моего мало. На наших бесплатных версиях программ это только начало и многого сделать нельзя. Вы не вставите в эти версии всего отладочного оборудования. Студенты в штатах, да и у нас работают на полных лицензионных программах. Но само построение сделать можно. Познакомится с этими Плисами.

[Oleg.normalniy]

ребята давайте жить дружно(нормально) ,как мне жаль что в 90 наша электроника накрылась медным тазом я тогда синклеры , пентагоны и прочие супер калькуляторы собирал и типа хотел заработать

[цифровик]

Oleg.normalniy,
Как на версии 14.2 сделали что нибудь для железа ?

[Oleg.normalniy]

пока нет времени , переделываю мозги и силу на IR2181 и прогу надо подправить , задумка не кашмарить ШИМ-ом нижние ключи была ошибочной а вот регулировка ШИМ-а (и синуса) от ваших желаний (и Квт вашего двигателя) пока меня радует , четырех полюсной движок (1420 об.- 1.1Квт) раскрутил до 100 Гц. (2840 об.) на треугольнике

[цифровик]

пока нет времени , переделываю мозги и силу на IR2181 и прогу надо подправить , задумка не кашмарить ШИМ-ом нижние ключи была ошибочной а вот регулировка ШИМ-а (и синуса) от ваших желаний (и Квт вашего двигателя) пока меня радует , четырех полюсной движок (1420 об.- 1.1Квт) раскрутил до 100 Гц. (2840 об.) на треугольнике

А что за шим вы используете на трех фазниках, асинхронных. В железе ставят обычно при простом вкл/выкл твердотельное реле. Ну это в каких то механизмах где инерция движка не влияет на работу. А лучше ставить частотник. У него обороты с ним регулируются по частоте синуса от 10- 50гц. Есть и плавный запуск и плавный стоп. Например на кран балках этот
частотник всегда и работает. Есть двигатели асинхронники с тормозом по ротору. Там стоит мощный реостат. При тормозе он работает как генератор. Реостатом регулируете либо плавный пуск или при тормозе плавный тормоз. В Мультсиме я показывал работу этого двигателя в диаграмме. Большой по весу груз когда перемещаете то резкий тормоз дает раскачку его. Такелажники могут не удержать. У меня помню на кран балке с 7т (макс) на крюке без
такого частотника транспортировали один станок весом 4.5т Так вот вели его не опытные такелажники а на пульте с кнопками стоял вообще парень не имеющий элементарного опыта работы и дали тормоз. Станок дал раскачку и выбил пол стены. Хорошо не кого не было за стеной.
Само помещение заготовки металла было обычный спорт зал ( раньше такие делали в старых школах) Потом уже до начальства дошло что частотник необходим. Все деньги боялись потратить.
Ну у нас как всегда. Пока гром не грянет.......

[Oleg.normalniy]

вы имели в виду как я формирую синус ШИМ-ом ? или частота ШИМ-а ? вот я и делаю частотник