CST Studio Suite - Страница 3

mike-y-k · 14.04.2018, 15:43

цифровик,

. Название пакета и даже производитель таки и есть нужная ссылка… для не забаненых в поисковиках…
Посмотрю на него на досуге.

цифровик · 14.04.2018, 17:40

mike-y-k,
Я почему рекомендовал этот пакет. Как писал раннее ставил его. Всех подробностей не помню конечно. Но помню что не такой уж сложный интерфейс. Мне-то нужна была просто схемотехника в ней ВЧ. Мультисима тогда не было еще у меня. Делал какую-то приблуду любительскую. Были там учебные схемы. Но я как то быстро осваиваюсь в прогах. Даже особо не вникая в подробности интерфейса. Это все познается практикой, и самое главное это когда тебе нужна непосредственная схема. Вот при таком подходе
с любой прогой быстрей все запоминаешь. А читать эти много страничные описания надо это когда уже что то не выходит и именно по конкретному вопросу.
Насчет форума по Genesys надо смотреть. Был я помню. Но я на нем не регистрировался. Общие вопросы смотрел конечно. Но делал сам все. И в железе потом работало. Что то было связано с охраной гаража для друга.
А так конечно этих прог и пакетов полно сейчас. Может есть и лучше. Но у вас уж очень узкая специализация то что вам нужно. Вычислять емкость между дорожками проводников на готовой плате от производителя и т.д

mike-y-k · 14.04.2018, 19:29

цифровик, таки мне уже давно интерфейс (кроме особых извращений типа его отсутствия или армейского варианта) программы совсем не важен. Приходится иметь дело с таким их количеством, что уже быстронастраиваемый автопилот моментально включается

.
Но вот метод слепого щенка… (см внизу) гораздо проще прочитать руководство. Даже его оглавление с введением уже сильно помогут при освоении.
Таки принимать решении о работе с iMX6 без знакомства с несколькими тысячами страниц документации наверное слишком наивно или опрометчиво.
С прграммами аналогично. Знакомство с продуктом по руководству пользователя занимает сильно меньше времени, чем установка и изучение интерфейса. И часто уже в спецификациях находится причина не продолжать. Как в одном пакете было "не гарантирует получение достоверных результатов на подложках, кроме перечисленных ниже" - варианты с алюминием, медью, керамикой,… и отдельно "с FR-4 разброс/отклонение составляет более 25%".

Это таки не узкая специализация, а проза жизни

, специализация сильно шире.
Причину неработоспособности и способ устранения необходимо найти - оба прототипа не хотят загружаться. На отладочной плате все конечно работает. Вариант полностью передрать отладочную плату (благо все файлы в наличии) с некоторыми модификациями и добавлениями меня не устраивает и компоновкой, и размером,…

Galbert У меня этих тетрадок уже совсем не три

, документации и прочего из серии записок сумасшедшего меня тоже полки, стопки, CD/DVD диски,… Но таки сильно помогает в работе…

цифровик · 15.04.2018, 09:00

Galbert,
Когда работал я в институте, у нас были разработки с СВЧ диапазонами. Это где-то порядка 2.5 GHz ( точно не скажу, диапазоны были разные) Делали кассеты. Экранированные платы. Внутри все на полосках. Например фильтры все на спец-микросхемах (кристаллы кварца с отводами) Целая лаборатория занималась этими устройствами. Все было сделано как сейчас помню не на фольг. стеклотекстолите.
А на стекле фольгированном. В прямом смысле. Чисто ручная работа изготовления.
Конечно опытные изделия. Потом когда после испытаний если все проходило по всем параметрам делали серию. Ну это уже на производстве было.
А вообще мне по своей работе часто приходилось ездить в командировку на Украину. В Одессу. Жили от моря в 200м. Это район Аркадия. Была такая гостиница
Меж-рейсовая база моряков. Моряки фактически там не останавливались. Так вот стояла у нас спутниковая станция на Хаджибейском лимане. Автобусами нас возили туда. Станция принимала сигналы бедствия посланными гражданскими кораблями в случае сигнала бедствия. Сбрасывала оранжевый буй автоматом в море в случае пожара или еще что. Вот эти буи, их начинку и делали мы. Сам буй представлял из себя такую сигару. Примерно метр длины, в диаметре 400мм. Был не потопляем при любых штормах. Он погружался в море на пол метра. Его передающая часть была на уровне моря. Просто стеклянная чашка. В ней маленькая передающая антенна. Передавала координаты корабля, время бедствия и разные тех-сигналы. Станции приема были тогда
все японские по тем временам. А как сделаны они были. Фактически зеркало в диаметре 3м. Небольшая силовая часть внизу. Тоесть зеркало могло перемещаться в зависимости от координат спутника. Могли дать ручную коррекцию на любой спутник. Сами электронные стойки станции их две в помещении. Размером, высотой где-то 1м 70 и шириной 1м. Одна стойка фактически
пустая. Это имитатор спутника. В ней небольшой блок и все. Да и вторая фактически тоже пустая. Все сделано на жестких коаксиалах. Проводов фактически нет. Все в экранах. Ну японцы веть.
Так что очень интересные работы мы делали. Потом в 91 заказы поснимали. Финансирование прекратилось. Коллектив разбежался. Сейчас можно об этом уже и рассказать. Вспоминаешь сейчас эти прекрасные времена. Эти пляжи на Аркадии. Выходные дни только там на пляже и были. Сколько отличных ребят местных знали.

цифровик · 15.04.2018, 11:51

Galbert,
А если надо например рассчитать фильтры любого порядка пока пользую вот эту небольшую программу. Рассчитывает очень точно. Да и не только фильтры. Можно и усилительные схемы по в.ч. просчитать. Но печать не выводит. Только расчет. Тоже в железе совпадает. Также даю схему в симетрике генератора с перестройкой. Красная диаграмма при 1% управл. напр. Зеленая при 100%.
Синус однополярный. Тоже все хорошо обсчитывает. Последний знак сами видите.

цифровик · 15.04.2018, 17:37

Galbert,

Советую попробовать RFSim. Там очень все просто делается. Просто указываете параметры фильтра. Например нужен с узкой или широкой полосой. Нч или Вч Указываете центральную частоту. Конечную частоту при широкой полосе. Все нажимаете ОК и фильтр перед вами. Далее нажимаете на анализ. И перед вами окно
моделирования его. Перемещающейся точкой смотрите его частотные данные.
Также и например с вч усилителем. Удачи.
Я делал расчеты на нем одного частотного дешифратора. С узкой полосой. Пропускает частоты только строго восемь эти частот. В программе только 4 канала. Для низких частот. Потом моделировал в мультисиме. Нужно было для железа. Потом вместо светодиодов включаются оптроны и т.д.
Ну это уже я не показываю. Работает прекрасно.

mike-y-k · 16.04.2018, 00:51

Внутренний NDA только вызывает уважение.

А эти идиотские игры наших политиков, которые только собственное население ещё глубже в яму опускают, уже достали. Главное все говорят что дно уже вроде достигли и не понимают, что главная задница сверху над той ямой сидит. И винят во всех бедах кого угодно, кроме себя.
Вот вспомнился злой анекдот:
Подходят Вова с Димой к прилавку в аптеке и говорят: Два презерватива!
А им провизор отвечает: Это я вижу, брать-то что будете?

Yuri_Potapoff · 06.02.2019, 13:23

Полно инфы на русском

http://www.eurointech.ru/eda/microwave_design/cst/

https://www.youtube.com/playlist?lis...3-8B_Bx7bOJNx0

Gvozdy · 25.07.2019, 15:56

Подскажите пожалуйста, что-нибудь для совсем начинающего! С чего начинать работу и знакомство с CST 2018?
Сменил тему диссертации и нужно сразу начинать что-то делать. Времени не так, что бы много.
На работе купили лицензию для CST 2018 года и мой научный руководитель сказал, что нужно спроектировать банчер и предбанчер для линейного ускорителя (это такие ВЧ резонаьлоные камеры, для группировки непрерывного пучка в сгустки).
Спросить как это делать - не у кого... До этого я занимался динамикой электронных пучков в линаках и здесь мой опыт совсем не применим. Опыта работы в CAD системах у меня тоже, к сожалению, нет. Буду очень благодарен если кто-то даст рекомендации с чего начать, совсем начинающему. Желательно что-то именно по CST 2018 - вроде бы эта версия очень отличается от более ранних).
Если кто-то подскажет как спроектировать и с чего начать моделирование банчера или предбанчера - буду крайне признателен. А если есть возможность промоделировать с помощью CST весь отрезок - от пушки до выхода пучка из банчера то это совсем замечательно. Спасибо!
P.S. То, что приведено постом выше я уже находил и сейчас активно изучаю. Но чего-то для совсем новичка и структурированного я там, к сожалению, не увидел!