и опять(снова) про винил корректор

[zoog]

На 1кГц - возможно, но на НЧ усиление схемы - под 800, то есть в 10 раз больше, глубина ОС и искажения соответственно хуже.

[georg65]

ну два транзистора и я ушёл в 70-е

[jump]

Аргументы?

железные

Я первый спросил

ща бабуля придет и всех помирит

будет дешевле и проще

дык гавно завсегда проще
докажите мне, что среднепотолочный общедрищенского применения ОУ (вы ж не претендуете на ОУ спецприменения - они вам не по карману) лучше, чем его функциональный аналог на дискретных элементах. я приводил пример из радио 80х - покажите ваш вариант на ОУ с не худшими характеристиками. причем тот корректор на советских пп элементах - сейчас, наверняка, можно еще улучшить ряд параметров. вот только цель потеряла контуры и тает в пространстве/времени - винил почти исчез, головок тоже нет, вертиляторов никто не выпускает (единицы дорого не в счет)

[zoog]

железные

Положите перед монитором, мне ничего не видно.

дык гавно завсегда проще

Здесь речь о приличных усилителях. Но даже 157уд2 будет на порядок лучше по искажениям и выходу.

покажите ваш вариант на ОУ с не худшими характеристиками

Вот если б хуже - это была б проблема. А так - здесь уже были примеры, мне Вам, жлобу, на блюдечке подносить в лом.

[Old_KAA]

для грамафона на 33 оборота

Не симулировал, но сделалось интересно, какой запас по обратной связи будет на НЧ-краю диапазона, обеспечивающий искажения 0,06%, если усиление, ограниченное обратной связью достигает порядка 800.
А номиналы R105, R107 и R106 приводят в некоторый ступор.
Учитывая БЭ-переход VT103 параллельно R105.

[Old_KAA]

ну два транзистора и я ушёл в 70-е

Хрестоматия. Но есть нюансы. 2SK170 все же немного различаются между собой и ожидать, что рабочая точка окажется точно посередине без подбора резисторов (не нарисованных на схеме) с истока на землю - несколько самонадеянно.
И еще, с двух каскадов усиления всё же немного не хватает, нужен третий, линейный.

[12943]

ожидать, что рабочая точка окажется точно посередине без подбора резисторов

Без надобности середина (не потому что схема - дерьмо)

[zoog]

2SK170 все же немного различаются между собой

Там указано, что транзисторы подобраны.

И еще, с двух каскадов усиления всё же немного не хватает

Почему, у каждого Ку=50, коррекция х0,1, итого х250, 1,25В на выходе.

третий, линейный.

В смысле для работы на линию?

[Old_KAA]

Почему, у каждого Ку=50, коррекция х0,1, итого х250, 1,25В на выходе.

Наверное, в теории - да, они весьма крутые, но на практике знакомому не хватило усиления с ГЗМ-105 для линейного входа стандартного усилителя.
Пришлось добавлять каскад с усилением порядка 10.
Линейный - в смысле - без всяких коррекций с максимально линейной АЧХ и минимально возможными искажениями.
Кстати, указано, что транзисторы подобраны - "там", а у того, кто соберется повторять, такого счастья может не случиться.

[zoog]

Усиление я посчитал по крутизне, мож не учёл чего? Там оба каскада линейные, насколько это можно без ОС)