Всё для начинающих

[akegor]

Только в этом ГОСТе нет слов firmware и software!

Конечно. Мы живем в России и у нас государственный язык - русский. Есть и другие в нац. образованиях, но западно-китайского(пардон, в просторечьи - "английского"), в их составе нету. Ищите подходящие русские термины.

[eddy]

Схемотехник из меня очень хреновый, а электронщик - еще хуже! Нужно для одного устройства сделать подключение внешней кнопки. Я ничего проще, чем оптрон, не придумал. К аноду светодиода оптрона через токоограничивающий резистор подключено питание +3.3В, а катод замыкается кнопкой на землю. Хочется, чтобы кнопка была нормально разомкнутая, но фигвам: элементарное искрение вызывает ложные срабатывания!

Как светодиод оптрона может самопроизвольно вспыхивать из-за помех — ума не приложу! Или проблема в фототранзисторе? Но тогда почему нет ложных срабатываний у канала, где обе ноги светодиода опторазвязки не имеют контакта с землей платы?

Как вообще правильно подключать опторазвязку, чтобы не было ложных срабатываний?

[Yuri222]

eddy,
- где расположен оптрон - ближе к процессору, или же далеко от него, рядом с кнопкой?

- Параллельно светодиоду резистор присоединен?

- У транзистора оптрона база наружу выведена? Резистором от базы на землю (эмиттер) - в районе десятков килоом - можно регулировать чувствительность /помехоустойчивость транзистора.

[bordodynov]

Схемотехник из меня очень хреновый, а электронщик - еще хуже! Нужно для одного устройства сделать подключение внешней кнопки. Я ничего проще, чем оптрон, не придумал. К аноду светодиода оптрона через токоограничивающий резистор подключено питание +3.3В, а катод замыкается кнопкой на землю. Хочется, чтобы кнопка была нормально разомкнутая, но фигвам: элементарное искрение вызывает ложные срабатывания!

Как светодиод оптрона может самопроизвольно вспыхивать из-за помех — ума не приложу! Или проблема в фототранзисторе? Но тогда почему нет ложных срабатываний у канала, где обе ноги светодиода опторазвязки не имеют контакта с землей платы?

Как вообще правильно подключать опторазвязку, чтобы не было ложных срабатываний?

Как я понял вам быстродействие не важно. Попробуйте зашунтировать светодиод керамическим конденсатором ёмкостью 0.1 мкФ. Тогда светодиод не будет включаться от кратковременной помехи. Но я не уверен, не приходит ли помеха на выход. Тогда и там ставьте конденсатор.

[eddy]

где расположен оптрон - ближе к процессору, или же далеко от него, рядом с кнопкой?

Ближе к МК.

Параллельно светодиоду резистор присоединен?

Да, 2.2кОм.

У транзистора оптрона база наружу выведена?

Нет.

Попробуйте зашунтировать светодиод керамическим конденсатором ёмкостью 0.1 мкФ.

Пробовал уже — полностью не спасало, все равно если недалеко заводится машина, эта зараза реагировала! Нужна реакция около 1мс, поэтому большие емкости не поставить...

Возможно, вместо этих дешевых китайских опторазвязок нужно выбрать что-нибудь получше, где, скажем, база оптотранзистора выведена... По идее, если шунтировать светодиод кондером в 0.1мкФ, от него помех быть не должно.

[Abby]

Посмотрите на некоторые электронные блоги и форумы, которые помогут вам, давай!

[AR_Favorit]

Как вообще правильно подключать опторазвязку, чтобы не было ложных срабатываний?

Вообще есть стандартный косяк - цеплять фототранзистор оптрона ко входу, имеющему слишком слабую подтяжку к плюсу.

Вот такой график есть в даташите:



Видим, что чем ниже ток коллектора - тем меньший ток через светодиод будет соответствовать открытому состоянию транзистора. Потому подтяжку входа МК к плюсу ставим внешнюю и довольно сильную. И оптрон с не слишком большим CTR выбираем.

Но вообще, конечно, помеха может и мимо оптрона лезть по общей земле/питанию, когда вход и выход связаны гальванически, и через его ёмкость, даже когда не связаны. Фильтровать бы надо...

PS китай-бот тему поднял - мы ж завсегда поддержим)))

[eddy]

И опять я со своим полным непониманием аналоговой электроники.
Нужно мне сделать повторитель логического сигнала, чтобы безопасно трехвольтовую CMOS логику передавать в пятивольтовую TTL. Сразу в голову приходит схема истокового повторителя на n-канальном мосфете.
И тут у меня переклинило в мозгу: как может работать истоковый повторитель, если для того, чтобы транзистор открылся, напряжение на затворе должно минимум на 1В (а у мощных мосфетов и больше) превышать напряжение на истоке! Соответственно, если на сток подать Vcc, падение исток-сток будет составлять те самые ›1В. Какой-то некошерный режим работы получается.
Я уж не говорю о том, что ни хрена это не повторитель будет! В случае эмиттерного повторителя тоже хреново: он на ~0.6В снизит входное напряжение, и этого тоже будет мало!

Схему на резисторе с диодами использовать что-то не хочется — уровень 3.3В скакать будет.
И как быть, если хочешь малой кровью с 3.3V CMOS управлять 5V TTL? Брать готовые микросхемы преобразователей уровней что ли? Или же городить на паре мосфетов?

[Yuri222]

с 3.3V CMOS управлять 5V TTL

Какие частоты?
А просто подключить напрямую? У 5В ТТЛ уровень 1 равен 2,4 вольта (в реальности - меньше).
Посмотрите еще пятивольтные ТТЛ триггеры Шмитта - какие у них пороговые напряжения - если такими элементами управлять от 3,3В КМОП.
Если уж хочется транзисторов - то ставить в инвертирующем включении обычные прп с ОЭ.

напряжение на затворе должно

не забудьте про входную немаленькую емкость мосфетов.

[eddy]

Какие частоты?

Герцы, от силы - килогерцы.

А просто подключить напрямую?

Боязно как-то, а если линий TTL много, то и МК спалить можно...

пятивольтные ТТЛ триггеры Шмитта

О, что-то про них я и забыл... Надо поискать.

ставить в инвертирующем включении обычные прп с ОЭ

У эмиттерного повторителя минимум 0.6В потери будет, т.е. на выходе вместо 3.3 будет 2.7В. Это ниже надежной границы лог. 1.

не забудьте про входную немаленькую емкость мосфетов

Это всегда помню. Но мне высокие частоты не нужны.

P.S. А все-таки, почему работает истоковый повторитель? Или у него на выходе действительно на 1-2В меньше, чем на входе?