Multisim - модели (компоненты и библиотеки)

[цифровик]

vrybel,
Сергей спасибо. Но разберусь только завтра с ним.
Тут может кому пригодиться. Подбор на разные светодиоды ( реальные с параметрами из даташита или виртуальных) гасящих резисторов.

[bordodynov]

Подкину еще один лазерный диод.

Почему бы вам не выводить истинную мощность лазера, а не пропорциональную ему величину. Необходимо только добавить четвёртый вывод мощности и добавить строчку в модели. Не я это придумал. В ОРКАДе были такие модели лазеров. Если хотите, я найду их и выложу.

[цифровик]

Вот так мериться мощность излучения на этой схеме стабилизатора тока. Переводим схему в интерактивный режим. Например если убрать вывод фотодиода с базы транзистора то лазер сразу пшик. Так как нет токоограничивающего пасивного резистора по аноду самого лазера. Вот эта схема стабилизации ни когда не даст выйти мили мощным лазерам за предел тока, и выведет минимальный ток лазера при котором он и работает с лазерным излучением в пределах питания от 2.5 - 6в. Вообще лазер не плохой и модель нормальная. Применяется в широких применениях. В считках, в медицине и лазерных дальномерах. Дешовый по цене. Единственное их нельзя применять в цифровых модуляциях, у них спектр излучения другой. Это видно из даташита.

[bordodynov]

Вот так мериться мощность излучения на этой схеме стабилизатора тока. Переводим схему в интерактивный режим. Например если убрать вывод фотодиода с базы транзистора то лазер сразу пшик. Так как нет токоограничивающего пасивного резистора по аноду самого лазера. Вот эта схема стабилизации ни когда не даст выйти мили мощным лазерам за предел тока, и выведет минимальный ток лазера при котором он и работает с лазерным излучением в пределах питания от 2.5 - 6в. Вообще лазер не плохой и модель нормальная. Применяется в широких применениях. В считках, в медицине и лазерных дальномерах. Дешовый по цене. Единственное их нельзя применять в цифровых модуляциях, у них спектр излучения другой. Это видно из даташита.

Я не согласен, что это стабилизатор тока лазера, это стабилизатор фототока и следовательно мощности. За счёт отрицательной обратной связи на последовательном наборе из резистора и потенциометра поддерживается более-менее стабильное напряжение и поэтому фототока. Если вы замените лазер, имеющий другие параметры, то фототок останется прежним, а вот ток лазера изменится. Т.е. ток меняется при разной нагрузке. Да, есть драйверы с источником тока и я такие применял. Для стабильности от температуры используется термостабильный опорник, операционник, совместно с транзистором и токозадающим резистором.
Вы почему то вывели тепловую мощность транзистора. Да, вы можете таким же образом вывести мощность, потребляемую лазерным диодом, которая состоит из оптической и тепловой мощности. Я же имел ввиду оптическую мощность. Посмотрите Симулятор LTspice XVII #629 и #630.

[цифровик]

Я не согласен, что это стабилизатор тока лазера, это стабилизатор фототока и следовательно мощности. За счёт отрицательной обратной связи на последовательном наборе из резистора и потенциометра поддерживается более-менее стабильное напряжение и поэтому фототока. Если вы замените лазер, имеющий другие параметры, то фототок останется прежним, а вот ток лазера изменится. Т.е. ток меняется при разной нагрузке. Да, есть драйверы с источником тока и я такие применял. Для стабильности от температуры используется термостабильный опорник, операционник, совместно с транзистором и токозадающим резистором.
Вы почему то вывели тепловую мощность транзистора. Да, вы можете таким же образом вывести мощность, потребляемую лазерным диодом, которая состоит из оптической и тепловой мощности. Я же имел ввиду оптическую мощность. Посмотрите Симулятор LTspice XVII #629 и #630.

Этот драйвер для маломощных лазеров. Это во первых. Там указано в PDF какую мощность лазера вы можете подключать. Потом мощность лазера это не совсем одно и тоже с излучающей мощностью. Процентов 80 у лазеров мощности уходит на разогрев корпуса неважно маломощный он или мощный. Нагрев разный по температуре. Фотодиод лазера это только датчик его излучения. Вот он и регулирует излучающую мощность лазера. Можно лазер включать как просто светодиод с ограничивающим резистором, только у лазеров ток больше и надо при этом иметь хороший стаб по питанию. Иначе у вас при малейшем превышении тока он накроется. При собирании любой схемы драйвера в железе сразу ни кто не подключает в схему реальный лазер а подключают эквивалент его.
По этой схеме драйвера. Там есть регулировка тока в небольших пределах. Это как раз для постановки разных типов лазеров.
Транзистор в данной схеме где у меня вкл. щуп мощности измеряет только мощность излучения а не мощность лазера. Подведите этот щуп на сам лазер и вы увидите полную мощность лазера в том числе и тепловую.
Этот драйвер проверен не один раз в железе. И его выпускают.
Не знаю как ваши схемы ведут себя в железе. Вот поэтому может и горят у вас лазеры.

[bordodynov]

Этот драйвер для маломощных лазеров. Это во первых. Там указано в PDF какую мощность лазера вы можете подключать. Потом мощность лазера это не совсем одно и тоже с излучающей мощностью. Процентов 80 у лазеров мощности уходит на разогрев корпуса неважно маломощный он или мощный. Нагрев разный по температуре. Фотодиод лазера это только датчик его излучения. Вот он и регулирует излучающую мощность лазера. Можно лазер включать как просто светодиод с ограничивающим резистором, только у лазеров ток больше и надо при этом иметь хороший стаб по питанию. Иначе у вас при малейшем превышении тока он накроется.
По этой схеме драйвера. Там есть регулировка тока в небольших пределах. Это как раз для постановки разных типов лазеров.
Транзистор в данной схеме где у меня вкл. щуп мощности измеряет только мощность излучения а не мощность лазера. Подведите этот щуп на сам лазер и вы увидите полную мощность лазера в том числе и тепловую.
Этот драйвер проверен не один раз в железе. И его выпускают.
Не знаю как ваши схемы ведут себя в железе. Вот поэтому может и горят у вас лазеры.

У меня создаётся впечатление, что мы говорим на разных языках. Скажите конкретно или покажите своими приборами какая оптическая мощность лазера. У меня ваша схема выдаёт примерно 1 мВт, а у Вас?
В основном у нас применяется подобная схема (на двух транзисторах), но проблема решена не за счёт большой емкости (10 мкф), а несколько по другому. Плата драйвера с лазером у нас имеет диаметр 12 мм. А 18 лет назад такой конденсатор не помещался (тем более два) на плате. Недостаток этого драйвера (показанного вами) большая температурная нестабильность и изменение мощности от напряжения питания. Я уже больше 15 лет не жгу лазеры. И мои драйверы более качественны. Есть и термостабильные. Также есть с импульсной модуляцией с оптической обратной связью с импульсом 100 нс (меньше не надо) и фронтами света меньше 3 нс (на кремний-германиевых транзисторах). Наблюдение было ограничено 300 МГц осциллографом. Всё это было бы невозможно, без тех моделей лазеров, которые я сделал 15 лет назад.
Ещё раз прошу: покажите величину оптической мощности. Ведь это основной параметр лазерного модуля!

[цифровик]

Скажите конкретно или покажите своими приборами какая оптическая мощность лазера. У меня ваша схема выдаёт примерно 1 мВт, а у Вас?

..... а вы что не видите. Пост выше № 743. Показываю еще и полную мощность этого лазера, а так же обрыв обратной связи.
Кроме того еще один не мало важный параметр. Ток устанавливается плавно до генерации лазерного излучения, потом не линейное изменение тока в большую сторону. Самый опасный момент для них. Мы же можем например на 5мвт лазере вывести и 1мвт-5мвт излучаемой мощности ( луча ) Луч при этом немного расширяется по диаметру. Это я все уже экспериментировал в железе на другом лазере HLDP-650-A-5-02.

[bordodynov]

а вы что не видите. Пост выше № 743.

Нет, я не вижу оптической мощности! Я вижу мощность первого транзистора. С чего вы взяли, что эти мощности равны. Уменьшите подстроечное сопротивление так, что бы ток лазера был равен 50 мА и вы увидите, что мощность на первом транзисторе немного уменьшится. Хотя лазер существенно увеличит свою оптическую мощность.
Из даташита следует, что мощность (оптическая) равна 3 мВт при токе 50 мА. При замеренном вами токе мощность будет около 1 мВт. Поэтому вы не измерили выходную оптическую мощность!
У меня могут незначительно отличаться от ваших все значения. Возможно у нас несколько отличаются модели транзисторов.

[vrybel]

Если хотите, я найду их и выложу.

Будет очень даже хорошо.

[bordodynov]

Будет очень даже хорошо.

************************************************** *****************************
* LD = Laser diode cathode
* C = Common pin
* PD = Photodiode anode
.SUBCKT SLD1121VS LD C PD
* SLD1121VS from Sony * RAP 7/97
Dld C I dlaser
Vid I LD
Eop op 0 TABLE {I(Vid)} (0,0) (37m,0.3m) (40m,0.5m) (47m,5m) (100m,40m)
Rdummy op 0 1k
Gopd C PD TABLE {V(op)} (0,0) (30m,1.5m)
Dpd PD C pdetec
.model dlaser D IS=5E-37 N=1 RS=2 BV=2 IBV=10u
*EG=2.8 XTI=3
.model pdetec D CJO=5p BV=15 IBV=10u
.ends
*$
************************************************** *****************************
* LD = Laser diode cathode
* C = Common pin
* PD = Photodiode anode
.SUBCKT SLD1132VS LD C PD
* SLD1132VS from Sony * I-Team@Nikkel 01/12/01
Dld C I dlaser
Vid I LD
Eop op 0 TABLE {4.00E-01*I(Vid)-0.021998825}(0,0) (100,100)
Rdummy op 0 1k
Gopd C PD TABLE {2.50E-02*V(op)-2.35094E-09} (0,0) (100,100)
Dpd PD C pdetec
.model dlaser D IS=5E-37 N=1 RS=2 BV=2 IBV=10u
*EG=2.8 XTI=3
.model pdetec D CJO=5p BV=15 IBV=10u
.ends

В этих моделях внутренний узел "op" является Оптической Мощностью.
Для моделирования удобнее вывести этот узел наружу. Но можно и не выводить. LTspice позволяет видеть внутренние узлы подсхемы (subckt), не знаю как это в Мультисиме. Для разводки четвёртый вывод конечно будет лишним, но считать удобнее с ним.

По поводу синтаксиса. Во второй модели есть:
Eop op 0 TABLE {4.00E-01*I(Vid)-0.021998825}(0,0) (100,100)
у меня аналог с функцией Uramp:
Bp op 0 v=Uramp(4.00E-01*I(Vid)-0.021998825)
есть ещё другие лазеры с пином мощности в файле OPTO.lib: