Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
19.02.2020, 10:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,378
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Защита зарядного устройства от КЗ и переполюсовки.
Сообщение от kost011
|
Упс.
Запятая поставленная не в том месте,способна убить всю электронику.
|
И как эта схема защитит от переполюсовки?
|
|
|
|
19.02.2020, 11:53
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.06.2005
Сообщений: 943
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 174 раз(а) в 123 сообщении(ях)
|
Re: Защита зарядного устройства от КЗ и переполюсовки.
Сообщение от parovoZZ
|
И как эта схема защитит от переполюсовки?
|
Так диод с предохранителем - при переполюсовке аккума через диод получается КЗ, и предохранитель срабатывает.
|
|
|
|
19.02.2020, 13:10
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,856
Сказал спасибо: 2,532
Сказали Спасибо 11,772 раз(а) в 5,896 сообщении(ях)
|
Re: Защита зарядного устройства от КЗ и переполюсовки.
Сообщение от Someone
|
при переполюсовке аккума через диод получается КЗ, и предохранитель срабатывает.
|
Интересно, что раньше "сработает" - диод или предохранитель? Особенно, учитывая "Васин" менталитет:
Пригласили поковыряться в Волговской проводке - не все работает. Смотрю блок предохранителей, а там стоят монеты вместо предов. Водитель рядом.
- Ведь так и пыхнуть недолго!
- Да уже пару раз было...
Действительно, горелые провода жгута кое-как заизолированы изолентой...
Someone, когда сгорит предохранитель, что "Вася" поставит вместо него?
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо akegor за это сообщение:
|
|
|
19.02.2020, 16:16
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 76
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: Защита зарядного устройства от КЗ и переполюсовки.
А если так?
|
|
|
Сказали "Спасибо" kost011
|
|
|
19.02.2020, 17:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,378
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Защита зарядного устройства от КЗ и переполюсовки.
Сообщение от kost011
|
А если так?
|
Схемотехника родом из 80-ых.
|
|
|
|
20.02.2020, 11:58
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,565 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Защита зарядного устройства от КЗ и переполюсовки.
Сообщение от vl4ka
|
Прочтите
|
Школота.
И по несоответствию позиционных обозначений схемы с ее якобы описанием работы, и по другим признакам)))
Цитата:
|
для экспирементов
орошая едким дымом помещение,в котором произошол
пришла мысль о том, чтобы найти не просто ввести тот или инной узел
|
Этой схеме не нужны никакие доработки, во всяком случае, серьезные, если правильно понимать, как она работает.
Этот школьник делает неправильный вывод:
Цитата:
|
может наступить момент, когда ток проходящий через шунт, приоткроет VT2, вследствии чего VT1 начнёт закрываться и останется в таком состоянии, что будет недозакрыт
|
Схема триггерная, а чтоб ее правильно настроить, нужно просто подобрать сопротивление низкоомного резистора в истоке, чтоб общее суммарное сопротивление его и открытого полевика было таким, чтобы при желаемом токе отсечки падение на них было около 0,6-0,7 вольта.
Резистор может и не понадобиться, если у полевика не очень низкое сопротивление канала.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Ан-162 за это сообщение:
|
|
|
20.02.2020, 12:35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.11.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 1,051
Сказал спасибо: 136
Сказали Спасибо 209 раз(а) в 160 сообщении(ях)
|
Re: Защита зарядного устройства от КЗ и переполюсовки.
Сообщение от kost011
|
А если так?
|
Бессмысленно K2 добавлять, так как K2 скорость размыкания K1 не увеличит.
Возможно есть смысл НЗ K2 последовательно с НО K1 включить, хотя тоже сомнительна полезность, так как такие контакторы дорогими должны быть.
ИМХО, если охота с этой схемой помудрить, то мудрить надо в сторону "схемы самоподпитки", то есть что-бы после аварийного размыкания K1 он потом не замыкался после отключения акк.
Последний раз редактировалось gbdj; 20.02.2020 в 12:41.
|
|
|
|
20.02.2020, 12:48
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,565 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Защита зарядного устройства от КЗ и переполюсовки.
При переполюсовке тоже все нормально отрабатывает.
За 300-400нс полевик не помрет.
Правильно выбранный, конечно. (см. Maximum Safe Operating Area)
В модели полевик не подходящий по этому параметру, воткнул первый попавшийся с сопротивлением канала 50мОм, не видел, что он смд.
При его выборе, лучше подбирать с Rdc (on) в 3-10 раз меньше чем сопротивление низкоомного резистора в истоке, чтоб уменьшить тепловой удар по кристаллу.
Последний раз редактировалось Ан-162; 20.02.2020 в 13:01.
|
|
|
|
20.02.2020, 16:28
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 76
Сказал спасибо: 13
Сказали Спасибо 9 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: Защита зарядного устройства от КЗ и переполюсовки.
Кто чего скажет,будет в железе работать?
Последний раз редактировалось kost011; 20.02.2020 в 19:02.
|
|
|
|
20.02.2020, 21:32
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 8,236
Сказал спасибо: 4,687
Сказали Спасибо 11,565 раз(а) в 3,474 сообщении(ях)
|
Re: Защита зарядного устройства от КЗ и переполюсовки.
Сообщение от kost011
|
будет
|
Должно.
Пару мощных диодов параллельно R1 просятся.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:30.
|
|