Электронный предохранитель - на мосфете или биполярнике

[bordodynov]

Вот усовершенствованная схема. Пришлось добавить пару конденсаторов, что бы она сразу не отключала нагрузку по включению питания. Питание я включаю за 10 мсек.

[ForcePoint]

Вот усовершенствованная схема.

1. Не корми тролля.
2. Коли взялся, будь любезен - сделай график мощности полевика, развёрнутый вблизи точки отключения.

[vavan1983]

Раздумываю над защитой от превышения силы тока

Значить надо взять схему где будет токовый шунт и с него получать напряжение.

[Levontay]

нахрена тебе в выключателе фронт как в ибп???
ну выключится полевик за 50миллисекунд один раз в час - и чо???
а ничего с ним не будет. ибо контрлер питания не работает на частотах 50кгц.
поэтому можешь полевик включать

Ага, я вас понял, но речь идёт не о включении (поэтому я без комплексов поставил мегаом) - а о выключении, которое должно быть быстрее - чем процэссы в транзисторе испытуемого преобразователя в нагрузке.

[bordodynov]

1. Не корми тролля.
2. Коли взялся, будь любезен - сделай график мощности полевика, развёрнутый вблизи точки отключения.

Если вам интересно, то пожалуйста. Но порог срабатывания защиты выбран крайне неудачно и до срабатывания защиты транзистор требует большого радиатора. Я не хочу предлагать свою, более правильную схему.

[Levontay]

Оно или нет?

Здесь интересна идея настройки компаратора на использование открытого канала мосфета в качестве датчика силы тока.

А вообще - микросхема со слабым выходом, транзистор тяжолый - двести ватт, и под четырёх нанофарадный затвор... - быстро оно закрываться не будет. Вот если добавить ему запорного транзистора...

************************************************** ********

Как ваше мнение - а, в принципе, ведь можно использовать контроллер импульсного преобразователя в качестве ждущего контроллера? Может тому есть подходящее название - прошу поправить. Я изучаю использование контроллера защиты на мосфете, по типу, как мне советовали, аккумуляторного, но не нахожу готового варианта. Почему-бы не взять обычный контроллер, например UC3845, соединить вход силы тока (3) с осциллятором (4) - чтоб напряжение на осцилляторе никогда не достигло порогового значения (2,5В (4) - больше чем 1В на защите (3)), либо к входу компенсации (1) (только что-то мне не удалось по нему найти информацию (порог напряжения) - это вопрос), и тогда он не будет генерировать, и будет находиться в режиме одного бесконечного импульса, и будет реагировать только на вход защиты - (3). Что скажете?