Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику.

 
Опции темы
Непрочитано 23.06.2020, 21:11  
Ara41
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.09.2006
Сообщений: 1,560
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 661 раз(а) в 431 сообщении(ях)
Ara41 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбрать осциллограф с анализатором логики или спектра

Сообщение от Levontay Посмотреть сообщение
То-есть, вы хотите сказать - что они сигнал передают на комп - и он там его обрабатывает? - нет-же, - чушь! Обычно приставки обрабатывают сигнал "у себя", а на осциллограф выдают картинку, не с такой скоростью - как заявлено по потоку канала (20МГЦ), а чтоб пользователь нормально посмотрел картинку - 25ГЦ(фпс), или 30, или 60. Полюбому такую лажу видно было-бы в ютубовских испытаниях, однако никто не ругается...
что за бред Вы несете? Просто хотя бы представьте в голове, насколько просто приставке скинуть на ПК пакет замеров, и насколько трудно этот пакет перевести в картинку( и зачем???) и скидывать опять же на ПК поток картинок.
Потратьте час своего времени, прочитайте хоть одну статью про цифровую обработку сигналов для чайников, пропуская все формулы. Уделите внимание понятию АЦП, частоте дискретизации, теореме Котельникова - и всё встанет на свои места (надеюсь).
Реклама:
Ara41 вне форума  
Сказали "Спасибо" Ara41
Levontay (01.07.2020)
Непрочитано 24.06.2020, 19:13  
NewWriter
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для NewWriter
 
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,503
Сказал спасибо: 401
Сказали Спасибо 2,217 раз(а) в 1,315 сообщении(ях)
NewWriter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбрать осциллограф с анализатором логики или спектра

Простые дешевые приставки осциллов имеют в себе быстрый буфер сигнала, который позволяет быстро оцифровать сигнал с высокой частотой дискретизации, но в течение ограниченного времени, и после этого отправить данные на комп по медленному интерфейсу.
Я уже писал о таком параметре, как скорость захвата осциллограмм. Из неискушенных пользователей на этот параметр вообще мало кто обращает внимание, концентрируясь только на полосе заявленной частот и частоте семплирования. Тем не менее, чем выше скорость захвата осциллограмм, тем дороже осцилл. Среднеценовой осцилл имеет 30-60 тыс.осц. в сек, а дорогие - уже 250-300 тыс. осц.в сек.
Дешевый осцилл может захватить и оцифровать сигнал с большой частотой дискретизации. Но после серии нескольких быстрых захватов он остановится, прекратит делать захваты до тех пор, пока не обработает уже полученные данные. В дешевом USB-осцилле эти данные будут потихоньку отправлены по USB.

Чем плоха низкая скорость захвата осциллограмм? Тем, что некоторые события триггера будут пропущены по причине занятости подсистемы памяти.

Дешевый одноканальный осцилл карандашного типа Hantek PSO2020, цитата из описания к нему:
Цитата:
Особенности
В данном устройстве синхронизация реализована на программном уровне на стороне программного обеспечения Windows. В связи с этим позиция сигнала в окне зависит от места обнаружения условия синхронизации в буфере данных. Поэтому слева от точки синхронизации (триггера) может отсутствовать сигнал в полном для отображения окне объеме
.
NewWriter вне форума  
Непрочитано 29.06.2020, 13:10  
bocem
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для bocem
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 2,269
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 1,387 раз(а) в 549 сообщении(ях)
bocem на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбрать осциллограф с анализатором логики или спектра

По моему, вы должны и уже сами, ответили на свой вопрос, во первых для чего он вам, как помощник увидеть форму в единицу времени вот и отталкивайтесь от этого. если вам нужно сторожившие устройство за вас, то это уже не осцил, а его совершенство, характериограф и т. д.
Да вот ещё, сколько навороченную технику не бери завтра выйдет круче нет смысла гоняться берите под задачу.
bocem вне форума  
Непрочитано 29.06.2020, 16:39  
NewWriter
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для NewWriter
 
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,503
Сказал спасибо: 401
Сказали Спасибо 2,217 раз(а) в 1,315 сообщении(ях)
NewWriter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбрать осциллограф с анализатором логики или спектра

Ну прям уж. Осциллографы - это не айфоны, их покупают не каждый год. И даже 10-летний Тектроникс еще очень даже в цене и актуален. И некоторые аналоговые осциллы до сих пор стоят по полтора-два ляма руб.

Ну а за наворотами осцилла "на вырост" шибко то не погоняешься. Любая дополнительная опция или наворот поднимает цену осцилла чуть ли не в геометрической прогрессии. Полный список разблокированных опций для Тектроникса или тому подобных - это цена еще одного такого же осцилла.

Последний раз редактировалось NewWriter; 29.06.2020 в 16:46.
NewWriter вне форума  
Непрочитано 29.06.2020, 18:29  
индюк
Гуру портала
 
Аватар для индюк
 
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,380
Сказал спасибо: 176
Сказали Спасибо 3,128 раз(а) в 2,017 сообщении(ях)
индюк на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбрать осциллограф с анализатором логики или спектра

Сообщение от bocem Посмотреть сообщение
сколько навороченную технику не бери завтра выйдет круче
домашние условия круче не становятся.
как могли мы работать до 100 мгц так выше никто и не шагнет.
выше там и смотреть нечего просто - там правила и методы ремонта и монтажа иные уже.
__________________
кагмаподэ магмаподэ
индюк вне форума  
Сказали "Спасибо" индюк
parovoZZ (29.06.2020)
Непрочитано 29.06.2020, 18:54  
dgrishin
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 1,015
Сказал спасибо: 43
Сказали Спасибо 273 раз(а) в 214 сообщении(ях)
dgrishin на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбрать осциллограф с анализатором логики или спектра

Сообщение от индюк Посмотреть сообщение
как могли мы работать до 100 мгц так выше никто и не шагнет.
Ну некоторые (я например) шагаю еще как. Например вот АЧХ связанного контура на 144МГц. Делал фотку - лень было разбиратся как в осциллографе сохранять осциллограммы.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0629.JPG
Просмотров: 0
Размер:	2.71 Мб
ID:	154211
dgrishin вне форума  
Непрочитано 29.06.2020, 21:12  
NewWriter
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для NewWriter
 
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,503
Сказал спасибо: 401
Сказали Спасибо 2,217 раз(а) в 1,315 сообщении(ях)
NewWriter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбрать осциллограф с анализатором логики или спектра

Хехе. Там же оранжевенькая кнопочка справа есть, вооон там, в самом правом углу сверху на панели осцилла. Только не забыть флешку вставить, внизу экрана там, рядом с кнопкой включения
Кстати, по частотометру написано всего 9 мегов. В то время как частотомер запросто замеряет в полтора-два раза выше написанной полосы. Написанная полоса - это вообще только маркетинг и программное ограничение развертки. Там внутрянка одинаковая по всей линейке стоит
NewWriter вне форума  
Непрочитано 29.06.2020, 22:26  
dgrishin
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 1,015
Сказал спасибо: 43
Сказали Спасибо 273 раз(а) в 214 сообщении(ях)
dgrishin на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбрать осциллограф с анализатором логики или спектра

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
Только не забыть флешку вставить, внизу экрана там, рядом с кнопкой включения
Там надо флешку небольшой емкости (до 8 или 16ГБайт) - у меня под рукой такой не оказалось. Другие просто не определяются.
dgrishin вне форума  
Непрочитано 30.06.2020, 00:35  
ProtAS-13
Прописка
 
Регистрация: 17.03.2015
Сообщений: 287
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 209 раз(а) в 121 сообщении(ях)
ProtAS-13 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбрать осциллограф с анализатором логики или спектра

Сообщение от dgrishin Посмотреть сообщение
Например вот АЧХ связанного контура на 144МГц.
В рамках темы, было бы гораздо интересней посмотреть АЧХ самого осциллографа - напрямую ГКЧ-осциллограф, желательно и в логарифмическом масштабе тоже, если, конечно, ГКЧ это позволяет.
Сможете удовлетворить мое любопытство?
Если да, то напишите модель осциллографа/ГКЧ, разлоченный ли, вых/вх сопротивления, диапазон качания - соответствие развертке, ...
ProtAS-13 вне форума  
Непрочитано 30.06.2020, 02:10  
индюк
Гуру портала
 
Аватар для индюк
 
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,380
Сказал спасибо: 176
Сказали Спасибо 3,128 раз(а) в 2,017 сообщении(ях)
индюк на пути к лучшему
По умолчанию Re: Выбрать осциллограф с анализатором логики или спектра

Измерение ачх при помощи кч дает очень неверные показания.
Сам проверял.
Частоту надо уаеличивать очень очень медленно иначе там ни одной синусоиды нету
__________________
кагмаподэ магмаподэ
индюк вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите выбрать двухканальный 100МГц осциллограф Ан-162 Делимся опытом 30 04.11.2017 16:25
Сервисные мониторы, анализаторы спектра, осциллографы и много всякого (Челябинск пересылка по РФ) Dmitriy174 Барахолка электронных компонентов 38 11.03.2017 15:38
Книги dosikus Делимся опытом 11242 29.12.2015 23:45
Помогите выбрать осциллограф JonyBest Измерительное оборудование 1 24.08.2012 00:20
Гармоническ дискретн спектры и аппроксимац коротк процессов Dmitriev Цифровые сигнальные процессоры 0 15.04.2006 21:02


Часовой пояс GMT +4, время: 13:29.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot