Не закрывается мосфет в электронном замке

[Levontay]

и через этот резистор будет подпитываться магнит.

С каких делов - если мосфет закрыт?... А если он открыт - то конденсатор своим маленьким внутренним сопротивлением перебивает действие резистора.

[Levontay]

А вот с самоиндукцией ситуация, на мой взгляд, такова - раз диод параллельно обмотке Вы посчитали излишним, то цепь замкнется через диод в структуре мосфета и источник питания....

- Далее вы пишете про типичное поведение контроллера - без разделительного конденсатора, а теперь представьте себе: когда мосфет закрывает (исключается), на его месте диод, ток идёт в обратную сторону, и на его месте встречается последовательно подключённый конденсатор, который мало что создаёт дополнительное последовательное сопротивление, да ёще заряжен противоположно, и создаёт отрицательное сопротивление, то-есть - "голод", область бедности, и с жадностью "хавает" оный индукционный импульс. (если я ничего не напутал).

[alex_t2]

Не хотите диод ставить - не ставьте, я не настаиваю, Ваш контроллер, мне не жалко
Вот представьте - ключ открыт, ток идет через обмотку, заряжая конденсатор (ток уменьшается по мере зарядки), теперь мы раз, и разомкнули ключ, ток сменил направление (диод там в мосфете, кстати, довольно хилый), конденсатор с удовольствием начнет перезаряжаться в противоположном направлении, не особо сопротивляясь. Кстати и резонанс тут можно запросто словить.

[genao]

может-ли быть соленоид многослойным

Элементарно, катушки существующих соленоидов в большинстве своих случаев многослойные, а зачастую просто намотаны внавал.
О! эти соленоиды существуют, их так называют, их так описывают, причем очень давно.
Вот например, и это не я лично придумал, многослойная катушка соленоида.

я постоянно натыкаюсь на несоответствия в ваших рассказах

То что вы называете несоответствием, это есть неполнота, ибо нельзя объять необъятное, объяснить в полной мере (да и это просто наивно).
И очень хорошо, что вы это признаете и допускаете.

Не спорю - может там и есть информация про многослойность

А тема со славянством завязалась так - прицэпом, - просто мне нужно было отстоять свою правоту и представить мои обоснования. И вообще, если на то пошло - это не славянство а лингвистика, словообразование - что гораздо ближе современному миру.

И слава богу. Но термины уже существуют, их применяют в современном мире, есть исторические (такие как соленоид), есть устаревшие, есть новые, есть так называемые эрзацы, заменители общепринятых, которые применяют радетели чистоты языка. Все течет, всё меняется.

Однозначность названия термина это понятие относительное, так как один и тот же термин может применяться в разных областях, в каждой области он однозначен, но различен по значению между областями.
Портной говоря про шлейф имеет в виду совсем другое значение, чем связист в термине шлейф, чем геолог.

Понимать технический термин исходя из лингвистики, этот подход ущербный.

Термины зачастую описываются в стандартах,
например соленоид в ГОСТ Р 56512-2015

3.25 соленоид (solenoid): Полая цилиндрическая катушка индуктивности, при прохождении по которой электрического тока возникает магнитное поле, намагничивающее или размагничивающее объект, расположенный в полости соленоида или возле его торца.

Что касается соленоидных клапанов, так там термин
соленоид просто сопоставляется как электромагнит (без всяких конструктивных подробностей), чисто исходя как исторически сложившийся. ГОСТ 24856-2014

5.5.2.8 электромагнитный клапан: Клапан со встроенным или выносным электромагнитным приводом - en solenoid valve

11.9 электромагнитный привод: Электропривод, в котором преобразование электрической энергии в механическую осуществляется устройством на основе взаимодействия электромагнитного поля и сердечника из ферромагнитного материала - en solenoid actuator

[Levontay]

Вобщем, всё сводится к тому - что сработал "человеческий фактор": кто-то так выразился - что понялось - что понятие "электромагнит" здесь использовать не уместно, и "народ" сплотился вокруг этой идеи, ополчился против меня и ни-кто не хотел посмотреть на ситуацию со стороны, и вынужденным вариантом было - "идти до конца".

А свелось всё, к чему - к:

"соленоид - многослойная полая катушка" - при том - что у меня с магнитопроводом.

Плохо то - что народ показал себя "низкокачественным":

[NewWriter]

Да харэ про соленоид! Че с замком то? Работает, нет?

[tim1960]

Плохо то - что народ показал себя "низкокачественным":

Ну не повезло Вам с народом, что тут поделаешь. Все вокруг так и норовят получить грамотно сформулированный вопрос, чтобы на него ответить, а не получается! Плохой народ !

[индюк]

Плохо то - что народ показал себя "низкокачественным":

когда вокруг видятся одни чудаки на М, надо о себе задуматься уже