Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Удаленная работа
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

 
Опции темы
Непрочитано 01.08.2020, 10:53  
цифровик
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для цифровик
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 4,626
Сказал спасибо: 609
Сказали Спасибо 1,586 раз(а) в 1,208 сообщении(ях)
цифровик на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

aleks558,
Я сам у себя на работе небольшой фрезерный станок переделал всю электрику как по силе так и по управлению на т.р. Даже твердотелки поставил реверсивные. Дорогое это удовольствие. Кроме того все твердотелки требуют хорошего радиатора и хорошего вентилирования. Включаем его редко. Кое какие мелкие работы иногда делаем на нем. А вот при обслуге например требуется делать общее откл.
Так самопроизвольных вкл. не было. Преимущество. Нет шума от вкл. И естественно меньше обслуга в плане просмотра контактов на магн. пускателях. Их нет. Только двигатели и механика стола каретки шумят. Вообще твердотелки есть смысл ставить в каких то малярных цехах. Во взрыво опасных средах. Например управление нагревом печью сушки. Вот там их чистое оправданное применение.
Реклама:
__________________
С Уважением Александр Владимирович
г. Москва

Последний раз редактировалось цифровик; 01.08.2020 в 11:52.
цифровик вне форума  
Непрочитано 01.08.2020, 14:05  
vg155
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: СВАО
Сообщений: 2,842
Сказал спасибо: 385
Сказали Спасибо 1,179 раз(а) в 624 сообщении(ях)
vg155 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

Обсуждение уперлось в переключалку обмоток, как будто это самое главное в БП.
vg155 вне форума  
Непрочитано 01.08.2020, 14:53  
aleks558
Вид на жительство
 
Регистрация: 16.06.2009
Сообщений: 387
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 38 сообщении(ях)
aleks558 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

Сообщение от vg155 Посмотреть сообщение
Обсуждение уперлось в переключалку обмоток, как будто это самое главное в БП.
Для мощного линейника - да.Либо использовать импульсник в паре с линейником.
aleks558 вне форума  
Непрочитано 01.08.2020, 15:51  
цифровик
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для цифровик
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 4,626
Сказал спасибо: 609
Сказали Спасибо 1,586 раз(а) в 1,208 сообщении(ях)
цифровик на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

Сообщение от vg155 Посмотреть сообщение
Обсуждение уперлось в переключалку обмоток, как будто это самое главное в БП.
По моему обсуждение ни куда не уперлось. Оно просто не нужно автору темы. Он вот взял эту болгарскую микруху 70 годов выпуска. Болгары ее сделали в свое время для простых линейников с минимальной навеской и небольших токов. Ну а наши сразу как всегда создают монстра. А другими словами из говна хотят конфету сладкую сделать. типа наших 142ен1 и ен2. Ну это раньше было из за скудности нашей элл. базы. Сейчас то уже 21 век. Уперся в линейное построение автор.
И больше он нечего не знает.
__________________
С Уважением Александр Владимирович
г. Москва

Последний раз редактировалось цифровик; 01.08.2020 в 16:07.
цифровик вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо цифровик за это сообщение:
gbdj (02.08.2020), VladimirIvan (01.08.2020)
Непрочитано 01.08.2020, 23:56  
parovoZZ
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 1,533
Сказал спасибо: 160
Сказали Спасибо 162 раз(а) в 131 сообщении(ях)
parovoZZ на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

Сообщение от VladimirIvan Посмотреть сообщение
А сколько их щелкало в АТС! Десятилетиями!
Да вот и фигу! У меня мать работала на координатной АТС. Менялись эти реле пачками.
parovoZZ вне форума  
Непрочитано 02.08.2020, 00:07  
parovoZZ
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 1,533
Сказал спасибо: 160
Сказали Спасибо 162 раз(а) в 131 сообщении(ях)
parovoZZ на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

Сообщение от цифровик Посмотреть сообщение
В электрике еще нечего надежней не придумали как магнитный пускатель.
Особенно, когда пускатель стоит рядом с частотником (краны, лифты и пр.) Сколько заменено пускателей на один заменённый частотник?


Сообщение от aleks558 Посмотреть сообщение
у нас использовали в автоматике для включения двигателей наряду с магнитными реверсивными пускателями ПБР (пускатель бесконтактный реверсивный).
Я был на ЦБК. Там на двигателях БДМ стояли частотники. Как-то цеховики не жаловались на их надёжность. А по-другому там никак.
parovoZZ вне форума  
Непрочитано 02.08.2020, 00:10  
parovoZZ
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 1,533
Сказал спасибо: 160
Сказали Спасибо 162 раз(а) в 131 сообщении(ях)
parovoZZ на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

Сообщение от цифровик Посмотреть сообщение
Вообще твердотелки есть смысл ставить в каких то малярных цехах. Во взрыво опасных средах.
Не получится. А если и получится, то без разницы, что там стоит в герметичном кожухе.
parovoZZ вне форума  
Непрочитано 02.08.2020, 09:23  
цифровик
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для цифровик
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 4,626
Сказал спасибо: 609
Сказали Спасибо 1,586 раз(а) в 1,208 сообщении(ях)
цифровик на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

parovoZZ,
Частотники это другое дело. Частотники ставятся для плавного пуска эл. двигателей их регулирования скорости и плавного торможения. Например на мощных асинхр. движках. Вот кстати там и стоят эти IGBT транзисторы которые вы упоминали.
У нас на опытном производстве где я работал до пенсии был цех первичной обработки металла. Вообщем здание школьного спорт зала. Как раньше строили. С высоким потолком. Вот там под потолком ходила кран балка с подвешиванием на крюке до 7Т. Ставили ее давно. Управление с земли. Кнопочная станция (пульт) на кабеле. Щиток с пускателями на кран балке. Питание ее по 380В тоже по кабелю. Кабель в кольцах на разматывания и сматывание при ходе балки на проволоке вдоль хода балки. Ставили эту балку еще не при мне. Где то в середине 70г. Конечно в то время частотника не было. Долго мучились с ней. Цепляешь мощный груз. Какие то заготовки для установки например на пилу. Так вот обязательно один или два такелажника должны были держать его по ходу. Так как при резком пуске или стопе груз шел на раскачивание. Тем тяжелее тем больше раскачивание. Там муфты тормоза с каблуками на колесах на раме балки. При тормозе они резко прижимаються. Управлять такими механизмами без частотника только короткими нажатиями на кнопку пуск хода балки, у нас это называлось импульсами. Так вот позже я поставил частотник. Купило наше начальство наконец. Немного изменил размер щитка и установил его рядом с магнитными пускателями. Ни каких проблем с ходом тяжелого груза. Очень плавный ход при пуске движка и не резкий тормоз. Кстати это все можно было регулировать в том числе и скорость движка хода на раме балки. Так что электроника и механические пускатели добавляют друг друга. Вообще я полностью аттестованный
был на обслуживание грузо подъемных механизмов любых типов и допуск у меня был свыше 1000 в. И имел право на обслуживание подстанций. Но подстанции у нас обслуживали дежурные электрики, мне это не зачем было. Каждый год проходили аттестацию. Моя работа была обслуживание станочного оборудования в паре с моим другом слесарем ремонтником который к сожалению умер несколько лет назад. Был на два года моложе меня. Рак легкого.
__________________
С Уважением Александр Владимирович
г. Москва

Последний раз редактировалось цифровик; 02.08.2020 в 09:53.
цифровик вне форума  
Непрочитано 02.08.2020, 10:57  
VladimirIvan
Гуру портала
 
Аватар для VladimirIvan
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 16,662
Сказал спасибо: 6,906
Сказали Спасибо 19,812 раз(а) в 7,060 сообщении(ях)
VladimirIvan на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
Менялись эти реле пачками.
По слухам и авторитетно!
С 2003 по 2009 стояла у меня АТСК-50/200. На память осталось немножко редкоземельный металлов из МКС. Ни одного реле не менял. Меняются модули. И меняются они для регулировки реле, а не для замены.
Процесс непрерывный. Отрегулировал все стативы и начинай по новой. Типовая неисправность реле, истирание текстолитовой пластинки нажимающей контакты и отпускание крепежа оной к якорю.
__________________
Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это.
VladimirIvan вне форума  
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
FOLKSDOICH (02.08.2020)
Непрочитано 02.08.2020, 12:55  
цифровик
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для цифровик
 
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 4,626
Сказал спасибо: 609
Сказали Спасибо 1,586 раз(а) в 1,208 сообщении(ях)
цифровик на пути к лучшему
По умолчанию Re: Лабораторный двухполярный на LM723. Выбор схемы.

У нас к примеру стояли ЧПУ несколько токарных и два фрезерных. Старенькие были.
Потом купили один польский с оборудованием сименс. Токарный.
На всех станках не было электронного управления по силе. Магнитные пускатели одни. Стояли цепочки искро гашения. Конечно менялись иногда, но редко. В основном на этих станках проблем было не с пускателями а с механикой. А польский проработал где то два года и полетел подшипник шпинделя ( милионник ) у патрона. Цена что бы купить новый была где то порядка 500 евро. Он такой широкий был. Не имел практически боковых биений. Так изловчились поставили наши роликовые три штуки по ширине. И все нормально было. Так что насчет магнитных пускателей работали он и еще сто лет работать будут. Тем более сейчас их выбор огромный по всем параметрам как по группам так и размерам.
__________________
С Уважением Александр Владимирович
г. Москва

Последний раз редактировалось цифровик; 02.08.2020 в 12:58.
цифровик вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Книги - ч.2 AversT Делимся опытом 2751 15.07.2020 13:36
Выбор схемы для управление MOSFET транзисторами vavan1983 Источники питания и свет 68 29.07.2016 16:35
[Решено] Выбор схемы фазоимпульсного регулятора SPW Источники питания и свет 4 21.12.2004 19:34


Часовой пояс GMT +4, время: 15:43.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot