Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха.

Закрытая тема
Опции темы
Непрочитано 21.08.2020, 08:14   #841
bobic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для bobic
 
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 3,635
Сказал спасибо: 2,270
Сказали Спасибо 3,014 раз(а) в 1,057 сообщении(ях)
bobic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Батут Околоземный

Сообщение от nsl2004 Посмотреть сообщение
И соревноваться ей пристало с американскими космическими программами.
Где грибы берем?
bobic вне форума  
Непрочитано 21.08.2020, 08:20   #842
bobic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для bobic
 
Регистрация: 04.10.2006
Сообщений: 3,635
Сказал спасибо: 2,270
Сказали Спасибо 3,014 раз(а) в 1,057 сообщении(ях)
bobic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Батут Околоземный

Сообщение от VladimirIvan Посмотреть сообщение
Дешевле вертолета.
Откуда вам известны их расходы\доходы\фин.вливания? (с) -SergCh
bobic вне форума  
Непрочитано 21.08.2020, 08:49   #843
VladimirIvan
Гуру портала
 
Аватар для VladimirIvan
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,725
Сказал спасибо: 7,250
Сказали Спасибо 18,193 раз(а) в 6,345 сообщении(ях)
VladimirIvan на пути к лучшему
По умолчанию Re: Батут Околоземный

Сообщение от bobic Посмотреть сообщение
Откуда вам известны их расходы\доходы\фин.вливания? (с) -SergCh
В свое время заказывал расчет доставки изделия морем и вертушкой. Вертушкой в четыре раза дороже.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
VladimirIvan вне форума  
Непрочитано 21.08.2020, 08:50   #844
olegators68
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.01.2010
Сообщений: 519
Сказал спасибо: 75
Сказали Спасибо 138 раз(а) в 91 сообщении(ях)
olegators68 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Батут Околоземный

Мужики это https://misis.ru/university/news/science/2020-08/6898/ на Алиэкспрессе не видели, мне бы для гравицапы.
olegators68 вне форума  
Непрочитано 21.08.2020, 08:50   #845
VladimirIvan
Гуру портала
 
Аватар для VladimirIvan
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,725
Сказал спасибо: 7,250
Сказали Спасибо 18,193 раз(а) в 6,345 сообщении(ях)
VladimirIvan на пути к лучшему
По умолчанию Re: Батут Околоземный

Она стоит как автомобиль.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
VladimirIvan вне форума  
Непрочитано 21.08.2020, 09:18   #846
pwa123
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 3,161
Сказал спасибо: 630
Сказали Спасибо 1,429 раз(а) в 730 сообщении(ях)
pwa123 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Батут Околоземный

Сообщение от welcome61 Посмотреть сообщение
Есть еще предположение, что nsl2004 видит себя этаким пропагандистом "здорового КОСМОСА".
Сообщение от welcome61 Посмотреть сообщение
Есть еще предположение, что nsl2004 видит себя этаким пропагандистом "здорового КОСМОСА".
Дело не в самом nsl2004. Образно: в "механике" он слаб, в "химии" то же не силен. В "аналитике" что то есть. Форум "электронный" как бы не обязывает. Но судя по "спасибо" есть группа которая выполняет определенные функции.
Лет 5-10 назад в прессе стали появляться сообщения что типа SpaceX намного эффективнее чем Российские госкорпорации и надо все отдать в частные руки (Илона Маска) дабы он праведной рукой предпринимателя открыл всем путь в космос. Утрирую конечно, но что то типа того.

Подоплека. Когда у пендосов (и вообще англосаксов) все Ок, они не разговаривают - они диктуют, и ничем не гнушаются для продвижения своего диктата. Когда Х.. начинают вести диалог. Но с одной целью - убедить что это у оппонентов хуже. И надо совместными усилиями все исправить. А точнее подарить им все, а там они сумеют правильно распорядиться.
Результат - Иногда проканывает. Катапультное кресло для истребителей (чуть похуже чем в русское но вполне хорошее), полный пакет документации на РД-180 (правда ума понять так и не хватило).

Последний раз редактировалось pwa123; 21.08.2020 в 09:40.
pwa123 вне форума  
Непрочитано 21.08.2020, 09:36   #847
pwa123
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Западная Сибирь
Сообщений: 3,161
Сказал спасибо: 630
Сказали Спасибо 1,429 раз(а) в 730 сообщении(ях)
pwa123 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Батут Околоземный

Сообщение от SergCh Посмотреть сообщение
даже для флуда, ниже плинтусной глупости.
Откуда вам известны их расходы\доходы\фин.вливания. Интернет? Из демотиватора?
Но даже суть не в этом. По настоящему картину спейсы портят не Роскосмосу. Выход на космо-рынок США и так был мизерным. Какие-то десятки млн. баксов.
Демпинг делает свое дело для Боинга и других брендов от космонавтики США. Их там около сотни. В отличии от спейса они тратят и вынуждены это делать на НИОКРы в разы больше. Поэтому себестоимость. Если рубить бабло как спейсы, конечно себестоимость снизится. Но и результат в перспективе.
В прессе как ни странно постоянно проскакивает информация об ориентировочных суммах. Только умей слышать.
Демпинг и разработка это противоречие. Если не соблюден баланс фирма развалится. И Спейс нацелена на вытеснение всех конкурентов. Роскосмос в том числе. Маск после получения 40% запусков от пентагона выразил недовольство... У каждого свое понятие о перспективе.
pwa123 вне форума  
Непрочитано 21.08.2020, 15:49   #848
nsl2004
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 5,611
Сказал спасибо: 1,070
Сказали Спасибо 1,273 раз(а) в 884 сообщении(ях)
nsl2004 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Батут Околоземный

Ажиотаж, который вы устроили коллеги, прямое доказательство полезности деятельности SpaceX. Маск всколыхнул всех - NASA, Роскосмос, Европейцев и прочие космические компании. Он вернул интерес к космосу. Пришел парень из ЮАР и сделал. И с этим уже приходится считаться.
А сколько крику то было.

Неужели кого то оставляет равнодушным просмотр старта и посадки ступеней SpaceX Falcon Heavy. Уже прошло 2 года. Кому лень - смотреть с 3 минуты. Кто нибудь повторил? Конечно собственную тачку не надо в космос пулять
Видео:
nsl2004 вне форума  
Сказали "Спасибо" nsl2004
Djakovskij (21.08.2020)
Непрочитано 21.08.2020, 16:11   #849
welcome61
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для welcome61
 
Регистрация: 11.06.2006
Адрес: 51° 46′ 0″ N, 55° 6′ 0″ E
Сообщений: 1,975
Сказал спасибо: 369
Сказали Спасибо 1,725 раз(а) в 706 сообщении(ях)
welcome61 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Батут Околоземный

Сообщение от nsl2004 Посмотреть сообщение
Ажиотаж, который вы устроили коллеги, прямое доказательство полезности деятельности SpaceX.
Ажиотажа нет и не было.
Кто тут вам коллега, мне лично не ведомо, ибо ваш профессиональный статус вы так нам не озвучили.
Насчет полезности разве кто спорит? Люди при деле, работают, только вы тут при чем?
Вас же там нет. Вы никак в этом не участвуете, ничем. Похваляетесь чужими делами. Разве вы чей то представитель? Нелепо звучит, когда вы хвалитесь чьими то результатами в чем либо, других охаиваете, а сами абсолютно ни в чем и никогда не имели никаких достижений. Просто ретранслятор ...
welcome61 вне форума  
Непрочитано 21.08.2020, 16:42   #850
nsl2004
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 5,611
Сказал спасибо: 1,070
Сказали Спасибо 1,273 раз(а) в 884 сообщении(ях)
nsl2004 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Батут Околоземный

Что бы прекратить всяческие откровения высказанные авторитетными колегами в отношении меня, отвечу просто, я очень интересуюсь всем что летает, а уж космосом в особенности. И на этом все. Реагировать на выпады я не буду.
Что бы меня не упрекали в пропаганде SpaceX приведу краткое содержание статьи из ЖЖ.
Итак Япония! Ну кто в здравом уме вспоминает эти острова в связке космическая держава?
Население примерно равное, протяженность дорог 1500000 Россия 1200000 Япония, ВВП Япония 4,971 триллиона USD, ВВП Россия 1, 68 триллиона долларов. В целом Япония чуть меньше по показателям чем Россия с ее гигантской территорией, в Японии газа нет, нефти нет, полезных ископаемых нет. Страна "ЖелеСяка"
Тем не менее Если сравнивать японский космопром с Роскосмосом – за период существования последнего – то есть, за примерно 30 лет, то:
Япония сконструировала принципиально новую ракету, Н-II, которая уже 20 лет вполне успешно летает.
Роскосмос начал конструировать Ангару примерно тогда же (чуть позже – на 2-3 года), но Ангара до сих пор не летает.
1-0
По аварийности H-IIA/B лучше любых ракет Роскосмоса – в 2-4 раза. 51 пуск – 50 успешных и 1 (одна) авария.
2-0
На ракете Н-II Япония освоила технологию навесных твердотопливных ускорителей (ТТУ) – чего Роскосмос сделать так и не сумел.
3-0
На ракете Н-II Япония освоила технологию водород-кислородных ЖРД – чего Роскосмос сделать пока не смог. Эту технологию освоили ВСЕ страны с развитым космопромом – США, ЕС, Япония, Индия и Китай.
4-0
В 1998 году Япония успешно запустила научный автомат к Марсу. Роскосмос дважды пытался запустить свой автомат к Марсу – в 1996 и в 2011 – и оба раза не получилось.
5-0
Япония запустила автомат к Луне – Selene (Kaguya), 2007 год – вполне успешно. Selene отработала всю свою программу сполна. Сверх программы – было сделано фундаментальное открытие – так называемый магнитосферный ветер и получены независимые от НАСА подтверждения пребывания на Луне американцев.
6-0
Япония запустила автомат к Венере – Akatsuki (Planet-C), 2010 год Не совсем удачно. Промазали и вышли на высокую орбиту. Ждали 5 лет на орбите и с помощью двигателей ориентации вывели станцию в расчетную точку. По сложности орбитальных манёвров и объёму выполненных расчётов – Akatsuki безусловно установила мировой рекорд. Станция работает до сих пор.
Роскосмос к Венере ничего не запускал.
7-0
Два автомата для изучения астероидов и возвращения на Землю образцов астероидного вещества: Hayabusa (MUSES-C), 2003 год, и Hayabusa-2 (2014) с целой стайкой астероидных роверов – 4 штуки (один, правда, не запустился). Ничего подобного Роскосмос не делал. И не пытался.
8-0
МКС Японский модуль Кибо – превосходит весь российский сегмент по герметизированному объёму.
9-0
Японцы сконструировали новый корабль, HTV – по современным технологиям. Россия перевозит грузы Прогрессом доставшимся в наследство от СССР
10-0
Пилотируемый корабль. Тут такого корабля у Японии нет. Роскосмос летает на наследстве. Но будем справедливы
10-1.
Выводы делайте сами.
nsl2004 вне форума  
Закрытая тема

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прикинь - а он смог!!! (цитатник) индюк Отвлекитесь, эмбеддеры! 1152 10.04.2021 12:53


Часовой пояс GMT +4, время: 18:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot