Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Генератор тока 1 мА (моё извращение). Динамическое сопротивление примерно 1 мегаом. При изменении напряжения на нём от 1 В до 12 В ток меняется примерно на 1%.

[bordodynov]

Исполняю пожелание:

[bordodynov]

Оказалось, что источников отрицательного напряжения нет, с другой стороны Р-канальных полевиков с нужным напряжением отсечки тоже нет. Попробую ОУ вместо ZXRE.

Вот схема с pnp транзистором (также можно сделать с npn транзистором и я так делал) и красным светодиодом. Температурное изменение светодиода почти равно изменению база-эмиттер транзистора. Разность этих напряжений слабо меняется от температуры. Поэтому слабо и меняется ток. Недостаток таких схем, надо подбирать резистор. В предыдущей схеме получается без подбора.
Выходное сопротивление обратно пропорционально току.

[bordodynov]

Изучение неустойчивости эмиттерного повторителя (паразитной генерации) и метода борьбы с этим. Неустойчивость повторителя возникает когда он нагружен на ёмкость и источник сигнала имеет индукционную составляющую ( в данном примере эта индуктивность проходного конденсатора и подводящих проводников, вошло в параметр конденсатора Lser=20nH). Также я добавил к узлам базы и эмиттера паразитные ёмкости (маленькие кружочки ёмкостью 0.15 пФ). Ёмкость нагрузки 5 пФ - параметр специального резистора. Обычный резистор не имеет (в Spice) индуктивности и ёмкости. Одним из способов бороться с паразитной генерацией применение резистора в базе. Я поставил в базу резистор, сделал частотный малосигнальный анализ изменяя величину этого резистора с помощью команды: .step param R 100 1000 100. Это изменение параметра R от 100 до 1000 с шагом 100.

[bvg33]

Смоделировал трансформатор на одном и том же кольце. Но применил разные модели сердечника и получил разный результат. Что я сделал не так? Почему в параметрах сердечника не указывается нач. магн. проницаемость ui ?
TestTr_400.asc.txt

[bordodynov]

Смоделировал трансформатор на одном и том же кольце. Но применил разные модели сердечника и получил разный результат. Что я сделал не так? Почему в параметрах сердечника не указывается нач. магн. проницаемость ui ?
Вложение 157222

Вложение 157223

В модели Чана нет начальной магнитной проницаемости. У меня есть модель линейного сердечника, в которую подставляешь сечение и длину магнитной линии и начальную и окончательную проницаемость coreLin_A_Lm. Пример задания параметров:A=14u Lm=31m Lg=0 mU=2000.
Есть coresat - такой как вы хотите. Но оказалось, что я не правильно задал имя модели. Я исправлю, но это не беда. Поставьте на схему coresat. увидите имя core, а должно быть coresat. Щёлкните по имени и выберите из всплывающего окна имя coresat. Модели coresat и core. разные. Токи могут не совпадать. В core начальная проницаемость может не совпадать с реальной - модель рассчитана на работу в большом сигнале!
И ещё когда вы запитываете трансформатор источником напряжения, процесс устанавливается очень долго (есть такое понятие как постоянная времени трансформатора) может быть сотни секунд. Тау=L/R, т.е. поставьте большее сопротивление обмотки и процесс ускорится пропорционально этому сопротивлению.

[Yuri222]

повторитель крайне невыгодно и практически очень затруднительно раскачивать от источника напряжения.
Если, как это на самом деле происходит, повторитель работает от источника тока,

Так повторитель потому и называется так, что его выход повторяет вход (почти).
А его работу от источника тока я себе слабо представляю - вх. сопротивление эмиттерного повторителя очень велико, причем может сильно меняться от коэфф-та усиления транзистора - значит, напряжение на его входе (и, соответственно, выходе) будет сильно плавать...

[bordodynov]

Как считаете, не вылезут ли проблемы от нагружения дифкаскада двумя независимыми генераторами тока вместо типового зеркала?

Если вы будете снимать сигнал дифференциальным каскадом, то потенциально может быть хорошо, но потребуется двойная частотная коррекция (симметричная). Зеркало советую применять с эмиттерными точными резисторами. на них должно падать хотя бы 300 милливольт, это же уменьшит шумы.

[dgrishin]

Одним из способов бороться с паразитной генерацией применение резистора в базе.

Поскольку гегерация возникает на малых паразитных индуктивностях, то чтобы от нее избавится, достаточно поставить транзистор с частотой единичного усиление 100 МГц. (для усиления 1 МГц сигнала)
Тогда на потенциальной частоте самовозбуждения у него не хватит для этого усиления. А частоту самовозбуждения легко +- оценить.
У вас наверное в модели стоит какой нить СВЧ с полосой несколько Гиг - так в реальных схемах не делают.
А резистор в базу - ИМХО это не здорово. Усиление транзистора на разных частотах будет меняться (делитель этого резистора и емкости б-э).

[dgrishin]

Можно в эмиттерном повторителе поставить в цепь коллектора резистор - он будет создавать дополнительную ООС через емкость база-коллектор (эффект Миллера).
И эта ООС заработает в полный рост на высоких частотах и не даст транзистору самовозбудится. Это ИМХО более правильная борьба с возбуждением.
Резистор ессно надо подобрать.