Симулятор LTspice XVII

[bordodynov]

Насчёт пиков я утверждать не берусь, что точно. Это скорее всего индуктивность на основной кривой перемагничивания. В реальности есть максимум проницаемости.
Сердечник очень даже насыщается. Такаю уж модель Чана. Модель Джулиуса-Азертона лучше моделирует эту зависимость, но зато она сильно уступает в другом модели Чана.

Посмотрите картинки. В конце я привёл гистерезисные кривые, в том числе зависимость от тока. При токе порядка 4 А сердечник очень даже насыщен!

[parovoZZ]

А что за материал у сердечника (упустил этот момент)?

[bordodynov]

А что за материал у сердечника (упустил этот момент)?

Сталь 3414 (Э330А). Взял параметры из статьи Валентина Володина. Статья кстати есть в сборке Rus.zip на Яндекс диске. Ссылку я дал.

[bordodynov]

А по поводу резких пиков магнитной проницаемости. При работе этот участок быстро проскакивается.

[parovoZZ]

А по поводу резких пиков магнитной проницаемости. При работе этот участок быстро проскакивается.

Не понимаю - мы же говорим про подмагничивание постоянным током. При работе на переменном токе без смещения этот эффект разве проявляеться?
И что получается - не хватает габаритной мощности трансформатора - чуть-чуть подмагнитили его и всё - не надо покупать более громоздкий?

[avp94]

Решил поисследовать как зависит индуктивность первички от подмагничивания постоянным током

Неожиданный для меня результат.
Поделитесь пожалуйста файлами этого поста и поста #1555.

[bordodynov]

Хочу построить петлю для реального сердечника.
Если я его буду намагничивать постоянным током и измерять малосигнальную индуктивность на частоте ок. 100 Гц в ряде точек.
то получится настоящая петля или нет?

Нет не получится (петля)! Петля строится для индукции B. Я же в LTspice и делал так, и ни какой петли. И когда я считал с большим шагом тока я проскакивал максимум!

[bordodynov]

Неожиданный для меня результат.
Поделитесь пожалуйста файлами этого поста и поста #1555.

Вот файлы. Один файл по вашей просьбе. А второй содержит почти все мои файлы, которые использовали мои модели трансформаторов.

[bordodynov]

Не понимаю - мы же говорим про подмагничивание постоянным током. При работе на переменном токе без смещения этот эффект разве проявляеться?
И что получается - не хватает габаритной мощности трансформатора - чуть-чуть подмагнитили его и всё - не надо покупать более громоздкий?

Это малосигнальная индуктивность. При большом сигнале проницаемость меняется и модели это учитывают. И габаритная мощность каким боком связана с индуктивностью? Посмотрите на картинку ниже. Дифференциальная (малосигнальная) проницаемость равна dB/dH. В начале участок Рэлея - проницаемость растёт по параболе, квадратично. Смотрите на основную кривую перемагничивания материала.

[Ан-162]

При токе порядка 4 А сердечник очень даже насыщен!

Это ни о чем, т.к. намагничивающая сила это ампер-витки.
Не зная витков (да и материала и размеров сердешного)это мало о чем говорит.

получится настоящая петля или нет?

Мне кажется, что получится. Естественно, ток давать от источника тока, который имеет высокое выходное сопротивление и на частоте измерения.
Только нужно в обе стороны менять ток.
Ну и конечно петля получится не индукции, а индуктивности.
И не петля, а подобие верхнего графика.))
По которому уже можно и петлю построить.

Сталь 3414 (Э330А). Взял параметры из статьи Валентина Володина

Володин авторитетный мужик.
Информация для расширенного анализа и сравнения:
http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/...4-Pentegov.pdf

резких пиков магнитной проницаемости. При работе этот участок быстро проскакивается

Ну вообще-то при нормальной работе дальше пика должно заходить очень незначительно.
Иначе очень близко к насыщению.