подсчет числа пролетевших шариков

[DanilinSA]

Медный поясок- это кольцо самоликвидации.

Вы чего?! Что-то отмечаете?
Медный поясок - обычный ведущий поясок. Он врезается в нарезы и обеспечивает вращение и обтюрацию.
Самоликвидатор - обычно пиротехнический состав, который прогорев подрывает снаряд.
Нету в обычном зенитном снаряде специальных схем для замеры скорости. Обычное выделение импульса при прохождении постоянного поля в катушке на торце ствола. По механическому счетно-решающему устройству ( называется ПУАЗО) уже давно не считают. Ибо сильно выросли скорости и ручками уже не поспеть. Раньше это делали на ламповых компьютерах (Шилка), сейчас на полупроводниках.
Ну или через оптику с шкалой поправок. Но это больше по низкоскоростным целям. Типа вертолетов или штурмовиков. Реактивный свисток обычно пролетает так быстро, что только головой успеешь крутануть.

[Инн]

Из практики...
...если "оператор" еще сможет погадать на кофейной гуще с 50%-й точностью, то никакой автомат этого достичь не сможет.

Если у Вас и в самом деле было что-то совсем уж похожее, то спорить не могу.

Но всё же не понимаю: летят два шарика; импульс от них более, чем в два раза длиннее, чем от одиночного. Ну, так?
А тогда, даже если провал между импульсами никакой, то всяко: как тут робот может не увидеть двойку?
А если провал -- ниже уровня дискриминатора, то он просто посчитает два шарика.
Разве нет?

Или Вы, может, имеете в виду, что шары могут лететь не гуськом, а рядом друг с другом? Ну, так проколупать для них дюрочку (ствол) с припуском +10% -- и ладущки.
Э?

[Eddy71]

Или Вы, может, имеете в виду, что шары могут лететь не гуськом, а рядом друг с другом? Ну, так проколупать для них дюрочку (ствол) с припуском +10% -- и ладущки.

Так отсекатели как раз так и делаются, чтобы не весь ящик разом высыпался, а образовался "ручей" из одиночных шариков, катящихся по наклонному желобу.

[Инн]

"ручей" из одиночных шариков, катящихся по наклонному желобу

Надо будет аккуратно ток выбрать, чтобы м.поле катушки шарик не могло удержать шарик...

[gbdj]

Есть фотосепараторы крупы, они делают почти то, что ТС надо: в воздушном потоке зерна отделяет отдельные зерна неправильного цвета. Установка отслеживает несколько зерен сразу. Делается все мгновенно практически, так как сейчас почти вся крупа в магазинах сквозь такие сепараторы пропущена.
https://csort.ru/photoseparator/phot...tor-principle/

Видео:

Если такую установку упростить, то она будет просто считать "шарики", как ТС надо

---

Последний раз редактировалось gbdj; 08.11.2021 в 14:02.

[Eddy71]

почти то, что ТС надо

Походу уже и не надо - деньги у заказчика забрали. Нет денег, нет разработки..

[Eddy71]

Случайно ютуб подсунул эти катушки на стволе.
Катушек таки три: двумя определяется скорость движения конкретного снаряда, третья задаёт время подрыва, основываясь на скорости снаряда и дальности цели.
И всё это происходит менее чем за 2мСек.

Видео:

__________________
«Совершенство — это не тогда, когда уже нечего больше добавить, а тогда, когда уже нечего отнять.»
/Эйнштейн/

моя домашняя страничка: http://www.eddy.com.ua/

[mike-y-k]

Eddy71, 0.1m при 1050m/s дают ≈100µs на измерение и за тот же интервал система должна выполнить расчет и выдать результат на третью катушку. Ничего сверхъестественного тут конечно нет - задача расчета времени может быть сведена к заполнению таблицы расчетами и выдаче нужного кода из нужного элемента такой таблицы. Такой алгоритм оптимален по стоимости. Из дистанции стрельбы разбиение на участки в 1м дает всего (4.5-0.5)*1000=4000 строк, а с такой скоростью справится и не самая быстрая память… Тут всего-то дистанцию при скорости во время пролета перевести нужно…

[Eddy71]

За вычисления я тоже не беспокоюсь - современные "молотилки" так быстро умножают/делят, что с этим проблем нет.
Но вот со скоростью детектирования прохода железяки через катушку и опять таки передачи через третью катушку (фактически RFID, только здоровенный и очень быстрый).
Удивляюсь, как конструкторы смогли это воплотить.
И приёмник внутри "пульки" - перенести без разрушения тысячи Же..