Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
02.01.2022, 21:39
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.07.2007
Адрес: Львов
Сообщений: 736
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 355 раз(а) в 201 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Какое сопротивление вольтметра в мультисиме?
И какое сопротивление Rshunt, о котором Вы писали?
|
|
|
|
03.01.2022, 07:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,980
Сказал спасибо: 781
Сказали Спасибо 3,985 раз(а) в 2,842 сообщении(ях)
|
lviv21
Сопротивление вольтметра -1G и может задаваться.
Rshunt=1Т и может задаваться. Вообще то зайдя в файл Мультисима это легко можно узнать. Во всяком случае для мультиметра. Есть и другие параметры.
lviv21
Почему то вас интересует утечка при приближению к пробою.
Модели диодов стремятся отражать прямое напряжение, токи при обратных напряжениях могут занижаться, не все Spice программы позволяют это делать - не позволяет синтаксис. А вот Микро Кап имеет даже сопротивление утечки RL, чему я завидую. Некоторые фирмы просто делают подсхемы, в которых параллельно диодам ставят резисторы. И 5 нА это максимум при V=75 В и Т=25° С.
Последний раз редактировалось mike-y-k; 03.01.2022 в 13:01.
Причина: 6.6, 7.15
|
|
|
|
03.01.2022, 11:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,980
Сказал спасибо: 781
Сказали Спасибо 3,985 раз(а) в 2,842 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Модерирование генератора.
|
|
|
|
03.01.2022, 14:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,980
Сказал спасибо: 781
Сказали Спасибо 3,985 раз(а) в 2,842 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Фильт-пробка на 60 Гц в Микрокап 12, Мультисиме и в LTspice.
|
|
|
|
04.01.2022, 10:47
|
|
Прописка
Регистрация: 18.05.2016
Сообщений: 171
Сказал спасибо: 36
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Сообщение от bordodynov
|
Фильт-пробка на 60 Гц в Микрокап 12, Мультисиме и в LTspice.
|
А почему такие разные установки ? Мультисим 200 точек на декаду,микрокап 2000 а LTspice 32000.
|
|
|
|
04.01.2022, 11:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,980
Сказал спасибо: 781
Сказали Спасибо 3,985 раз(а) в 2,842 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Сообщение от gena_d07
|
А почему такие разные установки ? Мультисим 200 точек на декаду,микрокап 2000 а LTspice 32000.
|
В Мультисиме я пробовал больше точек на декаду, но уже не берёт 201 (также и в его Bode Plotter). С Микрокап я не смог изменить количество точек на декаду. Не нашёл где. Проще всего это сделать в LTspice - в нём ничего не спрятано в отличие от другой пары программ. Помогите увеличить количество точек на декаду в Микрокап, в Мультисиме я знаю как преодолеть проблему. Я не трогал стандартные установки программ, а в LTspice их для данного анализа нет. Я показал, что точек надо больше. Возможно я преувеличил количество точек в LTspice, но расчёт быстрый. И мне было лень искать необходимое минимальное количество точек, что бы правильно найти минимум. Я взял количество почти по максимуму - так надёжнее. Кстати, в Микрокапе установлено 1000 точек на декаду.
Последний раз редактировалось bordodynov; 04.01.2022 в 11:41.
|
|
|
|
04.01.2022, 12:00
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,980
Сказал спасибо: 781
Сказали Спасибо 3,985 раз(а) в 2,842 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Встретил схему умножителя на одном из форумов (был готовый файл) и рассчитал.
При одинаковых установках максимального шага времени 100 мкс LTspice проиграл Multisim. Занизил импульсный ток. Я специально для наблюдения максимального тока делал включение на максимуме напряжения в сети. Для этого я поставил фазу 90°.
Выяснилась, что первый шаг в LTspice равен минимальному из-за этого ток при таком фронте через конденсатор меньше. Но при минимальном времени менее 10 мкс это уже не происходит и фронт пикосекундный (конденсатор как КЗ) и ток определяется ограничивающим резистором. Я установил 9 мкс и ток стал считаться правильно! Но время счёта утроилось.
|
|
|
|
04.01.2022, 13:21
|
|
Прописка
Регистрация: 18.05.2016
Сообщений: 171
Сказал спасибо: 36
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Сообщение от bordodynov
|
В Мультисиме я пробовал больше точек на декаду, но уже не берёт 201 (также и в его Bode Plotter). С Микрокап я не смог изменить количество точек на декаду. Не нашёл где.
|
Не понял в чем проблема ,я просто вписал 32000 .Считает конечно чуть дольше.
|
|
|
Сказали "Спасибо" gena_d07
|
|
|
04.01.2022, 14:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,980
Сказал спасибо: 781
Сказали Спасибо 3,985 раз(а) в 2,842 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Сообщение от gena_d07
|
Не понял в чем проблема ,я просто вписал 32000 .Считает конечно чуть дольше.
|
Это зашоренность взгляда. Я искал на декаду, а это просто количество точек. Спасибо! Но это демонстрационный файл и это показало, что его делали не достаточно эрудированные парни.
|
|
|
|
04.01.2022, 14:53
|
|
Прописка
Регистрация: 18.05.2016
Сообщений: 171
Сказал спасибо: 36
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Сообщение от bordodynov
|
Я искал на декаду, а это просто количество точек.
|
В мультисиме в AC анализе написано "Количество точек на декаду" а не просто количество точек.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:22.
|
|