Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
07.11.2021, 22:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: г. Дзержинск Нижегородская обл.
Сообщений: 1,717
Сказал спасибо: 130
Сказали Спасибо 1,108 раз(а) в 527 сообщении(ях)
|
Re: подсчет числа пролетевших шариков
Цитата:
|
Медный поясок- это кольцо самоликвидации.
|
Вы чего?! Что-то отмечаете?
Медный поясок - обычный ведущий поясок. Он врезается в нарезы и обеспечивает вращение и обтюрацию.
Самоликвидатор - обычно пиротехнический состав, который прогорев подрывает снаряд.
Нету в обычном зенитном снаряде специальных схем для замеры скорости. Обычное выделение импульса при прохождении постоянного поля в катушке на торце ствола. По механическому счетно-решающему устройству ( называется ПУАЗО) уже давно не считают. Ибо сильно выросли скорости и ручками уже не поспеть. Раньше это делали на ламповых компьютерах (Шилка), сейчас на полупроводниках.
Ну или через оптику с шкалой поправок. Но это больше по низкоскоростным целям. Типа вертолетов или штурмовиков. Реактивный свисток обычно пролетает так быстро, что только головой успеешь крутануть.
|
|
|
|
08.11.2021, 09:49
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,463
Сказал спасибо: 1,048
Сказали Спасибо 2,035 раз(а) в 566 сообщении(ях)
|
Re: подсчет числа пролетевших шариков
Сообщение от akegor
|
Из практики...
...если "оператор" еще сможет погадать на кофейной гуще с 50%-й точностью, то никакой автомат этого достичь не сможет.
|
Если у Вас и в самом деле было что-то совсем уж похожее, то спорить не могу.
Но всё же не понимаю: летят два шарика; импульс от них более, чем в два раза длиннее, чем от одиночного. Ну, так?
А тогда, даже если провал между импульсами никакой, то всяко: как тут робот может не увидеть двойку?
А если провал -- ниже уровня дискриминатора, то он просто посчитает два шарика.
Разве нет?
Или Вы, может, имеете в виду, что шары могут лететь не гуськом, а рядом друг с другом? Ну, так проколупать для них дюрочку (ствол) с припуском +10% -- и ладущки.
Э?
Последний раз редактировалось Инн; 08.11.2021 в 09:53.
|
|
|
|
08.11.2021, 10:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Ukraine, рядом с Полтавой
Сообщений: 9,781
Сказал спасибо: 5,557
Сказали Спасибо 25,355 раз(а) в 5,696 сообщении(ях)
|
Re: подсчет числа пролетевших шариков
Сообщение от Инн
|
Или Вы, может, имеете в виду, что шары могут лететь не гуськом, а рядом друг с другом? Ну, так проколупать для них дюрочку (ствол) с припуском +10% -- и ладущки.
|
Так отсекатели как раз так и делаются, чтобы не весь ящик разом высыпался, а образовался "ручей" из одиночных шариков, катящихся по наклонному желобу.
__________________
«Совершенство — это не тогда, когда уже нечего больше добавить, а тогда, когда уже нечего отнять.»
/Эйнштейн/
моя домашняя страничка: http://www.eddy.com.ua/
|
|
|
|
08.11.2021, 10:21
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,463
Сказал спасибо: 1,048
Сказали Спасибо 2,035 раз(а) в 566 сообщении(ях)
|
Re: подсчет числа пролетевших шариков
Сообщение от Eddy71
|
"ручей" из одиночных шариков, катящихся по наклонному желобу
|
Надо будет аккуратно ток выбрать, чтобы м.поле катушки шарик не могло удержать шарик...
|
|
|
|
08.11.2021, 14:50
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Ukraine, рядом с Полтавой
Сообщений: 9,781
Сказал спасибо: 5,557
Сказали Спасибо 25,355 раз(а) в 5,696 сообщении(ях)
|
Re: подсчет числа пролетевших шариков
Сообщение от gbdj
|
почти то, что ТС надо
|
Походу уже и не надо - деньги у заказчика забрали. Нет денег, нет разработки..
__________________
«Совершенство — это не тогда, когда уже нечего больше добавить, а тогда, когда уже нечего отнять.»
/Эйнштейн/
моя домашняя страничка: http://www.eddy.com.ua/
|
|
|
|
15.05.2022, 11:02
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Ukraine, рядом с Полтавой
Сообщений: 9,781
Сказал спасибо: 5,557
Сказали Спасибо 25,355 раз(а) в 5,696 сообщении(ях)
|
Re: подсчет числа пролетевших шариков
Случайно ютуб подсунул эти катушки на стволе.
Катушек таки три: двумя определяется скорость движения конкретного снаряда, третья задаёт время подрыва, основываясь на скорости снаряда и дальности цели.
И всё это происходит менее чем за 2мСек.
__________________
«Совершенство — это не тогда, когда уже нечего больше добавить, а тогда, когда уже нечего отнять.»
/Эйнштейн/
моя домашняя страничка: http://www.eddy.com.ua/
|
|
|
|
15.05.2022, 15:57
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,257
Сказал спасибо: 11,170
Сказали Спасибо 3,858 раз(а) в 2,928 сообщении(ях)
|
Re: подсчет числа пролетевших шариков
Eddy71, 0.1m при 1050m/s дают ≈100µs на измерение и за тот же интервал система должна выполнить расчет и выдать результат на третью катушку. Ничего сверхъестественного тут конечно нет - задача расчета времени может быть сведена к заполнению таблицы расчетами и выдаче нужного кода из нужного элемента такой таблицы. Такой алгоритм оптимален по стоимости. Из дистанции стрельбы разбиение на участки в 1м дает всего (4.5-0.5)*1000=4000 строк, а с такой скоростью справится и не самая быстрая память… Тут всего-то дистанцию при скорости во время пролета перевести нужно…
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
|
15.05.2022, 17:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Ukraine, рядом с Полтавой
Сообщений: 9,781
Сказал спасибо: 5,557
Сказали Спасибо 25,355 раз(а) в 5,696 сообщении(ях)
|
Re: подсчет числа пролетевших шариков
За вычисления я тоже не беспокоюсь - современные "молотилки" так быстро умножают/делят, что с этим проблем нет.
Но вот со скоростью детектирования прохода железяки через катушку и опять таки передачи через третью катушку (фактически RFID, только здоровенный и очень быстрый).
Удивляюсь, как конструкторы смогли это воплотить.
И приёмник внутри "пульки" - перенести без разрушения тысячи Же..
__________________
«Совершенство — это не тогда, когда уже нечего больше добавить, а тогда, когда уже нечего отнять.»
/Эйнштейн/
моя домашняя страничка: http://www.eddy.com.ua/
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 10:22.
|
|