Для чего делить обмотку? - Страница 3

Yuri222 · 28.11.2022, 12:08

Сообщение от zoog

она связана со вторичкой и в идеале (без паразитов) не даёт выброса, не так ли?

Так при разрыве выключателя (находящегося в цепи первичной обмотки - про это же была речь?) в неподходящий момент - скажем, трансформатор 50-герцовый пару сотен ватт и ток (холостого хода) десяток-два-три миллиампер (в пике) при индуктивности намагничивания десяток-другой генри.

vladh · 28.11.2022, 12:13

Замерил индуктивность первичной обмотки - 2,7 мГн. Индуктивность рассеивания - 2, 3 мкГн. Т.е. в 1000 раз меньше. Так стоит ли оно того чтобы хитро мотать тр-р? Мне видится не стоит.

Yuri222 · 28.11.2022, 12:24

Сообщение от vladh

Так стоит ли оно того чтобы хитро мотать тр-р? Мне видится не стоит.

а посчитайте потери при номинальной вых. мощности преобразователя.
Тогда, вероятно, и будет объективный критерий для выбора решения...

Скажем, при токе в импульсе 10А и частоте 100кГц - десяток ватт...

Starichok51 · 28.11.2022, 17:28

Сообщение от vladh

Так стоит ли оно того чтобы хитро мотать тр-р? Мне видится не стоит.

это от непонимания, как влияет величина индуктивности рассеяния на работу схемы.

zoog · 28.11.2022, 19:36

Сообщение от Yuri222

Так при разрыве выключателя (находящегося в цепи первичной обмотки - про это же была речь?) в неподходящий момент - скажем, трансформатор 50-герцовый пару сотен ватт и ток (холостого хода) десяток-два-три миллиампер (в пике) при индуктивности намагничивания десяток-другой генри.

Это вопрос?

Сообщение от vladh

Замерил индуктивность первичной обмотки - 2,7 мГн. Индуктивность рассеивания - 2, 3 мкГн. Т.е. в 1000 раз меньше. Так стоит ли оно того чтобы хитро мотать тр-р? Мне видится не стоит.

Что-то слишком круто, Вы микрогенри точно измеряете? У Вас какая топология конвертера, полумост?

vladh · 29.11.2022, 03:22

Сообщение от zoog

Что-то слишком круто, Вы микрогенри точно измеряете? У Вас какая топология конвертера, полумост?

1. Замер производил двумя приборами. 2. Полный мост.

Сообщение от Starichok51

это от непонимания, как влияет величина индуктивности рассеяния на работу схемы.

Наверное, даже скорее всего. Потому и темя была создана.

zoog · 29.11.2022, 07:26

Сообщение от vladh

2. Полный мост.

Я так и думал. В прямоходах без зазора рассеяние минимально. Можно обойтись и без секционирования - но на снаббер всё равно будет прилетать, да и все эти импульсы при переключении - головная боль. Как говорится, бык - лучше.