Изучаем STM32 Cortex M3 - Страница 66

pve70 · 27.08.2011, 21:53

Спасибо, камрад, верно-то вот так :
Wheel=GPIOA-›IDR & 0xF;

avs2009 · 28.08.2011, 20:52

STM32F100xx – руководство пользователя (на русском)
http://argrento.org/stm32f100xx-handbook/
К сожалению не все... Может кому пригодится.
Вроде такой ссылки тут еще не было.

BolshoyK · 29.08.2011, 11:00

Занялся я тут изучением stm32... Ну все так пишут и я не буду исключением

Поморгал светодиодом, повесил на прерывание событи от кнопки, сделал шифрование Keeloq, вывел всю полезную инфу на LCD и в USART и тут захотелось прекрасного...
В будущих поделках хочу обходиться только USB а для некоторых дел надо COM порт. Соотвественно надо сделать реализацию виртуального компорта. Примеры есть, но что-то я застрял и не могу понять что за проблема. Винда порт определяет, но передача не идет. А еще и пример - это транслятор между софтовым и железным портом. непонятно пока как искать косяк. Есть ли у кого работающий вариант примера, чтобы вывести в порт строку текста, или эхо с терминала получить? Это бы думаю облегчило поиск косяка в довольно большом примере.
Пример брал и дорабатывал до соотвествия своей плате с сайта ST. процессор - 32f103.

tanq · 29.08.2011, 17:01

BolshoyK,
Прошивку переписывать надо. Делал такое под NXP, там в примере глюк на глюке, естествено не работало ничего пока все не выправил.

MikhailSh · 29.08.2011, 18:31

Сообщение от MikhailSh

Какой Ethernet-трансивера физического уровня (PHY) лучше подключить с STM32F107 (доставабельный)? Нужен ли обязательно в нем МАС-процессор?

Остановил выбор на DP83848 (маленький корпус, есть RMII). Во многих отладочных платах его применяют.
Кто его применял? Есть с ним проблемы?

Easyrider83 · 29.08.2011, 19:26

Господа, подскажите, что делаю не так? В хеадер файле декларирую структуру:

Код:

typedef struct
{
.......
  unsigned char RF_RX_Adress_Pipe0[5];		//Adress for PIPE0
......
}RF_InitTypeDef;

Соответственно, RF_RX_Adress_Pipe0 - массив байт.
Далее в процедуре инициализации его определяю:

Код:

RF_InitStruct.RF_RX_Adress_Pipe0[5]={0xE7,0xE2,0xE4,0xF1,0xD0};

Компилятор ругается.
Пробовал так:

Код:

RF_InitStruct.RF_RX_Adress_Pipe0={0xE7,0xE2,0xE4,0  xF1,0xD0};

Тоже не идет. Как с ним работать-то теперь?
Так работает:

Код:

RF_InitStruct.RF_RX_Adress_Pipe0[0]=0xD0;

Но каждый байт отдельно вводить не кошерно. Хочется красивый код получить.

tanq · 29.08.2011, 19:57

На языкае C присваивание массивов не работает. Следовало бы знать. Вот инициализация при определении переменной (массива) - будет работать. А последующее присваивание - уже нет. Надо memcpy использовать. Если компилятор GCC, то он заменит memcpy простой пересылкой данных. Если не GCC, тогда выражаем соболезнования

Zemlyanov · 29.08.2011, 20:35

Сообщение от MikhailSh

Остановил выбор на DP83848 (маленький корпус, есть RMII). Во многих отладочных платах его применяют.
Кто его применял? Есть с ним проблемы?

Я его на Украине фиг нашел.Тоже хотел использовать . Вообще PHY с RMII как-то проблематично доставаемые в Украине. Может кто знает где взять по нормальной цене подскажите, буду благодарен.

SasaVitebsk · 30.08.2011, 14:33

Сообщение от tanq

На языкае C присваивание массивов не работает. Следовало бы знать. Вот инициализация при определении переменной (массива) - будет работать. А последующее присваивание - уже нет. Надо memcpy использовать. Если компилятор GCC, то он заменит memcpy простой пересылкой данных. Если не GCC, тогда выражаем соболезнования

Инициализация при объявлении переменной любого вида будет работать. То есть запись вида:

RF_InitTypeDef RF_InitStruct =
{
...
{0xE7,0xE2,0xE4,0xF1,0xD0},
...
};
будет работать. Естественно будет выполнено 1 раз при инициализации переменных.
====
Если надо неоднократная инициализация массива, то тогда либо простое присваивание либо memcpy. Думаю при таком объёме массива memcpy будет неэффективно. Что значит следующее выссказывание:

Цитата:

Если компилятор GCC, то он заменит memcpy простой пересылкой данных. Если не GCC, тогда выражаем соболезнования

- убей, не пойму. memcpy и есть простое копирование. Библиотечное вылизанное.

BolshoyK · 31.08.2011, 05:29

Натолкнулся на странную проблему в Keil. В примерах от ST в проект включены сразу куча startup.....s файлов, нужный мне находится в неактивном виде. в определениях поменя тип процессора, выбрал конкретную модель. Компилирую - берется тот стартап который был изначально. Удаляю его из проекта - не помогает, перестает компилиться. Удаляю все, кроме нужного - таже фигня. удаляю нужный и тут же обратно добавляю - все становится на свои места.
Вопросом озадачился, где определяется, какой стартап использовать ? Желательно поточнее место укажите, плиз...