Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту


 
Опции темы
Непрочитано 30.01.2012, 18:31  
Ar-Gen-Tum
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
Ar-Gen-Tum на пути к лучшему
По умолчанию Re: Чего не хватает русской сборке KiCAD-2010 ?

Сообщение от Timofejj Посмотреть сообщение
Доброго времени суток всем! KiCAD хорош для простых проектов, так как у него нелады с библиотекой. Далее, она лишена возможности вставлять полигоны и вообще сложные фигуры. Но у неё есть два огромных неоспоримых преимущества:
1. Самая быстрая из всех САПР
2. Бесплатная
0. А что не так с библиотеками?
2. Главное не то, что бесплатна, а то что по лицензии GPL, допускающей
и коммерческое использование.
Реклама:
Ar-Gen-Tum вне форума  
Непрочитано 31.01.2012, 09:13  
zhuvachka
Частый гость
 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 22
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
zhuvachka на пути к лучшему
По умолчанию Re: Чего не хватает русской сборке KiCAD-2010 ?

Кстати, да, лицензия для коммерческого применения - это лучше чем когда непонятно вообще какая лицензия или когда нет вообще этой лицензии. заплатил 50 баксов за лицензию и забыл.
А библиотеки приходится самому делать. Я вот не помню, что бы я хоть одним элементом воспользовался из чужих библиотек. Рисуешь сразу все элементы по даташитам и не паришся потом. Лично мне фирменные библиотеки не нужны совсем - вот конвертация своих элементов (из PCAD в другую систему) без ошибок - это важнее.
zhuvachka вне форума  
Непрочитано 25.02.2012, 01:22  
reset666
Частый гость
 
Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 30
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
reset666 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Чего не хватает русской сборке KiCAD-2010 ?

В схематике не хватает второй строки в форматке. Там где наименование.
Сейчас доступна к заполнению только однастрока. Но на самом деле их всегда две и вторую надо делать текстом. Во второй строке должно быть написано "Схема электрическая принципиальная" (это если не взбредёт в голову там Э6, к примеру, наваять).
Жобавить бы там строку.

Также не нравится, что смена шрифта или не доступна, или просто я не нашел. Она там есть вообще?
reset666 вне форума  
Непрочитано 25.02.2012, 01:30  
reset666
Частый гость
 
Регистрация: 16.06.2007
Сообщений: 30
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
reset666 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Чего не хватает русской сборке KiCAD-2010 ?

Размер сетки только миловый... Надо сказать - бывают долбодегенераты, которым не всё равно - 2,5 шаг сетки, или 2,54. Встречаются такие параноидальные перфекционисты, которым в детстве с полки справочник по ЕСКД на голову упал и прибил сильно... Так что, не мешал бы и выбор сетки в миллиметрах.
reset666 вне форума  
Непрочитано 03.05.2012, 08:30  
azim_mg
Гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для azim_mg
 
Регистрация: 20.09.2007
Адрес: Барнаул
Сообщений: 826
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 307 раз(а) в 188 сообщении(ях)
azim_mg на пути к лучшему
По умолчанию Re: Чего не хватает русской сборке KiCAD-2010 ?

Сообщение от reset666 Посмотреть сообщение
Размер сетки только миловый...
...
Конечно, это неудобно. Во-первых, несмотря на выбор в интерфейсе миллиметров, в настройках по-прежнему все остается в милах. Приходится через калькулятор все пересчитывать и пытаться подогнать под ЕСКД.
Во-вторых, в проге не предусмотрен выбор истинно миллиметровых размеров, будь то размер шрифта или шаг сетки ... , все равно прога подставляет ближайший дюймовый размер.
Вроде Франция придерживается метрических, а не дюймовых единиц измерения - почему в проге в качестве основы только дюймы?
Даже у ведущих фирм США размеры тех же микросхем приводят и в дюймах, и в мм.

Не могу сообразить/вспомнить, как убрать форматную рамку при рисовании принципиальной схемы. Взял за исходную схему с рамкой/основной надписью и переделываю в новую схему, в которой основная надпись мешает. Как ее убрать полностью убрать?
Application: EESchema
Version: (2011-03-29 GOST)-stable
Build: wxWidgets 2.9.1 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.5.0,wx containers,compatible with 2.
Platform: Windows NT 6.1 (build 7600), 32 bit, Little endian, wxMSW

PS: А нет такой возможности убрать рамку/осн. надпись через интерфейс пользователя, только через переделку самой программы.
https://bugs.launchpad.net/kicad/+bug/808029
https://answers.launchpad.net/kicad/+question/161004
http://lumag.livejournal.com/191963.html

Последний раз редактировалось azim_mg; 04.05.2012 в 08:13.
azim_mg вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
KiCAD Russian Team 2010 viknn KiCAD 3 24.02.2011 18:15


Часовой пояс GMT +4, время: 05:16.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot