Изучаем STM32 Cortex M3

[ut1wpr]

А не надо привирать, я нигде не говорил, что это норма, я сказал "дают основания полагать", и если вы внимательно читали котовскую тему, в чём я сомневаюсь, то вы бы заметили, что я ясно выразился: Тема частотомера меня не интересует как таковая, напрочь! Это был попутный продукт, не более.
Не пытайтесь мне доказать то, что не можете доказать.

Так все-таки, ссылка на Кота будет? Я в теме впервые, с удовольствием почитал-бы, пока вы спорите ни о чем...

[nahimovv]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=75552

[ut1wpr]

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=75552

Там практически все удалено. Бессмысленная грызня каких-то высоко себя несущих химер с не менее важными остальными. Реализация ЛИ частотомера с reciprocal counting мной была понята после чтения основополагающей доки, принята к сведению и повторена в основе (индикацию поменял, дальнозоркость, не могу на мелкие дисплеи глазеть).



Здесь же в основном хочу применить прямой счет, посему одного каскадирования за глаза хватит с внутренним гейтованием. Низкие требования к разрешению позволят обойтись без обвески. В начале измерения думаю работать по обычному входу, при возникновении переполнения, переключаться на ETR, на который будет подвешен выход внешнего прескалера. Вход ETR и TIx включить параллельно.
Идею интерполятора заложил в изготовленный для своих нужд некий калибратор, который подтягивает Гиацинт к точности 1PPS GPS. Там применял STM8S105 в паре с EPM3064. На свободных триггерных ячейках собрал линейку делителей, дающих сетку выходных частот от 5 МГц до 1 Гц. Опять-таки для своих нужд. Теперь дома имею калиброваный по 1PPS Гиацинт и частотомер (слизанный у ЛИ) и тоже откалиброванный по 1PPS. Было это в начале прошлого года, я тогда еще до 32-ых не добрался.

[nahimovv]

Ничего там не удалялось, это была, по сути, борьба идей. Сначала был вопрос о возможности построения частотомера на STM32 как такового, потом о возможности реализации Reciprocal Counter. Кроме Химеры и Галызина там никто и пальцем не пошевелил. Мало кому интересная тема, что поделать.

[ut1wpr]

Ничего там не удалялось, это была, по сути борьба идей. Сначала был вопрос о возможности построения частотомера на STM32 как такового, потом о возможности реализации Reciprocal Counter. Кроме Химеры и Галызина там никто и пальцем не пошевелил. Мало кому интересная тема, что поделать.

Ну блин! Перечитал от первого до последнего поста. Утвердительных фраз, типа "я сделал и у меня такие вот результаты" не заметил. Только грызня и взаимные обливания жижами. Если это и была борьба идей, лучше я побуду безыдейным.
Пойду еще раз просмотрю. Стар, слеп...
Может это ваше?

Плата STM32VLDISCOVERY STM32F100RBT6B@24MHz ...
Метод Reciprocal Counter...
По входу TIM2_CH1_ETR - 90MHz с точностью +-10Hz влёгкую!!!
Без внешних навесов и соединений!!!
Дальнейшие изыскания, для себя, считаю бесполезными, ввиду пропадания интереса к данной теме...

Если ДА, то это практически полученные данные? С измерениями? Или непонятно-расчетные?
Ладно. За ETR спасибо. Все остальное макетка покажет. И приборы.
В той теме вы тоже не очень блещете аргументацией. Сказывается принцип "Вам надо, вы и пробуйте, мне не надо". Это, конечно, если вы за ником Химеры. Извините, но ника Nahimovv там не было.

[nahimovv]

Гы, да что ж так плохо с пониманием то!
Там же написано:

Всё, как всегда... работает и на STM32F100... проверено...
И Gate - один 16-бит таймер!!! И два 16-бит (как один 32-бит) на счётчик... естественно...

Уточню в этой теме.

На STM32F100 - 90 МГц... (в железе) больше не пробовал...
На STM32F051 - 110 МГц... (в железе) больше неоткуда было взять...
На F2XX и F4XX не пробовал... поболее должно быть...

На STM8L151 - ~64МГц max, но в железе не проверял, каюсь.

[nahimovv]

Сказывается принцип "Вам надо, вы и пробуйте, мне не надо".

А что не так? Правильный принцип, ну если действительно не надо. Как там:

Основной принцип презумпции невиновности гласит: « Человек не виновен, пока не доказано обратное».

Сказано было, что можно сделать частотомер на STM32, а кто с этим был не согласен и должен был доказывать, что нельзя, если бы хватило знаний и аргументов.

[ut1wpr]

nahimovv, извините за неуместную откровенность, но в Вас такая смесь плюсов и минусов, знания сути и предмета сочетаются с веером подзатыльников зашедшего в гости молодого Учителя матерым Ученикам-второгодникам... Лично мне, как изучающему, по душе препод, который лично подает пример.

Что поделать, такой уж он человек. Тут всяких хватает. И нет таких, которые "всем по душе".

[niXto]

Просто у подростка зашкаливает ЧСВ

Таки да, хотелось бы увидеть код

Сказано было, что можно сделать частотомер на STM32, а кто с этим был не согласен и должен был доказывать, что нельзя, если бы хватило знаний и аргументов.

Эээ, нет!

Аргументация может быть доказательной и недоказательной:
доказательная аргументация — установление истинности тезиса, являющегося достоверным суждением, с использованием логических формул с помощью аргументов, истинность которых установлена заранее; форма такой аргументации — дедукция;
недоказательная аргументация тезисов, являющихся правдоподобными суждениями, бывает трёх видов:
истинность аргументов (всех или некоторых) не доказана; формы аргументации — дедукция или полная (научная) индукция;
истинность аргументов установлена заранее; формы аргументации — индукция, аналогия;
аргументы правдоподобны; формы аргументов — индукция, аналогия.
Аргумент (лат. argumentum) — суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновывается истинность другого суждения (или теории).

Вы привели аргумент, поэтому ВЫ и должны доказать его истинность. Или "не пи*ди"...

[nahimovv]

По теме. Могу ли я просить Вас поделиться рабочим исходником частотомера на любом STM32FxDiscovery на любой IDE?

Если вы следили за темой, то увидели бы, что мне частотомер был не нужен, как и сейчас, кстати. Изначально это был пробный проект по разбору DMA, нужно было подобрать таймер чтобы просто пнуть DMA, попался на глаза 32-х разрядный таймер и родился частотомер, попутно, из интереса и любопытства. Всё!
Сказать через полгода во что, в конце концов, тансформировался этот пробный проект я затрудняюсь, если он вобще остался, как таковой, в каком либо виде.
Да и не в исходнике дело, дело в идее, которая подробно расписана на котах.