Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
16.06.2013, 17:07
|
|
Заблокирован
Регистрация: 09.06.2013
Сообщений: 99
Сказал спасибо: 17
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Выбор осциллографа
Помогите выбрать первый мой осциллограф для настройки контуров радиоприёмников, ремонта импульсных БП, настройки часовых генераторов
Предлагают:
с1-49 3000р
С1-65А 3500р
На что обращать внимание при покупке ?
|
|
|
|
16.06.2013, 17:09
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,676
Сказал спасибо: 7,223
Сказали Спасибо 18,154 раз(а) в 6,325 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Конечно С1-65А. 40 мГц против 5.5 у 49го.
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
Сказали "Спасибо" VladimirIvan
|
|
|
16.06.2013, 18:35
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,758
Сказал спасибо: 2,529
Сказали Спасибо 11,747 раз(а) в 5,885 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Сообщение от VladimirIvan
|
Конечно С1-65А. 40 мГц против 5.5 у 49го.
|
И очко, в которое заглядывать, поболе. Размерчик, конечно... Зато намного функциональней.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
16.06.2013, 19:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,726
Сказал спасибо: 2,410
Сказали Спасибо 894 раз(а) в 581 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
И вес соответствующий. Но машина-мечта! Не столько полоса,сколько функции.
|
|
|
|
16.06.2013, 23:03
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Правда, это неподходящий инструмент для настройки контуров и часовых кварцев...
|
|
|
|
16.06.2013, 23:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,561
Сказал спасибо: 619
Сказали Спасибо 1,813 раз(а) в 974 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
С1-65 у меня любимый инструмент. Не знаю, правда, есть ли у него буковка "А", но рахвертка растягивается до "х0.1" Реально ловил импульсы 5 нС, а это не 40 мегагерцами пахнет!
Один из лучших осциллографов, с которыми я вообще общался.
Резюме:
Проверяйте исправность:
1. Устойчивость и качество синхронизации. Дождитесь прогрева аппарата, я бы рекомендовал минут 20. Если синхронизация хороша и устойчива во всех режимах - берите, не жалейте о деньгах, это хорошее приобретение!
2. Посмотрите, не слишком ли посажена трубка: максимальная яркость. Это важно для наблюдения коротких и редких импульсов, когда луч пробегает однократно на высокой скорости. Он тогда еле виден даже при затенении.
На низкой частоте при обычной развертке на макс. яркости луч должен быть почти ослепительно ярким. Разумеется на постоянно такую яркость не ставят.
Возможно у Вас не будет таких задач, так что это требование не основное.
Посмотрите, хороша ли фокусировка: острый, четкий луч.
3. Проверьте, насколько смещается луч вертикально при изменении усиления по Y. (разбаланс усилителя). С этим недостатком мириться вообще говоря можно, хотя он и не слишком приятен.
__________________
оставил форум, защищая свою честь и достоинство.
|
|
|
Сказали "Спасибо" кустомер
|
|
|
17.06.2013, 08:57
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.08.2008
Адрес: Ярославль
Сообщений: 1,505
Сказал спасибо: 115
Сказали Спасибо 1,314 раз(а) в 548 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Когда-то у меня был С1-65А. Из всех советских, по-моему, самый лучший. Синхронизацию держит, как никакой другой (из советских). В использовании очень удобный. Один недостаток - экранчик небольшой. И то, что однолучевой - не всегда удобно.
Сейчас у меня С1-93 с большим экраном, двухлучевой. Но во всём остальном он хуже, чем 65-й.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо olc0267 за это сообщение:
|
|
|
17.06.2013, 10:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 2,726
Сказал спасибо: 2,410
Сказали Спасибо 894 раз(а) в 581 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
У С1-93 неважная синхронизация. 83,говорят, получше.
|
|
|
|
17.06.2013, 10:47
|
|
Супер-модератор
Регистрация: 15.10.2007
Сообщений: 3,528
Сказал спасибо: 172
Сказали Спасибо 1,560 раз(а) в 810 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Vlad71, вы "запарили" создавать тему не в соответствующем разделе. В следующий раз буду просто удалять без переноса.
Сообщение от VladimirIvan
|
40 мГц
|
Да, 40 миллигерц это жестко.
Последний раз редактировалось realid; 17.06.2013 в 10:51.
|
|
|
|
17.06.2013, 11:25
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.11.2009
Адрес: Свердловская область, г. Ирбит
Сообщений: 3,998
Сказал спасибо: 165
Сказали Спасибо 1,243 раз(а) в 733 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Vlad71, я окуеваю просто... Чо, впадлу на характеристики посмотреть чтоли??????????? С1-65 и все остальные вопросы излишни.
__________________
"У принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане" (с) Дж. Родари "Приключения Чипполино"
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:06.
|
|