Усилитель шунта и термопары

[ivannikov-a]

Спасибо, но у меня в роли АЦП выступает ЮСБ осциллограф, т.к. он выдает значения в виндовскую программу и мне нужно только усилить сигнал на него, что бы напряжение на входе было 2-5 В.
Потому ОУ мне нужно только питать.

Подберите ацп у которого внутренний опорник и генератор.
Корпус лучше дип. Подпаяйте панельку в которую потом вставите ацп.
Юсб мах нагрузка 300ма, посчитайте ток вашего устройства и поставте ограничивающий резистор до 300ма. На юсб по питанию стоит защита от перегрузки, но лучше не рисковать.

[кустомер]

ее можно с любой термопарой соединять или только типовыми

Можно использовать с любой термопарой, но если использовать с теми, на которые они расчитаны (смотря по букве), то микросхема будет выдавать величину сразу в градусах.
Если использовать другую термопару, то результат надо всего лишь домножить на соответствующий коэффициент.
MAX31855 по буквам различаются лишь чувствительностью входа, всё остальное одинаково.
Если более мощную термопару подключить к более чувствительной микросхеме, то можно получить гораздо лучшую чувствительность температуры, чем заявлено. Только нужно смотреть, чтобы рабочая температура умещалась в диапазон, не выходя в зашкал.

Вообще МАКС-овские микросхемы мне нравятся своей вменяемостью: всё необходимое внутри, ничего навешивать не надо. Ну разве только кондеры от помех по питанию.
Ни тебе опорных источников, ни кварцев, ни другой какой лабуды, - даже дополнительного термодатчика не требуется.

а можно сигнал сразу на компьютер передавать, каким либо способом, без контроллера?

А через чего? В современном компе собственно ничего и нет, кроме USB(((((
В старом компе под ДОСом можно было бы легко передать через LPT. Но его сейчас нет((((
Поэтому я передавал через контроллер. При этом контроллер делал еще первичную обработку: домножал на нужный масштабный коэффициент и учитывал температуру среды (второго спая). И отправлял результат в USB. Без контроллера в USB не получится - форматы обмена разные.

Если у Вас будет некая коробочка,- приспособа с двумя выходами, которые Вы умеете от компа произвольно установить в "1" или в "0" и одним свободным входом, то через такую штуку можно принять данные от этой микросхемы.
Примечание: "1" = +3v, не больше. Вот в этом - неудобство... Хотя с 3-вольтовыми микроконтроллерами стыкуется как раз напрямую.

Измерение холодных спаев необходимо проводить в точке подсоединения термопары, это нужно учитывать при разработке платы.

Я делал так: микросхему подпаивал входами прямо на ножки клеммника, в который крепились концы термопары, поскольку сама она малюсенькая. Ее можно даже на собственной платке вынести на кабеле, чтобы концы термопары не делать слишком длинными.
К помехам не сильно чувствительна, у меня по трехметровому шлейфу передает без глюков.

[SVNN]

А к чему такие требования к точности измерений ? У Вас имеется в наличии датчик температуры с идеальными характеристиками ? Он находится прямо в месте сварки ? Я к тому, что довольно сложно беспечить на протяжении времени тепловой контакт между датчиком и измеряемым объектом - погрешность будет расти. Металл неизбежно окисляется, и теплопроводность перехода изменится. Под те датчики которые выпускаются есть и преобразователи. Хочешь просто "показометр", а хочешь с выходом на комп ( в качестве примера: Измеритель двухканальный ОВЕН 2ТРМ0)
По поводу тока. Коэффициент трансформации еще не отменяли. Зачем замерять килоамперы во вторичке, померь в первичке и умножь на коэфф.
И здесь тоже есть свои заморочки: чистота свариваемых поверхностей, чистота электродов, размер пятна контакта, толщина металла не всегда одинаковая .....
Про осцилограф. Что там смотреть? Если нет импульсов , то и сварки не будет. Если скважность импульсов не меняется , то и сварочный ток не изменится ( в этом случае всё зависит от времени воздействия ).
P.S.
Ну вот к примеру выставишь нужный ток и его форму. Придёт к Вам спустя некоторое время человек с ОТК и скажет :
- Качество сварного шва , проверенного на разрывной машине, не соответствует требованиям.
Будете дальше комбинировать с формой сигнала ?

[ivannikov-a]

термопара не для сварки, а для печки, просто схожая проблема с усилением сигнала, т.к. нагрев высокоскоростной идет.
машина сварочная работает без оплавления и варить мне нужно газотермическое покрытие, такую задачу ни кто еще не может решить, поэтому ни о каком ОТК даже и речи нет. чисто научное исследование. поэтому понимание формы импульса очень важно, т.к. если просто синус то одно дело, а когда тиристор рубит сигнал, то четко промоделировать такой процесс почти не возможно, а значит нужно физически моделировать, смотреть структуру после обработки и еще кучу всего делать.

Falconist: ну и какой смысл цитировать полностью предыдущий пост?

Если Вы прочитаете внимательно, то поймете, что в первом посту идет речь о сварке плавлением (у меня же в твердой фазе), и нет понимания, что термопара используется не при контроле сварочного процесса, а в другом месте, в печке(я же не говорил в начале темы про печку).

[Ljutik]

Самый удобный усилитель для Вашей задачи это AD8551 в количестве 2 штук. Или один AD8552. Скачайте даташит на него, там есть типовые схемы для Вашей задачи. Только имейте ввиду, что для термопары будет нужен ещё один датчик температуры в качестве компенсации холодного спая. Обычно я использую LM235

[ivannikov-a]

Спасибо за рекомендацию почитаю мануал.
Ну и задам вопросы)

[alvadep]

Я тоже придерживаюсь мнения, что человеку

я чайник в электронике (могу только спаять простые схемки и т.п.)

лучше взять что-нибудь готовое.
Например.
http://www.aliexpress.com/item/USB-I...444855986.html
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trks...at=0&_from=R40
Если просто для показометра, то вот:
http://www.ebay.com/itm/TM-902C-K-Ty...item2ec72f7192
Я думаю и для шунта можно подыскать.

[ansi]

А вот с шунтом непонятно.
Это же лабораторная установка и отработка технологии.

Если у Вас это действительно лабораторная установка и задача отработка технологии, то стандартный шунт указанный Вами не подойдет точно, если нужно контролировать импульсы короче 10 мсек. Индуктивность шунта!
Для отработки сварочных технологий с использованием импульсных токов необходим компенсированный шунт. В простейшем случае это коаксиальная система с выводом полезного сигнала на высокочастотный разьемом. Стандартные такие не выпускаются (ну или может я не знаю). Пишите в личку или на мэил если интересно.

[Scadauser]

ansi, вы видите вот в таком шунте индуктивность, способную ощутимо повлиять на форму импульса длительностью 10 мсек? А ничего, что период сети составляет 20 мсек? Какие к едрене-фене коаксиальные системы? Может быть, и сварочный ток тогда подавать коаксиальным кабелем? А ну как потери возникнут в линии?

[SVNN]

Тиристор обязательно зарубит синусоиду, он для постоянного тока. А для синусоиды нужен симистор.
А если использовать способ измерения как в токовых клещах ? Намотай витков 5 провода на шину, и смотри осцилоскопом. Скорость нарастания магнитного поля вокруг шины будет пропорциональна току в шине. Этими пятью витками и снимешь форму сигнала. Мало 5 - намотай 10 , амплитуда будет больше.