Eagle, DipTrace, KiCAD
Оперативно просмотрел эти три программы. В самом начале понравился Eagle. Просто, довольно удобно позиционировать и вертеть. Есть какой-никакой автотрассировщик...
С библиотеками довольно удобно работать - видно сразу и варианты корпусов, и описание.
Но далее... стал потихоньку затыкаться. Неочевидна работа со слоями, непонятно как сделать границы платы (а еще лучше чертеж импортировать). Как убрать сделанную автоматом трассировку.
Правила трассировки тоже как то неочевидно задаются.
Далее был KiCAD. Сначала очень понравилась работа в редакторе схем. Мелкие фишечки очень удобны. Например, поворот всего элемента, обозначения и номинала. Причем, удобно, что просто держишь курсор мышки на элементе и жмешь горячую клавишу - ее действие применяется к тому элементу, которй под курсором. Этакий следующий за мышкой фокус.
Продуманно позиционирование, например, по F4 - сделать центром то место на схеме, которое под мышкой.
Не добрался пока автотрассировщика, но ведь он есть? И есть 3D.
Не очень удобно переходить от схемы к плате. Надо вручную генерировать кучу всяких файлов и определять варинаты корпусов, но это не фатально. Просматривать корпуса - отдельное телодвижение.
DipTrace. Ну это вообще очень добротная и продуманная программа. Можно выбрать нужные библиотеки, можно из рассортировать по частоте использования. Удобная панелька оперативного выбора библиотек и тут же просмотр символа и корпуса. И все это очень компактно.
Можно размеры указывать, измерять расстояния. Контур платы можно нарисовать.
Интерфейс очень понятен и интуитивен - все можно найти.
Очень легко управляться с дорожками, перемещать их между слоями и т.п. В общем, ручная трассировка, пожалуй, самая удобная. Есть расположение корпусов автоматом - в качестве первого приближения можно использовать.
Схему рисовать менее удобно, но не критично. Можно приноровиться.
Удобно и логично организованы слои. Пожалуй, самые положительные впечатления.
|
