А почему Вы зациклились на Proteus? Какая основная задача требуемого САПР? Если трассировка печатных плат - вполне справится KiCad. Если моделирование аналоговых схем - LtSpice. Для разработки и отладки ПО микроконтроллеров ИМХО лучше использовать родные инструменты от производителя, благо большинство из них не дороги или свободны.
Да как-то привык к нему что ли, очень удобная функция превьюшки платы в 3D, отсутствующие детали относительно просто рисуются и добавляются в библиотеку. Все проекты что свои, что по работе, с 2007 года делал в нем.
Прошу помощи в выборе САПР для релейных схем.
1. Требуется эмулировать рейные схемы
2. Реле узкоспециализированные и их полюбому придется создавать с нуля.
3. Контакты реле раскиданы по схеме также как и обмотки. (обычно у редакторов блок реле представлен обмоткой и к нему рядом нарисован контакт)
4. Требуется анимированное включение/выключение контактов и видимость прохождения тока по проводникам.
Смотрю пока в сторону Proteus.
Что подскажете?
Re: Какой САПР выбрать
