Головоломка для схемотехника, или реверс инжиниринг 80286

[A7exander]

Господа! Я с вами уже не один год, но в основном в режиме "ридонли", а сегодня решил поделиться своим новым развлечением - копанием во внутренностях чипа 80286. Именно на этот процессор я достал качественную фотографию с очень большим увеличением вот с этой страницы http://visual6502.org/images/pages/I...die_shots.html да таким, что можно разглядеть все структуры 1.5 микронного техпроцесса! И это дело меня так увлекло, что я взял фотошоп и поверх начал отмечать разными цветами проводники блоки и элементы, назначение которых я расшифровал.

Получилась такая себе головоломка. первую часть работы я опубликовал в блоге, вторая на подходе. И хотя я открыл для себя много интересного о строении микропроцессора, во многом моих знаний думаю будет недостаточно, поэтому решил создать тему на форуме, вдруг кому-то будет интересно присоединиться а то и просто высказаться. Если кто заинтересуется - вышлю нарисованные мной слои в фотошопе, которые можно наложить поверх скачанного 50Мб jpg изображения кристалла.

[estet]

A7exander, скажите, это просто безобидное развлечение или будут какие-то практические работы?
Типа http://habrahabr.ru/post/145373/

[A7exander]

Я читал ту тему на хабре, и думаю автор еще настолько далек от результата, что относительно всего объема работ можно сказать что он даже и не начинал
У меня пока интерес к этому как к бесполезному хобби. Я когда то пытался сделать упрощенный процессор своими силами на простой логике, в 90-е годы, и несмотря на то что схематически я закончил работу - физически меня хватило только на плату блока регистров, после чего начал собирать Spectrum. Так что я не думаю что результаты этого можно использовать практически. Поэтому и создал тему в разделе "Отвлекитесь"

Думаю для меня это занятие сейчас как разгадывание японского кроссворда - изначально ничего не понятно, но если найти за что зацепится, то по маленькому кусочку удается двигаться. Здесь тоже я пока не застрял, у меня есть еще куда двигаться, но появились загадки, которые пока не разгадал.
Например адресный блок, из которого линии A0-A23 идут на ноги. Так вот если посмотреть на его структуру то отчетливо видно что блок под сигналами A23-A17 имеет отличную структуру от A16-A1, а линия A0 вообще выходит отдельно. Вопросы почему именно 7 старших бит адреса а не 8, и почему A0 отделен от остальных. Картинку прикрепил.
Насчет A0 я бы подумал что раз процессор имеет шину данных 16 бит то читает память только начиная с четных адресов, но ведь тогда A0 вообще не нужно было бы реализовывать.

[Ar-Gen-Tum]

Например адресный блок, из которого линии A0-A23 идут на ноги. Так вот если посмотреть на его структуру то отчетливо видно что блок под сигналами A23-A17 имеет отличную структуру от A16-A1, а линия A0 вообще выходит отдельно. Вопросы почему именно 7 старших бит адреса а не 8, и почему A0 отделен от остальных. Картинку прикрепил.
Насчет A0 я бы подумал что раз процессор имеет шину данных 16 бит то читает память только начиная с четных адресов, но ведь тогда A0 вообще не нужно было бы реализовывать.

1. Сегментная адресация. Размер сегмента 64К слов.
2. Выравнивание на 2-а байта. Линия А0 необходима для работы с байтами.

[A7exander]

1. Сегментная адресация. Размер сегмента 64К слов.
2. Выравнивание на 2-а байта. Линия А0 необходима для работы с байтами.

И все же размер сегмента 64К байтов... Но вы натолкнули меня на некоторые мысли... По ходу чтения мануалов я начинаю понимать причины того что вижу.
Оказывается через шину адреса организована адресация портов ввода-вывода, а не через шину данных как я думал ранее.
Кроме того линии BHE и A0 в паре иногда указывают на режим передачи данных, отсюда такая отделенность линии A0, а линии A1-A15 задают номер порта, которых в режиме word 32768, A1-A16 в режиме byte 65536. Старшие биты шины адреса в режиме I/O переводятся в режим LOW.
На сегодня на этом остановлюсь!

[Ar-Gen-Tum]

И все же размер сегмента 64К байтов...

В 80286 уже появился "защищенный режим". Который, правда, так и не использовался,
видимо по причине отсутствия на тот момент соответствующей ОСи.
И работал, как просто улучшенный вариант 8086, в реальном режиме.
И мог в одном сегменте адресовать 64К байт.
Возможно, что в защищенном режиме мог адресовать и 64К слов.
Но, это мои домыслы.