Импульс При Замыкании И Размыкании Контактов

[SmartMe]

КС147
КД521(КД522)
Или буржуйские аналоги.
...

Всё, понял для чего стабилитрон именно такой. Теперь от напряжения длительность импульса не меняется в рамках широкого диапазона питания, в принципе любой на 4.7V подходит, спасибо!
(Ну по крайней мере с 1N4732A симулируется хорошо, хотя по токам он конечно сильно отличный, если смогу, найду КС147А, но вряд ли)

Для биполярного транзистора и оптрона есть прямая зависимость
тока нагрузки от тока управления ...
Чем меньше ток нагрузки , тем лучше.

Да, я в курсе, что у биполярника токовое управление, в отличии от мосфета. Но в принципе конечное устройство отлично управлялось 2N3904, это уже было проверено ранее на простой схеме, так схема на биполярнике - вероятно станет идеалом по минимализму и работоспособности. Надо будет только посмотреть на реакцию конечного устройства на вариант с конденсатором - ибо в случае со светодиодом чёткой отсечки нет, есть нечто вроде fade эффекта.

[SmartMe]

johanh,
собрал оба варианта "в натуре".
Схема с биполярником заработала, но не симметрично по времени. Пришлось ввести поправочный резистор между контактом и 470K, подобрав его, чтобы удлинить импульс при разряде конденсатора до длительности при заряде конденсатора.
В общем длительности одинаковой только так добился. Из странностей - при переключении на разряд есть однократное мерцание, если наблюдать за диодом на конечном устройстве, по которому я обычно оцениваю получившуюся длительность. Где-то в середине импульса. При переключении на заряд конденсатора такого нет - весь импульс свечение чёткое. Т.е. есть вероятность, что при разряде импульс прирывается или что-то тому подобное (осциллографа проверить нет, естественно).

Схема с полевиком не заработала. Замерил напряжение между приходом на затвор и землёй во время переключений - цифровым мультиметром конечно не отловишь пик, но только один раз увидел чуть больше 1 вольта, в основном 0.8-0.9V пики. Питание 9.15V. В общем такое впечатление, что полевик просто не открывается из-за недостаточного напряжения. В роли полевика BS170, как в одном из вариантов схемы. Gate Threshold Voltage по даташиту min-typ-max 0.8-2.1-3V, соответственно дело где-то в схеме. Хотя аналогичная модель на протеусе и показывает приход на затвор до 3.xV вольт. Впрочем протеусу верить нельзя по значениям - они в разы ошибается и в первой схеме по длительности импульса и т.д.
На конденсаторе, когда он заряжен 6.74V почему-то (опять же, модель в протеусе показывает почти 9V). Конденсатор минусом к резистору 1KOm, но это вроде не важно.

Собрано всё на том, что посоветовали, т.е. нашёл КС147, КД521, MPSA42 - даже не на аналогах (то, что у КД521 маркировка несколько "нестандартна" - в курсе, тут ошибок нет).

[johanh]

Схема с биполярником заработала, но не симметрично по времени.

Чем меньше ток нагрузки , тем лучше.

SmartMe, Попробуй последовательно со светодиодом установить 10kОм.
Если не подойдет , то необходим светодиод более чувствительный.
Или транзистор с большим коэф. усиления.
Например ... КТ 3102Е.
...

Схема с полевиком не заработала. Замерил напряжение между приходом на затвор и землёй во время переключений - цифровым мультиметром конечно не отловишь пик, но только один раз увидел чуть больше 1 вольта, в основном 0.8-0.9V пики. Питание 9.15V. В общем такое впечатление, что полевик просто не открывается из-за недостаточного напряжения.

Собрано всё на том, что посоветовали, т.е. нашёл КС147, КД521, MPSA42 - даже не на аналогах (то, что у КД521 маркировка несколько "нестандартна" - в курсе, тут ошибок нет).

Так ведь , можно проверить полевой транзистор и без упомянутой схемы ....
Тупо подать на затвор нужное напряжение . И проверить работу ...
Возможна ошибка в интерпретации выводов полевого транзистора ...
(специально замерил на транзисторе BS170 затвор исток ... Есть диод.
При неправильном подключении будет аналогичный результат.Падение
напряжения на диоде будет составлять эти самые 0.8-0.9V.
(транзисторы могут иметь другую маркировку (не по даташиту)))
...
Если есть какие-то вопросы , задавай.
...
P.S. Вместо одного стабилитрона КС147 можно установить 2 стабилитрона последовательно-
встречно.Для исключения ошибки в цоколевке.
...
Для работы более продуктивной работы необходимо иметь аналоговый стрелочный мультиметр.
...
В каждом регионе свои бздыки ...
Подбирать аналоги.
...

[SmartMe]

Возможна ошибка в интерпретации выводов полевого транзистора ...

Да нет, я же схему из этой темы на 2XOR на этих же BS170 собирал, я на них уже собаку съел, обижаете То, что ноги у биполярника MPSA42 не так как у мосфета тоже, конечно, учитывал. Да и деталюхи перед установкой прозваниваю обычно, особенно наши - чуднАя у них маркировка иногда - не логичная. В общем тут всё ok 99.9%.

Для работы более продуктивной работы необходимо иметь аналоговый стрелочный мультиметр.

Пока планирую на выходных впаять большой конденсатор, чтобы успеть замерить тем что есть пики реальные. По итогам будут вопросы, видимо.

Пока основная проблема, почему я взялся за пробу схемы на мосфете, а не остановился на самой лаконичной на биполярнике - последняя слишком зависима от вольтажа. Т.е. длительность импульса сильно гуляет с просадкой батарейки, что в моём случае недопустимо. Почему гуляет понятно - падает напряжение, растёт ток... а биполярник токовое управление, как мы уже вспоминали... На схеме на мосфете, по крайней мере на эмуляторе, хоть есть защита от этого благодаря стабилитрону. Кстати, а есть же что-то похожее на стабилитрон, что можно установить на схему на биполярнике, чтобы ограничивал только не напряжение, а ток?

p.s.

SmartMe, Попробуй последовательно со светодиодом установить 10kОм.
Если не подойдет , то необходим светодиод более чувствительный.

повторюсь, ибо мог ввести в заблуждение - конечное устройство не несёт никакой значимой нагрузки на схему, даже светодиод на нём питается отдельно вместе со всем устройством, т.к. к устройству отдельно напрямую подключён плюс и минус. От обсуждаемой схемы конечное устройство, лишь как PC получает нажатие кнопки аля SW_POWER если сравнивать с компом.
Т.е. все эти светодиоды на схеме в виде нагрузки - это чисто для моделирования в протеусе и визуализации реакции.

[johanh]

повторюсь, ибо мог ввести в заблуждение - конечное устройство не несёт никакой значимой нагрузки на схему, даже светодиод на нём питается отдельно вместе со всем устройством, т.к. к устройству отдельно напрямую подключён плюс и минус. От обсуждаемой схемы конечное устройство, лишь как PC получает нажатие кнопки аля SW_POWER если сравнивать с компом.
Т.е. все эти светодиоды на схеме в виде нагрузки - это чисто для моделирования в протеусе и визуализации реакции.

В зависимости от тока нагрузки меняется и ток управления транзистором.
Для этого и был предложен вариант проверки с транзистором КТ3102Е (коэф усиления до 1000)
Транзистор MPSA42 в симуляторе имеет коэф. усиления по току 100
А какой коэф усиления "в натуре" мне неизвестен
Я предлагаю убедиться в этом.
...

Да нет, я же схему из этой темы на 2XOR на этих же BS170 собирал, я на них уже собаку съел, обижаете

но только один раз увидел чуть больше 1 вольта, в основном 0.8-0.9V пики. Питание 9.15V.

Транзистор с изолированным затвором ...
Варианты такого поведения ...
Транзистор негодный.
Транзистор перемаркированный.
Стабилитрон негодный.
Стабилитрон неправильно подключен.
Попробуй включить без стабилитрона.
...
SmartMe, Давай договоримся ...
Я предлагаю , ты воспроизводишь предложенные варианты.
Пояснения потом.
...

[SmartMe]

Пока планирую на выходных впаять большой конденсатор, чтобы успеть замерить тем что есть пики реальные.

До 2.5-2.6V приходит на затвор, да, должен открываться по идее. Хотя на грани. В том же чипдипе для него написано лишь 3V как пороговое напряжение.

Кстати:

Транзистор MPSA42 в симуляторе имеет коэф. усиления по току 100
А какой коэф усиления "в натуре" мне неизвестен
Я предлагаю убедиться в этом.

У меня мультиметр hFE мерить умеет. Замерил это значение, получилось 98. Так что тут всё Ok.
В чипедипе мин. ему 40 пишут. В наличии есть КТ3102ЕМ, вот там минимальное уже 400 (КТ3102Е почему-то в 10 с лишним раз дороже, чем КТ3102ЕМ).

[SmartMe]

В общем с биполярниками с реальными hFE 700-800 всё стало симметрично. Огромное Вам спасибо, johanh!