Проблема с помехами на новом компе - Страница 2

Ан-162 · 10.09.2012, 22:02

Сделано. Результат ноль.

gary2007 · 10.09.2012, 22:29

Надеюсь, вы не забыли отключить ее в БИОС?

Ан-162 · 10.09.2012, 22:44

Нет, не забыл. Тоже думал что сама звуковуха на борту выдает такой сигнал, пока не убедился, что даже не подключаясь к ее выходу, получается та-же помеха при соединении общих проводов УМЗЧ и системника (корпуса).
Звуковуха не способна создавать такие сильные помехи на корпусе. Это от силовых цепей импульсных преобразователей. Это же ясно.

VladimirIvan · 10.09.2012, 22:49

Отнести в магазин назад

gary2007 · 10.09.2012, 23:08

В том, то и дело что она располагается на материнской плате чуть ли не возле процессора и наводки на нее страшные.

Ан-162 · 10.09.2012, 23:58

Сообщение от gary2007

и наводки на нее страшные.

Но не на корпус же. ))))))
Нет, в наушнках все чисто: нелинейных (читай - детектирующих ВЧ/СВЧ) элементов в них нет.

Сообщение от VladimirIvan

в магазин назад

Да нет, машинка мне однозначно нравится. И пересылка обратно будет за мой счет, я ж на aukro ее брал. И по нормальной цене брал - такую за 1800 грн. еще сильно поискать надо.
К тому же - не факт, что мать дефектная. Как-бы не все они были такими.
Радикально решить проблему, вижу два пути:
1. задействовать S/PDIF выход, но это опять вложения соизмеримые с уже вложенным. На это я не пойду.
Моему "геймеру" достаточно и качественного стерео.)))))))))))
2. соорудить опторазвязку звука на оптронах. Дешево и сердито.
Как я посмотрю, даже PC817 подойдет: 0,6пФ типовая емкость развязки, и падение К по уровню -3 дБ на 80 кГц.
.
А никто не в курсе - SwCad (LTspiceIV) обучен 4 ядра загружать?
Надо будет проверить как-нибудь...
Впрочем, он и одним ядром мой прежний 1,8 ГГц на лопатки положит легко.

VladimirIvan · 11.09.2012, 00:10

Можно с питанием процессора поиграться в меньшую сторону

Scadauser · 11.09.2012, 00:20

Сообщение от Ан-162

достаточно и качественного стерео

Сообщение от Ан-162

соорудить опторазвязку звука на оптронах

Тут или-или. Как это вы себе представляете - линейная опторазвязка на оптроне? Я - никак. Или получите огород похлеще внешней звуковухи.

Ан-162 · 11.09.2012, 00:47

Сообщение от VladimirIvan

питанием процессора

Возможно, но мне кажется лучший эффект даст отмена динамической подстройки производительности, что зафиксирует производительность на одном уровне - максимальном. Но и нагрев тогда будет и при простое, как в старых машинах.
Нравится, что без нагрузки проц просто холодный прям, не хочется отказываться от этого. Но чисто попробовать надо будет.

Сообщение от Scadauser

Как это вы себе представляете - линейная опторазвязка на оптроне? Я - никак

Два оптрона, из одной партии, те же РС817, например, один выдает "на ту сторону", второй стоит в цепи ООС, качественно - в ООС ОУ, "для сельской местности" - можно даже транзисторного каскада с высоким h21э.
Начальный ток смещения на оптрон, для передачи переменного тока. Режим А, короче.
(это один канал. делаем таких два)
Усё.

Scadauser · 11.09.2012, 00:56

Сообщение от Ан-162

Два оптрона, из однойпартии

Хотя бы уж сдвоенный применили, да не гибрид, а однокристальный. И всё равно в качественный звук через это я не верю. Лучше уж тогда трансформатор применить. Да и поможет ли опторазвязка - не факт. В вашем случае проникновение помехи скорее всего связано с продольной помехой, вот с ней и стоит попробовать побороться. Сделать соединительным кабелем несколько витков через ферритовое кольцо, сетевой фильтр для Весны применить. И ещё попробовать устранить паразитное детектирование входным каскадом ВЧ-помех, если таковое имеет место.
Но всё это, видимо, вам интересно из любви к искусству?