Кто использует Multisim

[Avast]

А что это такое?

А это такое сокращённо МультиСим, на будущее...
Вот, где нет времени и хочется сократить - всё равно напечатать заставят больше в итоге!

[Avast]

Вспоминать не охота. Элементной базы ни какой. Что на работе отечественного натыришь на том и делаешь. Сейчас -же 21 век. И комп тебе в помощь и программы. Китайского барахла полно. Только
с этим борахлом молодые стали забывать как работает элементарная логика.

Это да, одебиливание полным ходом идёт, точнее обрезование мазгоф вместо Образования. А помнится, детьми лазили через 2м бетонный забор на военную свалку, чтоб оторвать от платы пару МП39 и собрать мультивибратор, пока часовой спит обнявшись с калашом...

[Avast]

Но цель у меня другая. Вот именно
пощупать и программе и главное в железе генератор собранный на 500гг1.

Нууу, если просто пощупать, то и нет смысла обсуждать - надо брать ГГ-шку, хороший кондёр с ТКЕ группы NP0 и щчупать. Просто теме не сильно соответствует. Я то китайцев тоже не балую зря. 45$ за UDB1308S мне сильно жаль, но это не 300$ за ближайший аналог. А иначе никак не выстрелить прямоугольным импульсом в 10нс чётко в горб синусоиде полупериодом в 50нс.

[avp94]

А это такое сокращённо МультиСим, на будущее...

Милейший, надо следовать стандартам, ибо уже давно и в подавляющем большинстве MC = Micro-Cap. Это на будущее .

[Avast]

Милейший, надо следовать стандартам, ибо уже давно и в подавляющем большинстве MC = Micro-Cap. Это на будущее .

Наимилейший, а вы попробуйте в другой раз быть в контексте названия темы и в контексте поста в ней, и тогда у вас наступит полная сходячка в мыслях заместо заумных вопросов и таких-же указаний, а тем более подавивших вас и кого-то ещё "стандартов". Стереотипное мышление и плохое знание грамматики отрицательно сказывается на творческих способностях в итоге...

[Avast]

Повторюсь еще раз. Я люблю перед тем как что-то собирать в железе, cмоделировать в программе. Почему и пользуюсь двумя ну иногда тремя программами.

Пользуйтесь на здоровье чем хотите. Я же вас за это не критикую. Вы спросили - я ответил исчерпывающе почему я в этой теме и пользуюсь именно Мультисим. К чему мне ваши "повторюсь ещё раз"? У каждой проги есть свои прелести и недостатки, это всем и так понятно. Дело то хозяйское...

[Kabron]

Я щас наверно открою вам америку.
NL5 Circuit Simulator
Самый быстрый симулятор без глюков сходимости.

[Avast]

гораздо лучше полного его отсутствия .
P.S. Пост с самоликвидацией.

Любитель подкинуть говнеца на вентилятор похвастался и самоликвидировался. Прощай, "грамотей"...

[Avast]

.по поводу применения LM7000..
.она стоит на aliexprese при покупке партии в 5шт 1078руб.....т.е.1шт = 200руб.....
.500ГГ1 гораздо дешевле(20руб за корпус)...
.к тому же к LM7000 требуется микроконтролер..

vlad3156 LM7000/7001 - у меня на рынке они стоят 1.0/0.7 долл соответственно. Думаю и на али либо тао их можно найти и подешевле, ибо у рыночных торгашей всё оттуда и свою наценку никто не скрывает. У них покупая, все знают, что минимум вдвойне переплачивают. Что касается м/контроллеров, то есть варианты на самом дешёвом, либо напрямую с LPT.
Тему с 500 серией обсуждать более пока не хочется, т.к. считаю что показанная схема нуждается в принципиальных доработках, и нет внятно сформулированного техзадания. Я лишь выразил личное мнение, и кто как его воспримет - мне всё равно.

[doubovitski]

На мой взгляд, синтезаторы имеют сильно шумящие методы получения сетки частот. Спектральная широта в реальных приёмных устройствах будут хорошо прикрывать полезный сигнал. Более тихие генераторы- со стабилизацией частоты ФАПЧ.