Кто использует Multisim - Страница 312

цифровик · 03.02.2017, 09:10

locik_1,

Виктор Привет ! ! !
Ты в этих делах спец. Посмотри пожалуйста. Схема функционального генератора.
Можно ли как-то сделать КНИ поменьше на синусе. В этих частотах что на схеме.
И второй генератор просто экспериментальный с вых. буфером, также улучшить синус.

locik_1 · 03.02.2017, 16:03

Сообщение от цифровик

Ты в этих делах спец

это вряд ли.но когда то пытался сделать подобную схему.
КНИ был большой.диоды в оос плохая идея,
из-за их специфики.то есть на малых амплитудах ООС
отсутствует вовсе,а когда диод открывается сразу
сильно возрастает.параллельный резистор улучшает,
но не намного.поскольку линейный.
для таких схем нужны именно нелинейные инерционные
резисторы.кстати лампа не лучший вариант.инерция
маленькая.особенно заметно на низких частотах.
полевой транзистор тоже не лучший вариант.просто
я не знаю других способов.
п.с. реально кни будет ещё больше потому что диоды разные.

цифровик · 04.02.2017, 08:04

Покупал вот такой набор платы генератора. Не знаю сейчас продаются они.
Были собранные и настроенные. И плата с деталями. Сам все делаешь и настраиваешь. Вообщем у меня кни получилось
где то около 0.8 - 1%. Вообщем со всеми недлинными экран. проводами и упакованной в корпус.
и питанием от сети. С монтажом перекл. диапазонов на круглой галете. Да еще трансик стоит в корпусе. Хотя и экранированный и стоит по правилам рассеивания магнитн. поля, но все равно наводит. Вот и набежало кни. Если выкинуть всю сеть и за питать его от кроны или аккум. бат. 9 вольт и выше, то видимо можно выйти на 0.5% кни, по низкой частоте. Вообщем конечно это не измерительный генератор.
Но например УНЧ тракт проверять можно. И выход у него слабенький. Надо на выходе ставить
микросхему буфера с низкоомной нагрузкой, тогда еще при питании этого буфера двуполярным
напр. можно и на выходе получать нормальную двуполярную синусоиду. А я монтажником рэа проработал наверное больше половины своей жизни. И знаю как размещаются элл. база и в платах и знаю блочный монтаж, и монтаж стоек. как вести и чем.
В тине есть такая модель. Вообщем то я и моделировал перед приобретением в программе.
Жаль что нет такой в мультисиме. Вообще нет ни одной модели специализированных генераторов.

Santil@ · 05.02.2017, 12:52

Я недавно приобрёл DDS генератор MHS-5200-25M. Два канала (0,1-20V; 25 МГц), TTL вход и выход, вход для внешнего сигнала синусоидальной формы, функция частотомера, USB вход для подключения к ЭВМ и управления с него с возможностью рисовать свой сигнал (программа от национал инструмент), ЖКИ индикатор две строки.
На али экспрессе такой продают генератор. Доволен машинкой.

Express SCH 6.1.4 - схематический дизайн. Разводка платы конечно самая примитивная,но понятная.
сколько много разновидностей таких программ образовалось. Лично я давно использую более мощную программу Dip trace. Есть возможность экспортировать в другие форматы, просмотр 3D, редактор схем, печатных плат, редактор УГО и корпусов, встроенный даташит. Всё что надо есть. Очень удобный и интуитивно понятный на русском языке с лицензией, поддержкой. Намного лучше чем ультиборт.

Сообщение от цифровик

Express SCH 6.1.4 - схематический дизайн. Разводка платы конечно самая примитивная,но понятная.

цифровик · 05.02.2017, 13:09

Сообщение от Santil@

Я недавно приобрёл DDS генератор MHS-5200-25M. Два канала (0,1-20V; 25 МГц), TTL вход и выход, вход для внешнего сигнала синусоидальной формы, функция частотомера, USB вход для подключения к ЭВМ и управления с него с возможностью рисовать свой сигнал (программа от национал инструмент), ЖКИ индикатор две строки.
На али экспрессе такой продают генератор. Доволен машинкой.

Express SCH 6.1.4 - схематический дизайн. Разводка платы конечно самая примитивная,но понятная.
сколько много разновидностей таких программ образовалось. Лично я давно использую более мощную программу Dip trace. Есть возможность экспортировать в другие форматы, просмотр 3D, редактор схем, печатных плат, редактор УГО и корпусов, встроенный даташит. Всё что надо есть. Очень удобный и интуитивно понятный на русском языке с лицензией, поддержкой. Намного лучше чем ультиборт.

Спасибо Вам за информацию. Конечно сейчас много что готового есть.
и многофункциональные. Это все хорошо.
Но люблю сам повозиться. Сам процесс изготовления интересен.
Конечно сложных измерительных приборов не собираю. Пользуюсь в основном еще советской измериловкой. Хороший генератор есть и вч и нч. Осциллограф, главное аналоговый. Есть и цифровой. Но не люблю
аналоговый сигнал смотреть на цифровом. Все таки вижу я на нем ступеньки в формировании аналогового сигнала. Также как и цифровые генераторы, тоже самое. Игрушки это все не серьезные. Хотя миниатюрные и красивые мыльницы. Толи советское. Так что все хватает пока.

Santil@ · 05.02.2017, 18:11

У меня С1-65А 1986 года выпуска. До сих пор им пользуюсь. На работе есть Fluke.
Я думаю что лучше открыть новую тему и там можно по общаться. Сравним аналог и цифру. Опыт работы аналоговых и цифры.

цифровик · 05.02.2017, 18:41

Я на пенсии уже почти 5 лет. Последнее место работы. Опытное производство от РАН.
Там работал электриком. Обслуживал станочную базу. Станки были старых выпусков.
Было несколько моделей ЧПУ. Один современный, токарный. Польского производства
но база электроники на нем сименс. Вот там я пользовался при обслуге прибором
DMM-740. Это мультиметр- осциллограф. Полностью автомат. Тоесть выставил режим осц. за амплитуду и развертку сигнала можно не беспокоиться. Все устанавливается автоматом. Есть при желании и ручной режим. Вообщем больше
мне не надо было. Сейчас уже этого производства нет. Вот таким пользуюсь и дома.
Основная база С1-65 с 50мгц. Щупы хорошо настроенные. Ну а так хороший промышленный маленький частотомер до 150мгц. Несколько различных генераторов.
Все с аналоговым построением сигнала. Ну проще говоря наши советские. Несколько ист. питания. Тут чисто моя самоделка. Ну и еще всякого есть. Так что кое что имеем. И все в рабочем
состоянии. Например вот такие : ( генератор Г3-33 еще с 1968 года выпуска, р/лампы стоят с тех времен,без замены. Недавно поверяли его. Все по параметрам в норме) ВОТ ДЕЛАЛИ В СССР измерительную технику. Из стрелочных приборов имел когда-то несколько. Но друзьям раздал.
Остался один Ц4380М. Тоже уникальный, советский в том плане что выдерживает сильные токовые удары на стрелку. Выводишь стрелку в нужный сектор по току, она там фиксируеться. Далее мериишь ток в импульсе. Если он превысит это выставленное значение он просто отключаеться. Потом защиту взводишь по новой и устанавливаешь больший ток. Вот так определяшь ипм. перем. ток, или постоянный. Это только мизер. Откройте любой прибор. Посмотрите какие отклонения
по параметрам
у них. Не то что китайская хрень.
Иногда друзья просят что-то сделать.

цифровик · 07.02.2017, 09:23

locik_1,
Виктор посмотри визуально вот этот генератор. Надо тут кое что собрать потом.
Для схемы синхронизации. С частотой регулировки 480-500кгц. Вообщем не плохие
параметры. Тут на кни трудно выставить точно частоту. Если выставить число после запятой кни еще уменьшается. Но все равно не плохо. Ты сам хотел собирать цифровые генераторы: импульс -синус с малыми искажениями. Вот тебе схема. Частота генератора регулируется чисто цифровым методом, и установка параметров фильтра ( при помощи ключей) Ключи 176кт1 просто идеальные. СПАСИБО ЕЩЕ РАЗ Владимиру. И никаких ступенек при преобразовании. Чисто изменение
фильтра при разной частоте входных двупол. имп. На выходе еще конечно вых. каскад. Конечно если собирать полностью линейку от 100гц-500кгц это утопия. Но на небольшие диапазоны перекрытия это реально. Шаг перестройки 50кгц.

locik_1 · 07.02.2017, 23:31

Александр, из прямоугольника синус не сделаешь.
позже вернусь к схеме гираторного генератора.сейчас просто
надо доделать источник питания,потом усилитель.когда доделаю не знаю.тогда уж дальше двигаться.усилитель
уже работает,но генерит на ВЧ.но даже так он звучит получше
чем тот,который сейчас у меня в колонках.

цифровик · 08.02.2017, 12:26

Cделать из прямоугольника синус можно. И делают это уже давно. ( Помню даже была у меня плата с гдэровского станка. Уже забыл, что-то крутил он этим преобразователем с мощным выходом и синусом 400гц.) Но на определенную
частоту следования импульсов. При условии что соблюдается 50% скважность.
И в схемах где к искажениям синуса особых требований не предъявляться. А если
делать перестраиваемые то получается большой огород в схеме. При этом это не
оправдывается ни по затратам и уж тем более точностью вых. сигнала.
Так что вывод один. Чисто аналоговое построение. Я имею ввиду конечно все эти
эксперименты в программе. В реалии это все можно купить. С купленным тоже иногда приходиться повозиться. Cейчас полно микро схемных специализированных генераторов. Вот тут уже можно
делать свои примочки к ним. Вот он на видео :
Макрос этой модели в программе TINA. Каждый виртуальный блок открывается. Все сделано на элл. базе этой программы. И выходной каскад. Проверено в железе. Измерения производил в программе TINA-TI9 . Все файлы можно в ней отрывать и запускать простой способ анализа.
В версии TINA 9.3.50.47SF-DS.rar. (124.37мб) производится полный пакет анализа,с дополнительными виртуальными измер. приборами или графиками.
http://www.rhelectronics.net/store/f...hz-100khz.html