Кто использует Multisim

[avp94]

цифровик, а пририсовать нагрузку в схему возможно? А то locik_1, в посте 3149 задал вполне очевидный вопрос.

[цифровик]

avp94,
Нагрузка с переключателями. Ставьте любую в разумных пределах. Все будет работать в программе. Это уже на трансе все выводиться.
С симисторами пока глухо с этими моделями. Вообщем у меня схема эта одна
и я постоянно переделываю ее. Ни хотят работать на две вых. обмотки. Есть еще одна модель симистора управлением от
логики. Как что-то будет вырисовываться скину файлом.

[avp94]

Нагрузка с переключателями. Ставьте любую в разумных пределах.

Да хоть один резистор нагрузки нарисуйте. А то как в фильме:

Куда ставить-то?! — Да подожди ты!

@ Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён.

[gleco1]

Вот о чем я писал. Посмотрите мои посты № 2783 и 2793. Идея не моя. Но принцип
простой и легко повторяем в железе.

цифровик
Ув. Александр Владимирович, Схему из лички скачал, можете удалять.
Что касается схем автотрансформатора с бесконтактным переключением, по-моему Вы не учитываете практически чисто индуктивную нагрузку симистора ( коммутируемые обмотки). Напряжение на симисторе опережает коммутируемый ток на 90 эл.град. Напряжение в пике синусоиды, а ток в нуле ( при идеальной индуктивности). Отсюда и проблемы с коммутацией. Нужны опыты в железе с анализом напряжений и токов. Но это ИМХО.

[цифровик]

avp94,

Хочу вам дать совет. Не будьте глупым адвокатам, кого либо. Если что-то советуйте
в мультисиме,то покажите не на словах. У меня нет пока схемы на симисторах. На реле вот так
работает и в программе и в железе. Нагрузка сами видите. Вот всю механическую часть хочу
выкинуть и симисторами делать переключение.

[цифровик]

gleco1,
В свое время помучился я со схемой стабилизатора переменного напряжения на симисторах.
Там принцип вкл. семи напряжений от авто-ра. В программе запустил схему. Но в
железе делал на реле. От этих симисторов и оптопар отказался. Единственное
при переключении контактики искрили чуть чуть. Но пользовался им на работе не долго.
Вообщем для одного станка делал. Вот эта схема. Моделируется но медленно. Тут еще модель LM 3914 очень медленная.

[цифровик]

gleco1,

Вот тут нашел схему. Хотел делать автотрансформатор с управлением кодом.
Управление по первичке. Тор набран из семи колец. Каждая со своим выходным
напряжением. Вообщем работают симисторы в таком режиме. Ну это я экспериментировал в программе. Конечно до железа не доходило. Тут надо ставить
еще входной формирователь, который будет задовать этот код в зависимости от
входного напряжения. На выходе при этом всегда будет 220в.
Но главное работают.

[gleco1]

цифровик,
Давно я не занимался подобными схемами, многое подзабылось. Нужно позаниматься реактивными схемами. Скажем в схемах приводов постоянного тока применяются тиристоры, но после выпрямительных мостов. То же схемотехника в преобразователях. Сначала выпрамление потом преобразование с выделением 1й гармоники. Что же касается работы на индуктивность - не знаю, нужно вникнуть в теорию.

[gleco1]

цифровик, Вот, почитайте это.
http://piclist.ru/AN-ST-AN307-TRIACS...ive-loads.html

[avp94]

avp94,
Хочу вам дать совет.

Спасибо. В долгу не останусь.
Прежде чем выкладывать

Вот тут нашел схему.

хотя бы на пальцах ее проанализировал.
В схеме имеется семь трансформаторов одинаковой мощности. Судя по соотношению витков и таблице управления видно, что в каждый момент времени работает только один. При этом он нагружен на резистор 360 Ом, который должен рассеивать мощность в первом приближении (220*220)/360 = 134 ватта. В то же время ток в нагрузку будет поступать через шесть последовательно соединенных резисторов. Итого 360*6=2160 Ом.
Через обмотки трансформатора ток практически не потечет, ибо ток намагничивания будет мал.
Таким образом, что бы на нагрузке было 220 вольт, при условии, что на выходе работающего трансформатора 250 вольт, ток нагрузки не должен превышать (250-220)/2160 = 14 мА. Таким образом максимальная мощность нагрузки составит 0.014*220=31 ватт.
Таким образом имеем 7 трансформаторов каждый мощностью не менее 134+31=165 ватт, рассеиваем в тепло по любому 134 ватта и полезную выходную мощность 31 ватт.
Риторический вопрос: это хорошая рабочая схема?