Кто использует Multisim - Страница 556

Aleksandr52 · 30.03.2024, 13:11

bordodynov,

По вашему вопросу насчет изолированных источников. Я давно этим занимался. Контактировал с инженерами из NI в далекие давние времена на форуме и в личной переписке больше мы общались. К большому сожалению сейчас этих инженеров - разработчиков уже нет на их фирме. Набрали каких то делетантов по электроники. Вот они и не занимаются программой. Мозгов не хватает. Да и потом у них этот Мультисим так на отшибе. Но лицензионные версии продают. В Москве их филиал закрыт давно по известным причинам. У них много сейчас выпускается другого программного обеспечения.
Тогда еще у меня стояла 12 версия и я на ней работал. Кстати она тоже не плохая. Почти как 11 версия.
Так вот по этим источникам даже сохранились ответы по этим вопросам.
Скидываю архив. В нем эти модели. Можете из 12 версии открыть в 14. Но сделаны они были только для трех версий программы. В 14 версиях все источники а их много зависимы. Упростили.

bordodynov · 30.03.2024, 13:53

Aleksandr52,
вообще я считаю, что можно обойтись без разных земель. Расчёт от этого не пострадает. Но я создал модель плавающей земли в LTspice для педантов. Эта земля соединена с основной землёй маленькой ёмкостью ~ 1 пФ (можно менять) и параллельно ей высокоомным резистором. Это отражает реальность. При трансформаторной, гальванической развязке всегда есть ёмкость между обмотками. При оптической развязке у оптрона всегда есть ёмкость между входом и выходом. Так же гальванически развязанные схемы могут иметь утечку по поверхности, а это моделируется резистором с очень большим сопротивлением. Результат моделирования с разными землями и одной совпадают, но в первом случае время моделирования больше! Так зачем плодить своими руками проблемы и использовать разные земли.

Aleksandr52 · 30.03.2024, 18:59

Сегодня что то не охота нечего делать в программах.
Насчёт источников с разными не связанными
землями. Иногда это удобно моделировать.
Например одно устройство с питанием от одного аккумулятора с одним напряжением
а другие например их несколько с другими напр. питания. Связь между ними оптическая.
То есть один пульт и управляет приемниками
со́ всеми элементами коммутации. И все на одном листе. Или делать аварийный аккумулятор. При пропадании сетевого напряжения включается аварийное питание.

ForcePoint · 30.03.2024, 20:05

Сообщение от Aleksandr52

По вашему вопросу насчет изолированных источников. ..... Контактировал с инженерами из NI в далекие давние времена на форуме и в личной переписке больше мы общались.

Если не затруднит - приведите письмо на английском, а не этот ужасный подстрочник. Спасибо.

Kabron · 30.03.2024, 20:06

Я таки не понял по какому поводу пяткой в репу бьют?

bordodynov · 30.03.2024, 20:10

На форуме NI встретил схему. Схему я критиковать не буду, хотя стоило, но посмотрите показания пробников напряжения. Внимание на огромные показания RMS.
Физически схему можно спаять, и как я понял её спаяли и она не работала.

Aleksandr52 · 31.03.2024, 03:06

Сообщение от bordodynov

На форуме NI встретил схему. Схему я критиковать не буду, хотя стоило, но посмотрите показания пробников напряжения. Внимание на огромные показания RMS.
Физически схему можно спаять, и как я понял её спаяли и она не работала.

На форуме NI можно встретить не такое.
Как может работать схема если автор поставил
вместо модели фото транз. оболочку модели.
Все зелёные модели не для моделирования
а для передачи в печать в мс.
Там в зелени огромная база моделей, есть
много контроллеров и всяких реальных Бис.
Но вот spice они не имеют. Предназначены не
для мо́делирования а для создания печати.
Иногда можно и печать в мс делать без на моделирования. При выводе на печать все
посадочные размеры́ ножек микросхем на
зелени вы́водятся.

bordodynov · 31.03.2024, 08:15

Aleksandr52,
я выбросил фототранзистор из схемы, но проблема остаётся. Посмотрите на выходе операционника RMS. Значение хаотически меняется!

Aleksandr52 · 31.03.2024, 10:11

bordodynov,

OУ включен как компаратор. Я вставил вместо фототранз. резистор. RMS не прыгает. Но что то мне тут другое не нравиться. Вы видели ток светодиода ? На 5ма (по его установке) резистор по 9в 100ом - ток 71ма у него.
Что удивительно - светодиод продолжает светить. Он давно должен взорваться в программе. Кстати они так и исчезают при моделировании.

bordodynov · 31.03.2024, 10:46

Aleksandr52,
пользователь может включать его как вздумается, хотя как компаратор эта микросхема не очень хороша. Я заменил фототранзистор на 100 кОм, но дёрганье RMS не прекратилось. Промоделировать схему я не могу, потому, что модель таймера содержит элементы Xspice, которые Qspice не поддерживает. А ввести правильную схему, даже с фототранзистором мне лень. Не стоит эта схема моих усилий.
Я просто удивлён, что пробник может показывать ерунду. Т.е. верить ему нельзя!