Кто использует Multisim

[bordodynov]

Aleksandr52,
я применял цифровые транзисторы в своих разработках, в том числе двойные. И естественно я их моделировал в LTspice. У меня в LTspice есть модели ULN2xxx. Это сборки дарлингтонов на 0.5 А. Все нужные резисторы уже есть внутри. Модели сделал я сам. А вот в Мультисиме они пустышки, т.е. не имеют моделей!

[Aleksandr52]

Тесты цифровых транзисторов от логики cmos -15в и логики ттлш -5в В режиме ключей.
Это только небольшая часть из основной базы. Все они по внутренним резисторам по базе и база эмм. разные. Преимущество одно- меньше печать получается при примении их. В южн. корейских магнитолах их стояло большое количество. Помните такие. Приемник и двух кассетные деки. Там они в режиме усиления работают. У меня до сих пор эта магнитола с колонками по бокам стоит как новая.
Сборку их покупал. Там приемник с 13 метров кв брал. В те времена это было супер.

[Aleksandr52]

bordodynov,
Да в мс эти модели восьмерок и семерок ULN нет. Одни оболочки для рисования под печать. Кстати в 14.1 версии я их не нашел.

[Aleksandr52]

И еще из ТТЛ уровня 5в в -5в на цифр. транз.

[Aleksandr52]

Тест Инструментального усилителя на LTC 1047. Работает с сигналами с дифференциальным усилением по входам. Например снять разницу сигналов с каких то датчиков температуры с аналоговыми выходными сигналами.

[bordodynov]

Aleksandr52,
это плохая демонстрация. Вы перегрузили свой усилитель сигналом.
В качестве доказательства я увеличил (чуть-чуть) напряжения питания и получил другой результат.
Добавил свой вариант схемы.

[Aleksandr52]

Тест управления усилением цифровым двоичным кодом на микросхеме LTC6910-1CTS8.

[Aleksandr52]

bordodynov,

Не надо увеличивать напряжение. Все правильно он и сработал по дифф. усилению.
Это говорит только о правильности модели. На любой OУ при таких включениях по измерению дифф. входов нужно подавать только очень симметричное и точное питание. Нужна хорошая стабилизация.
В железе конечно.

[bordodynov]

Aleksandr52,
ещё раз подчеркну: вы перегрузили усилитель сигналом. При приближении выходного сигнала усиление операционника сильно падает и уменьшается коэффициент передачи. Это я и показал. Если вы всё ещё сомневаетесь в моём утверждении, то подайте половинный сигнал т.е. 0.23 и вы увидите, что выходное напряжение будет больше чем половина вашего сигнала. Это говорит о неправильной работе вашего усилителя при входном напряжении на входе 0.46. Операционник насыщен.
И ещё. Зачем вы выставили какой то странный результат усиления?
Скажу грубо: вы облажались и ещё упорствуете в своём заблуждении.

[Aleksandr52]

Aleksandr52,
ещё раз подчеркну: вы перегрузили усилитель сигналом. При приближении выходного сигнала усиление операционника сильно падает и уменьшается коэффициент передачи. Это я и показал. Если вы всё ещё сомневаетесь в моём утверждении, то подайте половинный сигнал т.е. 0.23 и вы увидите, что выходное напряжение будет больше чем половина вашего сигнала. Это говорит о неправильной работе вашего усилителя при входном напряжении на входе 0.46. Операционник насыщен.
И ещё. Зачем вы выставили какой то странный результат усиления?
Скажу грубо: вы облажались и ещё упорствуете в своём заблуждении.

Этот инстр. ус я брал из даташита на эту микросхему. Немного параметры резисторов изменил под эти напряжения по входам.
Но то что вы изобразили я не понял. Вы даже не знаете что такое инструментальный ус. и зачем он нужен.
Так что читайте даташиты и не выдумывайте свои причуды. Вообще все тестовые схемы на любой компонент в программе я беру из даташитов на данный компонент. Будь это аналоговый или цифроаналоговый или цифровой. Ну про цифровую базу мы знаем как она работает все ее не доработки по spice моделям. Кстати есть идея как выставить не нулевое выходное сопротивление на некоторой логике и даже выходную емкость.