| Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
19.09.2008, 08:27
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 30
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Переход с PIC-ов на AT89C52
Здравствуйте.
Перехожу с МК PIC на AT89C52 ....навсегда.
x51 FOREVER.
В связи с этим просьба посоветуйте плиз ссылкой на хороший программатор (схема + софтина).
Спасибо.
|
|
|
|
|
19.09.2008, 08:51
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Семейство-51 очень разнообразно, и однозначный ответ Вы вряд-ли получите. Все будет зависеть от номенклатуры МК, которые Вы собираетесь использовать и задач которые будете решать. Исходя из этого и выбирайте программатор и аппаратные отладочные средства. Например, для AT89C2051 и подобных(которых вполне достаточно для простеньких конструкций) хватит и простейшего последовательного программера по схеме от того же Атмела( есть на сайте). А дальше все зависит от целей, задач и средств(в тч финансовых)
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
|
|
19.09.2008, 09:21
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.08.2007
Адрес: Болгария Перник
Сообщений: 1,771
Сказал спасибо: 74
Сказали Спасибо 357 раз(а) в 245 сообщении(ях)
|
Re: Переход с PIC-ов на AT89C52
|
Сообщение от Pavel_74
|
Перехожу с МК PIC на AT89C52 ....навсегда.
x51 FOREVER.
|
Извините за бестактность, можно узнать почему 
|
|
|
|
|
|
19.09.2008, 11:29
|
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 20.02.2005
Сообщений: 90
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 11 сообщении(ях)
|
вот и мне кажеться выбор странным - я когда-то начинал с 51-х потом люди посоветовали AVR и после я забыл 51-е как нечто далекое и примитивное.
А то что с пиками завязывать решили - это правильно - надо расти профессионально (арм форэва) 
|
|
|
|
|
|
19.09.2008, 12:16
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 01.09.2008
Сообщений: 30
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 10 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Переход на х51 обусловлен желанием создать небольшую микропроцессорную систему с магистрально-модульной организацией и с внешней памятью и гибкой периферией. Для использования в качестве программируемого логического контроллера в небольших технологических установках. Что касается МК PIC то их планируется использовать ТОЛЬКО в качестве контроллеров периферийных устройств.
|
|
|
|
|
|
19.09.2008, 20:16
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
Re: Переход с PIC-ов на AT89C52
|
Сообщение от Pavel_74
|
Здравствуйте.
Перехожу с МК PIC на AT89C52 ....навсегда.
x51 FOREVER.
В связи с этим просьба посоветуйте плиз ссылкой на хороший программатор (схема + софтина).
Спасибо.
|
Здесь посмотри http://atprog.boom.ru.
В свое время собрал нет, нет да и пользуюсь.
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
|
|
|
|
|
|
19.09.2008, 20:20
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.08.2006
Сообщений: 694
Сказал спасибо: 24
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 31 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от Pavel_74
|
|
Переход на х51 обусловлен желанием создать небольшую микропроцессорную систему с магистрально-модульной организацией и с внешней памятью и гибкой периферией. Для использования в качестве программируемого логического контроллера в небольших технологических установках. Что касается МК PIC то их планируется использовать ТОЛЬКО в качестве контроллеров периферийных устройств.
|
ну это ты загнул насчет пиков.мы сейчас создаем нечто подобное на пиках и параметров пиков вполне достаточно для создания таких гибких систем.а насчет авр-ов то это спорный вопрос что лучше,каждый начинал с чегото и считает что это самое лучшее.
|
|
|
|
|
|
19.09.2008, 21:02
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.06.2005
Адрес: РК г.Павлодар
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 99
Сказали Спасибо 216 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от sanitar249
|
|
Например, для AT89C2051 и подобных(которых вполне достаточно для простеньких конструкций) хватит и простейшего последовательного программера
|
А разве он поддерживает последовательное???
__________________
Не ошибается лишь тот, кто ни чего не делает!
|
|
|
|
|
|
19.09.2008, 21:26
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 20.11.2004
Сообщений: 10,018
Сказал спасибо: 936
Сказали Спасибо 2,270 раз(а) в 1,565 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от backa
|
|
А то что с пиками завязывать решили - это правильно - надо расти профессионально (арм форэва)
|
Все правильно, только с точностью до наоборот...
__________________
Осторожно , злой кот
|
|
|
|
|
|
20.09.2008, 00:40
|
|
|
Прописка
Регистрация: 27.04.2005
Сообщений: 125
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 26 раз(а) в 17 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от sanitar249
|
|
Например, для AT89C2051 и подобных(которых вполне достаточно для простеньких конструкций) хватит и простейшего последовательного программера по схеме от того же Атмела( есть на сайте).
|
Несколько не точно: последовательно шьются AT89S2051
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:12.
|
|
