Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Удаленная работа
Помощь проекту

Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств.

 
Опции темы
Непрочитано 02.12.2015, 09:52  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,979
Сказал спасибо: 427
Сказали Спасибо 3,913 раз(а) в 1,685 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: О плагиате статей в радио-журналах

Nick912, автором скольки изобретений Вы являетесь? Известно ль Вам понятие "пионерское изобретение"?
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 02.12.2015, 11:56  
kipiaxxx
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 4,196
Сказали Спасибо 4,822 раз(а) в 582 сообщении(ях)
kipiaxxx на пути к лучшему
По умолчанию Re: О плагиате статей в радио-журналах

Как подписчик "Радиоконструктора" со стажем могу с грустью констатировать, что журнал как издание для творческих радиолюбителей деградирует. Раньше определённая демократичность издания способствовала публикации статей новых авторов с интерсными практическими наработками.
Сейчас же нетребовательность редакции журнала служит питательной средой для откровенных плагиаторов и мастеров по публикации "бородатых" схем.

Благодарю Nick912 за большую кропотливую и очень нужную работу по выявлению плагиата!

Надеюсь, что главред РК Алексеев В.В. воспримет эту критику правильно и ежемесячный научно-технический журнал "Радиоконструктор" будет в полной мере освещать вопросы радиолюбительского конструирования и ремонта электронной техники.
kipiaxxx вне форума  
Непрочитано 28.12.2015, 20:28  
Nick912
Частый гость
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщений: 31
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 21 сообщении(ях)
Nick912 на пути к лучшему
По умолчанию Re: О плагиате статей в радио-журналах

Новогодние плагиаты. Радиоконструктор. 2016. № 1.

Плагиат 1.
Светов А. Широкополосный УРЧ. Радиоконструктор. 2016. № 1. Стр. 4. (Рис. 1)

Сравниваем:
Схема из греческого журнала Sam Electronic Circuits № 10 за 2001 год (Рис. 2)
http://users.otenet.gr/~athsam/RF_amp_wide_band.htm
http://rcl-radio.ru/?p=5226

Плагиат 2.
Попцов Г. Светодиодный шумомер. Радиоконструктор. 2016. № 1. Стр. 12. (Рис. 3)

Сравниваем:
Remote Audio Level Indicator (Рис. 4)
http://rcwirring.blogspot.ru/2014/02...indicator.html

Плагиат 3.
Горчук Н.В. Автомобильный вольтметр на микроконтроллере. Радиоконструктор. 2016. № 1. Стр. 36–37. (Рис. 5)

Сравниваем:
http://www.radiolocman.com/shem/sche...html?di=107109 (Рис. 6)
http://www.pchelar-probvaisambg.com/...312_spisak.htm

Казалось бы, что различия ощутимые:
1. Использована микросхема ULN2003.
2. Использован LED-дисплей.
Однако эти расхождения не столь существенны:
Микросхема ULN2003 – это сборка транзисторов на 7 каналов:
http://www.rlocman.ru/i/File/dat/Tex.../ULN2003AD.pdf (Рис. 7)

Но самое убийственное – это прошивка микроконтроллера:
Файл с сайта журнала Радиоконструктор http://radiocon.nethouse.ru/page/75782
BatteryMonitor1.asm 12413 байт (начало): (Рис. 8 )

Файл с сайта http://www.radiolocman.com/shem/sche...html?di=107154
BatteryMonitor1.asm (Название файла то же) 11892 байт (начало): (Рис. 9)

Расхождения незначительны и несущественны: 521 байт.
Схема и программы совпадают, ссылок на источник заимствования нет, следовательно и здесь плагиат!
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис. 1.jpg
Просмотров: 96
Размер:	88.6 Кб
ID:	86185   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис. 2.jpg
Просмотров: 86
Размер:	89.0 Кб
ID:	86186   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис. 3.png
Просмотров: 89
Размер:	154.5 Кб
ID:	86187  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис. 4.png
Просмотров: 83
Размер:	165.6 Кб
ID:	86188   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис. 5.png
Просмотров: 86
Размер:	30.5 Кб
ID:	86189   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис. 6.png
Просмотров: 155
Размер:	301.6 Кб
ID:	86190  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис. 7.png
Просмотров: 74
Размер:	24.6 Кб
ID:	86191   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис. 8.png
Просмотров: 149
Размер:	34.7 Кб
ID:	86192   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис. 9.png
Просмотров: 132
Размер:	34.5 Кб
ID:	86193  

Nick912 вне форума  
Сказали "Спасибо" Nick912
kipiaxxx (29.12.2015)
Непрочитано 28.12.2015, 21:49  
mikaleus
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,315
Сказал спасибо: 1,088
Сказали Спасибо 938 раз(а) в 574 сообщении(ях)
mikaleus на пути к лучшему
По умолчанию Re: О плагиате статей в радио-журналах

Ну вроде по первому пункту указан первоисточник... или после того, как раздолбали на Казусе?
mikaleus вне форума  
Непрочитано 29.12.2015, 09:40  
kipiaxxx
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 4,196
Сказали Спасибо 4,822 раз(а) в 582 сообщении(ях)
kipiaxxx на пути к лучшему
По умолчанию Re: О плагиате статей в радио-журналах

Сообщение от mikaleus Посмотреть сообщение
Ну вроде по первому пункту указан первоисточник... или после того, как раздолбали на Казусе?
У меня электронная версия РК от 24.12.2015. Здесь ссылок на первоисточники нет.

У меня складывается впечатление, что "автор" многочисленных публикаций в РК некто Горчук Н.В. сознательно дискредитирует журнал.
Но справедливости ради нужно отметить, что в этом выпуске есть и интересные конструкции и, собственно, поэтому я подписался на РК-2016. По-прежнему надеюсь, что главред В.В. Алексеев наведёт должный порядок в своём издании.

Nick912, Вам особый респект за профессионально выполненную работу!

Последний раз редактировалось kipiaxxx; 29.12.2015 в 10:09.
kipiaxxx вне форума  
Непрочитано 01.01.2016, 17:30  
vicgoncharenko
Вид на жительство
 
Регистрация: 09.08.2006
Адрес: Россия, Чукотка
Сообщений: 441
Сказал спасибо: 374
Сказали Спасибо 359 раз(а) в 141 сообщении(ях)
vicgoncharenko на пути к лучшему
По умолчанию Re: О плагиате статей в радио-журналах

Случайно наткнулся на эту ветку в Казусе.
И вспомнил плагиат из журнала Радио. Тогда даже гневное (бумажное) письмо написал в редакцию. Но оттуда скромно промолчали.
Публикация - Радио 1984 №10 стр. 61. "За рубежом":
"Преобразователь ёмкость-напряжение"
(ссылка на иностранного автора имеется)

Плагиат - Радио 1993 №6 стр. 21-23.
"Прибор для измерения ёмкости" некий С. Кучин
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Radio-1993-06.jpeg
Просмотров: 172
Размер:	585.8 Кб
ID:	86300   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Radio-1984-10.jpeg
Просмотров: 171
Размер:	997.0 Кб
ID:	86301  
__________________
Suae quisque fortunae faber est
vicgoncharenko вне форума  
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо vicgoncharenko за это сообщение:
kipiaxxx (08.01.2016), kulibin_svv (09.01.2016)
Непрочитано 09.01.2016, 14:26  
kipiaxxx
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 4,196
Сказали Спасибо 4,822 раз(а) в 582 сообщении(ях)
kipiaxxx на пути к лучшему
По умолчанию Re: О плагиате статей в радио-журналах

Сообщение от vicgoncharenko Посмотреть сообщение
И вспомнил плагиат из журнала Радио.
Если мне не изменяет склероз, то где-то на рубеже 20-21 веков в ж. "Радио" была статья о плагиате. Там приводилось несколько фактов. Запомнилось только, что там часто склонялась фамилия Безверхний.
Это случаем не однофамилец Игоря Безверхнего - главреда украинского ж. "Радиоаматор"?
К сожалению, найти эту статью пока мне не удалось. Кому интересно - помогите.

Последний раз редактировалось kipiaxxx; 09.01.2016 в 17:06.
kipiaxxx вне форума  
Непрочитано 09.01.2016, 19:28  
kulibin_svv
Частый гость
 
Аватар для kulibin_svv
 
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: г.Омск
Сообщений: 28
Сказал спасибо: 26
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 5 сообщении(ях)
kulibin_svv на пути к лучшему
По умолчанию Re: О плагиате статей в радио-журналах

Сообщение от vicgoncharenko Посмотреть сообщение
Тогда даже гневное (бумажное) письмо написал в редакцию. Но оттуда скромно промолчали.
Если не трудно, скажите какой ответ Вы ожидали?
На мой взгляд при любом подобном установленном случае плагиата Редакция обязана извиниться перед своими читателями и постараться не допускать впредь печати материалов содержащих плагиат.
Плагиат - это не только нарушение прав на интеллектуальную собственность (о которой очень любят говорить деятели от шоу бизнеса), но и в первую очередь неприятный факт разрушения этой самой интеллектуальной собственности. Плагиат подрывает основы творчества, т.е. создания интеллектуальной собственности. От явления плагиата в конечном итоге страдают все: и те кто что-то творит/придумывает, и те кто пользуется результатами творчества, и, как это ни странно, сами плагиаторы и те кто публикует плагиат.
kulibin_svv вне форума  
Непрочитано 18.01.2016, 17:29  
kipiaxxx
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 4,196
Сказали Спасибо 4,822 раз(а) в 582 сообщении(ях)
kipiaxxx на пути к лучшему
По умолчанию Re: О плагиате статей в радио-журналах

На днях я написал главному редактору ж. "Радиоконструктор" письмо с просьбой обратить самое серьёзное внимание на многочисленные факты плагиата в последних выпусках РК, которые обнародованы в этой теме. В.В. Алексеев не замедлил с ответом. Он признал, что "возможно, Вы в чем-то и правы", а также ясно изложил свою позицию по плагиату. Его ответ снял многие мои вопросы, но породил и новые. Мы обменялись несколькими письмами, пошутили и договорились далее дискуссию не продолжать. В.В. Алексеев не возражает, чтобы тема плагиата и далее обсуждалась на форуме Казуса.

Внимательные постоянные читатели РК могли заметить, что с апреля 2001 г. журнал сменил статус с технического на научно-технический. (сравните рис. 1 и 2).
Вопрос "знатокам": накладывает ли такой статус журнала определённые требования к публикуемым в издании материалам? Если да, то какие именно в свете рассматриваемой здесь темы?

Даю также ссылку на оф. сайт Ежемесячный научно-технический журнал «Радиоконструктор»:
http://radiocon.nethouse.ru/
Здесь можно скачать номер журнала для ознакомления:
https://yadi.sk/i/goq49mX0fuhQU
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: РК.jpg
Просмотров: 53
Размер:	61.5 Кб
ID:	86939  
kipiaxxx вне форума  
Непрочитано 18.01.2016, 19:49  
Nick912
Частый гость
 
Регистрация: 23.12.2012
Сообщений: 31
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 21 сообщении(ях)
Nick912 на пути к лучшему
По умолчанию Re: О плагиате статей в радио-журналах

Уважаемый kipiaxxx!
Научно-техническим журнал «Радиоконструктор» назвать никоим образом невозможно. Впрочем, справедливости ради, журнал «Радио» тоже не тянет на такую категорию, хотя на его обложке тоже значится «научно-технический». Кстати, раньше по № 7 за 1988 г. журнал «Радио» именовался как «Научно-популярный радиотехнический журнал», а затем возвысился до «научно-технического». Но от слова «халва» во рту слаще не бывает. В настоящих научно-технических журналах непременно должны присутствовать научные статьи, обзоры, исследования, мнения, обсуждения, комментарии.

Для сравнения:
Журнал «Радиоаматор» по праву является «научно-популярным».
Журнал «Радиомир» скромно и просто именует себя «массовым», что тоже безупречно и справедливо.
Журнал «Радиолюбитель» – журнал для радиолюбителей и профессионалов, тоже не придерешься.
Журнал «Радиохобби», безвременно почивший в бозе – журнал для радиолюбителей, аудиофилов и пользователей ПК.

Журнал «Радиоконструктор», как заявлено на его обложке, – издание по вопросам радиолюбительского конструирования и ремонта электронной техники, с чем невозможно не согласиться. А далее: зарегистрирован как ежемесячный научно-технический журнал Комитетом РФ по печати 30 декабря 1998 г. Свидетельство № 018378.

То, что журнал с апреля 2001 г. сменил статус с технического на научно-технический и неправильно, и незаконно, т.к. такие изменения должны сопровождаться заметным изменением содержания статей журнала, а сам журнал требует перерегистрации.

А что касается изобилия плагиата в журнале «Радиоконструктор» (т.е. воровства чужих статей или их фрагментов и их публикаций под авторством иных лиц без намека на источник заимствования), то это совершенно недопустимо и очень позорно для любого журнала. За такие действия надо … впрочем, лучше промолчу.
Nick912 вне форума  
Сказали "Спасибо" Nick912
kipiaxxx (19.01.2016)
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Интернет-радио b_raven Отвлекитесь, эмбеддеры! 18 06.01.2013 23:35
C ДНЁМ РАДИО!!! picavr Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 2 07.05.2012 19:41


Часовой пояс GMT +4, время: 18:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot