О плагиате статей в радио-журналах

[Eddy71]

А им печатать больше нечего.

С месяц назад черканул в "Радиоаматор" вопрос: нужны ли им статьи и какие требования к оформлению материалов. Ответа так и не получил. Видимо материала хватает.

[mikaleus]

То, что печатает "Радиоаматор" весьма забавно... Кроме того, деньги на журнал получают, как мне кажется, тем, что им платит "СЕА"... Вот особенно и не шевелятся... Вполне возможно, что имеет смысл повторить свой посыл.

[Falconist]

По поводу бесконтактной зарядки. Сравните схему из статьи Кашкарова и вот эти: 1) http://cxem.net/pitanie/5-253.php; 2) http://cxem.net/pitanie/5-197.php

[kipiaxxx]

Вторая статья Кашкарова - просто плагиат, кража!
Схема №2 Кашкарова. Радиоаматор. - 2016. - № 2. - Стр. 46-47.
Первоисточник: Аргонов А. В помощь любителю Cи-Би радиосвязи. - М.: Солон-Пресс, 2011. - стр. 83.
https://books.google.ru/books?id=eO3...%9A%22&f=false
http://gelezo.ws.md/antennas/cb_radi...l_bukvi_k.html Это книга.
http://riostat.ru/radio_am_fm/5-11.php
http://www.electricsite.net/formirovatel-bukvy-k/
http://stavradio.pp.ru/content/docs/1942.html

Проверил эту схему от Кашкарова на соответствие принципу Falconist-а
Кашкаров если что-то у кого-то и сп...ит - то всё равно перекрутит так, что работать не будет.

Сравниваем:
Первоисточник: Аргонов А. В помощь любителю Cи-Би радиосвязи. - М.: Солон-Пресс, 2011. - стр. 83. (Формирователь буквы "К")



Плагиат: Кашкаров А. Индивидуальный звуковой опознавательный сигнал для радиопереговоров. Радиоаматор. - 2016. - № 2. - Стр. 46-47.


Налицо стремление "перекрутить" исходную схему до неузнаваемости... с закономерным результатом: "работать не будет"

В тексте статьи из "Радиоаматора" Кашкаров бодро сообщает:

Подключая диоды развязки VD2–VD7 к различным выходам счетчика DD2 (Q1 – Q8 ) и оставляя некоторые из этих выходов свободными, добиваются различной длительности тоновой посылки и паузы между этими звуковыми посылками. Если рассматривать одну тоновую посылку как последовательность «тире» и «точек» в азбуке Морзе, то показанная на рис.1 комбинация будет звучать как «тире-точка-тире».

Поясню: «тире-точка-тире» - это буква "К" азбуки Морзе.

----

[Falconist]

соответствие принципу Falconist-а

Эм-м-м... Стесняюсь спросить, а что это за принцип моего ника такой?

Если касается только Кашкарова - то мне западло даже садиться с ним какать на одном гектаре. Ибо дурной он долб...б. Если бы был умным - то привел бы ссылку на первоисточник, заявил бы что функционирует этот первоисточник фигово, внес бы хоть какое-нибудь "усовершенствование" - и никто никогда не смог бы к нему придраться: "Усовершенствование" есть? Есть. Первоисточник приведен? Приведен. Статья за его авторством написана и опубликована? Опубликована. Денюжка за нее получена? Получена. Все в шоколаде. Но для этого надо хоть какие-то мозги в голове иметь, чтобы "усовершенствование" внести, а не просто наглючий нахрап.

[kipiaxxx]

Сделал ссылку в тексте. Надо бы отлить в бронзе

_____________________________________________
Добавлено.
Отлить в бронзе не получилось. Просто увеличил размер шрифта.

[kipiaxxx]

Директору издательства «Радиоаматор»
В.В. Моторному
Копии:
Главному редактору журнала «Радиоаматор»
И.Б. Безверхнему
Главному редактору журнала «Электрик. Международный электротехнический журнал»
А.Ю. Саулову
ra@sea.com.ua; az@sea.com.ua; electrik@sea.com.ua; val@sea.com.ua

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемые господа!

Начало 2016 года ознаменовалось выходом в свет скандально известных журналов №2 журнала «Радиоаматор» и №1-2 журнала «Электрик». При их прочтении возникает впечатление не то первоапрельского розыгрыша, либо повального раздолбайства редакций этих журналов.
1. В том и другом номерах журналов приводятся сразу 3 (три!) схемы печально прославленного грубейшим плагиатом и некомпетентностью А.П. Кашкарова. С отзывами ваших читателей о его «трудах» можно ознакомиться по приведённым ниже ссылкам:
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=103338&page=22
http://radio-hobby.org/modules/news/...p?storyid=1538

Повторение его конструкций зачастую просто опасно для жизни читателей, а публикация статей такого запачканного с ног до головы автора вызывает брезгливое отношение не только к нему, но и к журналу, в котором его статьи были напечатаны. После этого хочется вымыть с мылом руки и более не прикасаться к такому журналу.

2. В том и другом журналах идёт повальная перепечатка ранее опубликованных статей, причём даже без ссылок, откуда они были взяты. А взяты они были при печати статей в «Радиоаматоре» из журнала «Электрик», и, наоборот. Другие статьи просто скопированы со страниц Интернета.

Таким образом, читателю в ваших журналах, во-первых, по существу нечего читать, а, во-вторых, в них печатается невообразимая халтура (например, статья Кашкарова в №1-2 журнала «Электрик», в которой около десятка грубых ошибок), а также плагиат.

Читателей и авторов ваших изданий волнуют вопросы:
1. Когда издательство «Радиоаматор», наконец, прекратит сотрудничество с г-ном А.П. Кашкаровым, публикуя его одиозные статьи?

2. Что реально будет предпринято для повышения информационного качества публикуемых материалов и восстановления репутации ведущего украинского издательства?

Ваши ответы ожидаем увидеть в ближайших номерах журналов.

[Eddy71]

Мне кажется, что проблему с г-ном Кашкаровым надо решать чуток по другому. Я сомневаюсь, что в издательстве работают достаточно компетентные люди (зарплаты там не слишком заманчивые), потому они принимают материалы от разных лиц для наполнения страниц журналов, не слишком глубоко вникая в суть написанного.

Если Кашкаров регулярно постит статьи, его воспринимают как кормильца издательства и ценят за плодовитость.

Поэтому в письме лучше уповать на подрыв репутации журналов регулярным плагиатом г-на Кашкарова.

И надо как-то подключаться людям с головами для наполнения журнальных страниц чем-то более стоящим. У многих за время работы/увлечения радио скопилось много полезного из собственных находок. Возможно пришло время попробовать это опубликовать, а не только перетирать косточки копипастерам.

[mikaleus]

Мне, например, не очень интересно публиковать что-либо в РА. Одно время думал, чтобы опубликовать в Радиохобби, но тот журнал "почил с миром", а я так и не надумал...

[Falconist]

Кстати, адрес az@sea.com.ua не актуален. Актуален redactor@sea.com.ua