Давняя история на ту же тему.
Обычная бухта UTP Cat.5e. Честная медь (тогда алюминий ещё не покрывали медью).
На концах бухты проверено отсутствие обрыва жил кабеля.
Бухта конечно была не одна, но это тут не важно.
Кабель был успешно размотан в рассчитанные жгуты, увязан и уложен на потолок и в кабель-каналы. Смонтировали розетки, разделали кроссы и вывели все на патч-панели.
Проводим тестирование перед закрытием этапа.
Из примерно сотни розеток две не работают.
Разборки отложили для другого прибора и на следующий день.
На следующий день привезли уже Fluke и начали проверку.
Дефект и место его расположения нашлось очень быстро, по маркировке установили ту самую бухту.
У каждой из розеток отсутствовал контакт сразу в 2-х парах (разных). Быстро размотали замену и переложили две эти линии.
Стали изучать снятый кабель. Дефекты расположились на 3-х всего метрах друг от друга и чисто случайно попали на две розетки, могло получится и на одной
.
После вскрытия кабеля мы немного выпали в осадок - жилы кабеля под фабричной изоляцией были аккуратно скручены - именно в процессе производства. Длина скрутки примерно 10…15 мм. А вот состояние скрученных концов после снятия изоляции окончательно повергло нас в изумление - примерно 50…60 мм жилы с каждой стороны были явно подвергнуты действию какого-то активного агента перед скруткой или вместе со скруткой.
Фокус явно промышленного происхождения. На сохранившейся коробке от бухты была какая-то особая отметка.
А в том случае у скрутки просто резко выросло переходное сопротивление после всей серии манипуляций с кабелем при прокладке.
Дефект отрезали, а сам кабель на следующий день благополучно пристроился где-то ещё.
Потом просто всю партию кабеля изначально проверяли на идентичность маркировки и минимальное отклонение сопротивления бухт.