Помогите выбрать видеорегистратор - Страница 5

kargal · 02.03.2016, 00:20

Хорошо сказано:

Сообщение от mix10

всегда хочется того сего и по больше и без масла.

И главное - уже "после того". (Вначале кажется что надо чтобы было, а когда приобрел, оказывается, что надо чтобы еще и видно было). И с этим надо считаться.
Разрешение камеры. Видео с разрешением меньше чем FullHD (1920x1080, без интерполяции) ничего не показывает, а только обозначает. А хорошо бы еще и при 60 кадр/сек. (Правда и это полностью не спасает от неразборчивости номеров движущихся машин.)
Угол обзора Для регистрации дорожной обстановки обзор по горизонтали должен быть не менее 120-140 градусов (165-170 в номинации, т.к. она дается по диагонали).
Динамический диапазон матрицы. Для банальных матриц типичен 48-52дб - светлые места засвечены до потери детализации, темные места зачернены с тем же успехом. Лучшие матрицы имеют 90-120 дб. Кроме того, очень желателен режим WDR или даже HDR, значительно расширяющий эффективный динамический диапазон и уменьшающий неприятности при "нырянии" в тоннель и выезде из него.
Качественная матрица.

Сообщение от vp_gsm

у дешевых ... стоит 2 мегапиксельная матрица, у более дорогих- 5 мегапикселей

Заявление пугающее, но не совсем верное. Для разрешения 1920x1080 (один в один) требуется как раз 2 мегапикселя, а "5 мегапиксельная матрица" просто неэффективно используется. При примерно одинаковых размерах кристаллов (1/2,5"-1/3") 2-мегапиксельная имеет больший размер пикселей и, соответственно, меньшие шумы и лучшее качество ночной съемки.

Реально оценить регистратор можно только по полноформатным роликам от их обладателей.

Встретился обзор очень приличного (на мой взгляд) регистратора Xiaomi Yi DVR (2Mpix матрица Aptina AR0230 с диапазоном до 96 дб, e-HDR, 6-линзовый объектив с инфракрасным светофильтром).

Kentoru · 23.03.2016, 13:16

Сообщение от kargal

Встретился обзор очень приличного (на мой взгляд) регистратора Xiaomi Yi DVR (2Mpix матрица Aptina AR0230 с диапазоном до 96 дб, e-HDR, 6-линзовый объектив с инфракрасным светофильтром).

Есть аппараты ничем не отличающиеся по качеству. Например, видеорегистратор JWD A-801, посылка пришла тоже быстро http://www.audio-piter.ru/products/v...rami-jwd-a-801, передняя камера высокого разрешения ( 8 Мп), а задняя идеальна для парковки, функция парктроника иногда просто незаменима в городских условиях . Я уже забыл про вечно отвлекающий внимание кронштейн крепления на стекле, стекло должно быть чистым без всяких этих безделушек. Камера в зеркале выводит картинку с обеих камер, можно оперативнее оценивать обстановку на дороге. Что касается качества матрицы, то тут я не заметил каких - то проблем с картинкой на записи, адаптируется к игре света отлично, на качество не влияет. А по поводу выхода в интернет ... зачем он видеорегистратору, это же не навигатор.

Федя-Инженер · 14.04.2017, 07:38

Время идет... все течёт... меняется...
Кто-нибудь работал с подобными аппаратами ? Хочется именно в виде зеркала. А характеристик маловато...

anton26ru · 14.04.2017, 18:41

Сообщение от Федя-Инженер

Время идет... все течёт... меняется...
Кто-нибудь работал с подобными аппаратами ? Хочется именно в виде зеркала. А характеристик маловато...

Я тоже такой искал. У всех говенные характеристики и плохие отзывы. Я не нашел.

SergeyNT_ · 14.04.2017, 23:14

Видел открытый проект видео регистратора на малине, там видеоданные сливаются в облако. Камеры USB full HD качестве, было подключено три штуки: передняя, задняя, салон (800х600 спрятана в стойку) и запись звука. При таком раскладе, даже если стыбзят, то только камеру, а регистратор достаточно глубоко спрятан, и даже будет картинка кто это сделал. Естественно подключен 3G модем и GPS приемник. Если малина 3-я, то можно просматривать картинки удаленно по Wi-Fi - если машина стоит в пределах домашнего роутера.

anton26ru · 15.04.2017, 05:48

Сообщение от SergeyNT_

Видел открытый проект видео регистратора на малине, там видеоданные сливаются в облако. Камеры USB full HD качестве, было подключено три штуки: передняя, задняя, салон (800х600 спрятана в стойку) и запись звука. При таком раскладе, даже если стыбзят, то только камеру, а регистратор достаточно глубоко спрятан, и даже будет картинка кто это сделал. Естественно подключен 3G модем и GPS приемник. Если малина 3-я, то можно просматривать картинки удаленно по Wi-Fi - если машина стоит в пределах домашнего роутера.

А 3G модем осилит такой поток данных? Да и облако какого размера должно быть?

Калямба · 15.04.2017, 12:02

Сообщение от Федя-Инженер

Кто-нибудь работал с подобными аппаратами ? Хочется именно в виде зеркала

4-ый год ездит X888B, качество видео бюджетное...по цене (брал за 1000 на Али), за это время глюков не было, единственное - сохраненные файлы от G сенсора(срабатывает на ямах) не удаляются - приходится раз в полгода карту форматировать на компе. Обзоры тут:
https://megaobzor.com/obzor-i-testy-...r-zerkalo.html
https://mysku.ru/blog/china-stores/16022.html
Нужно иметь ввиду - могут возникнуть проблемы на таможне (скрытая камера под зеркало)

mike-y-k · 15.04.2017, 12:37

Ну с raspberry такой проект собственно и делать то особо нечего. Поставить нужные пакеты и немного настроить. Он такой совсем не один.
У меня на iMX6Q такой же прототип есть. Камеры IP с PoE. Спокойно обрабатывал поток с 8 штук FullHD - есть где фантазию проявить. Можно даже 3D потом будет сделать если камеры нужным образом расставить

.
Только сам процессор и все остальное - automotive. А с raspberry в торпеде при нагреве и на хорошем морозе будут проблемы - у неё совсем другой температурный диапазон. Уже проходил такое. Плата для дома.
Вся проблема для авто частенько упирается в automotive компоненты/исполнение. Лепят туда что подешевле, а потом и зимой не работает, и летом тоже, да и в промежутке может отказаться.
Посему в корпус камеры, как вариант, загонять пару Пельтье в разные стороны нужной мощности с отдельным управлением. И почти обязательно объектив с мотором для фокусировки+зума и управлением от скорости.

А так все что есть на рынке - показометры, почти всегда с совсем ненужными понтами.

На распродаже купил как-то ParkCity. Пишет FullHD. Картинка (не на его экране

) удовлетворительная. При включенной ИК подсветке в фарах нормально видит ночью (встроенная на 5м максимум). Но в плане управления - полный маразм. На машине начинает писать при включении бортовой сети. Хорошо, что экран у него можно отстегнуть. Дополнительно сделал к нему бленду для устранения бликов от света из салона. Пока не решу вопрос с нормальными камерами в стационарной установке - буду пользовать.

PS А все эти облачные финтифлюшки - голимые понты при наших реалиях. Во первых цена трафика, во вторых цена облака под такое хранение, ну и напоследок - сам канал передачи. Только если работать с фотографиями при срабатывании датчиков - как в обычных охранных системах с GSM каналом, и иметь разнесенную систему сохранения потока не на один носитель.

anton26ru · 15.04.2017, 13:13

Сообщение от mike-y-k

Во первых цена трафика

Обычно провайдер, опсос не тарифицирует исходящий трафик. Это очень удобно для камер, раздачи торрентов. Я проверял на Теле2. За остальных не ручаюсь.

Другое дело: передать Full HD с трех камер. Ну с одной 3G может и справится. Но три... может доходить до 15 Мбит/с. Надо пробовать. Но опсосу такое вряд ли понравится.

Serg3301 · 15.04.2017, 15:08

Сообщение от anton26ru

Другое дело: передать Full HD с трех камер. Ну с одной 3G может и справится. Но три... может доходить до 15 Мбит/с. Надо пробовать.

В работе стационарная система видеонаблюдения. С каждой IP-камеры 720х576 цветной видеопоток, кодированный в h264 составляет около 6Mbit/s, ч/б - ~1.5Mbit/s