| Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
22.09.2013, 18:12
|
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,856
Сказал спасибо: 2,532
Сказали Спасибо 11,771 раз(а) в 5,896 сообщении(ях)
|
Re: Осваиваем САПР для печатных плат
Описание на русском.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо akegor за это сообщение:
|
|
|
|
22.09.2013, 21:34
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.09.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 345
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 78 раз(а) в 66 сообщении(ях)
|
Re: Изучаем STM32 Cortex M3
Сообщение от akegor
|
|
Кто ближе к ЕСКД? PCAD 2004, как-то, не очень...
|
Не согласен. PCad чуть ли не единственная программа которая может оформлять схемы и перечни по ГОСТу.
Для выпуска текстовой документации по ГОСТу есть TDD. Для выпуска схем Schemage. Ну и программы Брагина
|
|
|
|
|
23.09.2013, 09:54
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 03.02.2005
Сообщений: 10
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: Осваиваем САПР для печатных плат
Последние 7-8 лет пользуюсь исключительно PADS-ом Mentor Graphics.
Схемы оформляются по ГОСТам без проблем, удобный и мощный топологический трассировщик, есть прямой выход на авторазводчик, HyperLynx и САМ350.
А что касается библиотек - так их надо самостоятельно рисовать,  пользоваться чужими - прямой путь к косякам и ошибкам.
Последний раз редактировалось July; 23.09.2013 в 10:00.
|
|
|
|
|
|
23.09.2013, 16:18
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 7,981
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4,939 раз(а) в 2,369 сообщении(ях)
|
Re: Осваиваем САПР для печатных плат
|
Сообщение от July
|
|
пользоваться чужими - прямой путь к косякам и ошибкам
|
особенно корпусов... у каденса пока ни одного косяка не заметил, а библиотеки там почти все мои запросы перекрывают, но китайцы... они так изобретательны!...
|
|
|
|
|
|
23.09.2013, 17:50
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Днепр. Украина
Сообщений: 3,294
Сказал спасибо: 442
Сказали Спасибо 1,048 раз(а) в 706 сообщении(ях)
|
Re: Осваиваем САПР для печатных плат
|
Цитата:
|
|
библиотеки там почти все мои запросы перекрывают
|
FPM-ом не пользуетесь? Впрочем достаточно один раз сделать для себя нормальный футпринт с "0", как все становится логичным и ясным.
__________________
misterdi<@>i.ua
|
|
|
|
|
|
24.09.2013, 02:44
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.06.2006
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 7,981
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4,939 раз(а) в 2,369 сообщении(ях)
|
Re: Осваиваем САПР для печатных плат
|
Сообщение от MisterDi
|
|
FPM-ом не пользуетесь?
|
только Library Manager
|
|
|
|
|
|
24.09.2013, 11:18
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Днепр. Украина
Сообщений: 3,294
Сказал спасибо: 442
Сказали Спасибо 1,048 раз(а) в 706 сообщении(ях)
|
Re: Осваиваем САПР для печатных плат
IMHO для начинающих FPM - то, что нужно. Большая база плюс возможность научится правильно выбирать нужные классы геометрии. Тем, у кого есть опыт - возможность немного сэкономить время.
__________________
misterdi<@>i.ua
|
|
|
|
|
|
24.09.2013, 19:17
|
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 03.06.2005
Адрес: ст.Новотитаровская
Сообщений: 97
Сказал спасибо: 229
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Осваиваем САПР для печатных плат
Зря Дип Трейс ругаете, пользовался на производстве ПИКАДОМ 2006 потом Дипом, экспортирует отлично, проекты на порядок быстрее в нем делать, спектра прикручивается на ура! Библиотек море, свои создавать проще, а главное - ЦЕНА!!! Для сравнения купите Альтиум(пикад) и Дип. На разницу еще пять инженеров нанять можно. Наши и китайцы проекты в Дипе (экспорт) брали без проблем. На всяк случай проверял в camtastic и CAM350. Все просто отлично.
|
|
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо kontakter за это сообщение:
|
|
|
|
25.09.2013, 10:39
|
|
|
Прописка
Регистрация: 04.02.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 126
Сказал спасибо: 44
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 20 сообщении(ях)
|
Re: Осваиваем САПР для печатных плат
Да Diptrace, на мой взгляд, самое оно. Без лишних наворотов и прост в использовании.
Пару дней назад поставил DesignSparkPCB - не понравился. Вроде бы тоже ничего сложного, но Diptrace намного удобнее.
|
|
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Ivan_fd за это сообщение:
|
|
|
|
09.10.2013, 17:19
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Коптево
Сообщений: 2,849
Сказал спасибо: 276
Сказали Спасибо 427 раз(а) в 274 сообщении(ях)
|
Re: Осваиваем САПР для печатных плат
|
Сообщение от akegor
|
|
кто ближе к ЕСКД? PCAD 2004, как-то, не очень...
|
Ватсон, это элементарно: KOMPAS!
)
А если серьёзно, никто не пробовал выполнять вот эти вот тех.требования Резонита:
"Минимальная ширина проводника/минимальный зазор (внешние слои):
Для фольги 18 мкм — 0,15/0,15 мм (стандарт)
...
Минимальная ширина проводника/минимальный зазор (внутренние слои):
Для фольги 18 мкм — 0,20/0,20 мм (стандарт)
..."
В смысле - как PCADу объяснить, что в одном слое требования одни, а в другом - другие?
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:34.
|
|
