Зависит ли от скорости вращения планеты вес тел, находящихся на ее поверхности?

[electroTrash]

Не, ну это нормально, что нынешний народ даже школьную физику не знает. Зачем?

А Вы сами то знаете?! Особенно, если не различаете силу притяжения и вес!

вторичным фактором - переменное гравитационное поле

[Jeer]

А Вы сами то знаете?! Особенно, если не различаете силу притяжения и вес!

Вы это серьезно?
Не смешите мои тапочки.

Вес и сила тяжести, это одно и тоже по модулю, только с разным знаком, т.к. отличаются точкой приложения.

[tempora]

А Вы сами то знаете?! Особенно, если не различаете силу притяжения и вес!

Интересно было бы услышать Ваши пояснения... может, вес с массой спутали?

[krug_vv]

Не, ребята, я с вас худею
Вам что, совсем нечего делать в этой жизни?
Имеет смысл задавать вопросы, которые могут найти хоть какое-то применение в жизни. Это чтобы мозг не застаивался.
Вы можете на это повлиять? Знание этого вопроса может что-то изменить в этой ситуации в целом, и в вашей жизни в частности? Вы можете Землю побыстрее крутануть?
Если нет - приравниваю такую дискуссию к чесанию яиц.
Ну или к соревнованию чей мозг и знания круче. А это называется мериться пиписьками.
Если бы на нашу жизнь влиял только уровень знаний - то профессора были бы самыми богатыми людьми в мире.
Сорри за оффтоп, может хоть кто-то задумается и не будет впустую прожигать жизнь, она не бесконечна.
И даже топик про смысл заниматься радиолюбительством был на порядок полезнее.

[alexvit]

Не хочу повторяться, но его действительно изучали в школе. Земля и с полюсов приплюснута потому, что вес на полюсах больше, чем на экваторе.

А что на счет реальной формы земли?

[Sukhanov]

С уважением, Сергей.

ЗЫ. никому не в обиду!!
Kabron, замутил таки тему, типа сродни "лампочки с диодом"!!
Уже и форма Земли в рассуждениях наличествует....
И всё дальше и дальше от сути задачи.
Всё таки, её надо было "решать" ГОЛОСОВАНИЕМ!!!!

[Jeer]

Интересно было бы услышать Ваши пояснения... может, вес с массой спутали?

Поясняю, для тех "кто в танке".

Базовым для этих пояснений является закон всемирного тяготения (Ньютон).

Первое понятие:
Сила гравитационного притяжения между двумя точечными телами:
F = G*m*M/R^2

g = G*M/R^2 - ускорение свободного падения
G - гравитационная постоянная
M - масса Земли ( одно тело )
m - масса предмета ( второе тело )

Поскольку G - константа, M - можно считать константой, то g является функцией от R:
g(R).

Сила гравитационного притяжения постоянна и определяется только массами тел и расстоянием между ними, поскольку и масса и расстояние инвариантны.

Второе понятие:
Сила тяжести - это сила, являющаяся суперпозицией сил (результирующая сила) с которой тело притягивается к планете. Какие могут быть суперпозиции сил? Сила гравитационного притяжения, Архимедова сила, центробежная сила..

Обсуждать будем ситуацию:
- неподвижное тело на поверхности планеты, поскольку выход за пределы ее поверхности, как вверх, так и вниз - вносит свои корректировки в геопотенциал;
- пренебрегаем Архимедовой силой;

Третье понятие:
Вес тела - сила, с которой тело, вследствие гравитационного притяжения действует на опору или подвес, удерживающие это тело от свободного падения.

Пренебрегая законом Архимеда для тела в атмосфере и считая его неподвижным относительно первого тела, приходим к пониманию, что вес тела равен силе тяжести (сила действия равна силе противодействия - III закон Ньютона).

Сила тяжести, как суперпозиция сил гравитационного притяжения и центробежной силы, возникающей от вращения планеты, численно определяет вес тела, имеющий противоположный ей знак.

[electroTrash]

Вес и сила тяжести, это одно и тоже

Так и запишем! Грустно ...

И всё дальше и дальше от сути задачи.
Всё таки, её надо было "решать" ГОЛОСОВАНИЕМ!!!!

Да хватит Вам, как раз Вы-то меньше всех имеете прав указывать другим и правильный ответ уже дан.
Ну, а про голосование правильно подметили, только зачем голосовать, правильный ответ останется незамеченным, среди потока никчемных постов.

[Jeer]

А что на счет реальной формы земли?

Легко.
Инженеры, кто занимается расчетами орбит и гравитационными делами, давно имеют модель Земли, с высокой точностью описываемую разложением геопотенциала в ряды тессеральных и секториальных гармоник.

[Jeer]

›Так и запишем! Грустно ...

Это мне грустно, что инженеры давно превратились в ЕГЕ-шников и знание элементарной физики для них большой секрет.