Зависит ли от скорости вращения планеты вес тел, находящихся на ее поверхности?

[Sukhanov]

Да хватит Вам, как раз Вы-то меньше всех имеете прав указывать другим

Да Боже упаси!!!

и правильный ответ уже дан... останется незамеченным, среди потока никчемных постов.

"Ты меня в моей неправоте вообще не убедил!!" (Андрей К)

С уважением, Сергей.

[electroTrash]

сила притяжения - сила тяжести

Ага, есть такая игра: сделать из мухи слона.

центробежная сила

Нет такой силы, есть центростремительные силы!

[Jeer]

Примеры для понимания разницы между силой гравитационного притяжения и силой тяжести, а также весом.

1. Тело, находящееся над Землей отпущено и падает в свободном падении.
Пренебрегая действием атмосферы, сила тяжести равна силе гравитационного притяжения, а вес равен нулю.

2. Налили воду в воздушный шарик и опустили его под воду.
Пренебрегая весом оболочки шарика, сила тяжести равна силе гравитационного притяжения минус архимедова сила, которые совпадают численно, но противоположны по знаку. Итого: сила тяжести равна нулю, вес равен нулю
Шарик находится в безразличном состоянии.

Ферштейн?

[Jeer]

Ага, есть такая игра: сделать из мухи слона.

Нет такой силы, есть центростремительные силы!

Это не суть, я использовал старую терминологию.

Точнее упомянул силу первого рода, приложенную к связи и направленную от центра, а центростремительная - это сила второго рода, действующая на инерционное тело и направленная к центру, но она фиктивна. Поскольку тело находящееся на поверхности планеты не имеет с ней связи, то и говорить следует именно о центробежной силе.

[electroTrash]

Да Боже упаси!!!

Весьма самокритично!!!

"Ты меня в моей неправоте вообще не убедил!!"

Я еще и не пытался!

[electroTrash]

Пренебрегая действием атмосферы, сила тяжести равна силе гравитационного притяжения, а вес равен нулю.

Вес и сила тяжести, это одно и тоже

No comment!

[aan20132]

Не, ребята, я с вас худею
Вам что, совсем нечего делать в этой жизни?
Имеет смысл задавать вопросы, которые могут найти хоть какое-то применение в жизни. Это чтобы мозг не застаивался.
Вы можете на это повлиять? Знание этого вопроса может что-то изменить в этой ситуации в целом, и в вашей жизни в частности? Вы можете Землю побыстрее крутануть?
Если нет - приравниваю такую дискуссию к чесанию яиц.
Ну или к соревнованию чей мозг и знания круче. А это называется мериться пиписьками.
Если бы на нашу жизнь влиял только уровень знаний - то профессора были бы самыми богатыми людьми в мире.
Сорри за оффтоп, может хоть кто-то задумается и не будет впустую прожигать жизнь, она не бесконечна.
И даже топик про смысл заниматься радиолюбительством был на порядок полезнее.

Что самое интересное, так это то, что всё гениальное придумано именно теми, кто "о всякой фигне думает" и "пиписьками меряется". Например посудомоечная машина - кто её придумал, знаете? Охреневшая от "посудомойства" домохозяйка. Соседи её поначалу в психушку сдать хотели...

[Caxaroza]

Ну так что? Кому полегчало на краю земли, в зависимости от скорости.

[MisterDi]

Сила гравитационного притяжения между двумя точечными телами:
F = G*m*M/R^2

Вот тут и первая неточность. Вблизи поверхности Земли нельзя представлять планету точкой.
Распределение модуля ускорения свободного падения по поверхности планеты не постоянно и зависит от плотности вещества в разных точках.

[rubel]

Думаю после такого бурного обсуждения ув. Kabron уже определился, с какого места стартовать...

__________________________________
"Самое убедительное доказательство наличия разумной жизни во вселенной - так это то, что с нами еще никто не попробовал связаться"