Выбор осциллографа

[Probelzaelo]

Пользовал где то с 89 года последнего века прошлого тысячелетия C1-64 двухвходовый, отработал он долго, но рассыпались чисто механически ручки на переключениях развернок (( разбирать и чинить попытался, но стоооолько гимору с этим, к тому же вес не малый, короче решил отказаться от ветерана, тем более тому же после долгого хранения совсем бледненьким луч стал.. выбросить или сдать в разборку что то жалко... пользоваться нереально...

[ded54]

Probelzaelo, Наверно не удачный экземпляр, да еще в предверии 90-х уже бардак в стране набирал обороты.
C1-64 c 1985 года - сначало на заводе потом уволившись в 96-м году забрал/стырил с собой и сейчас с успехом пользую на работе/дома (надомник я). Один из лучших осциллографов реального времени, ведь теперешние цифровые показывают картинку уже в записи. На какому-то чипе в 40 ног быстренько (как палкой по забору тынь-тынь-тынь-тынь ...) посмотреть сигнали на ногах на предмет подозрительных самое то - цифровой отдыхает.
Яркость луча супер, на максимальной растяжке и тубуса не надо, труба - и намека нет на потерю яркости. В место штатного вентилятора установил компьютерний с регулятором оборотов. Еще на заводе мы эти вентиляторы клинили из-за скрипа/визга (уж сильно мал ресурс у их двжков) и осциллографам было пофиг - работали как будто так и надо.

[kanaris07]

Лет 20 назад у знакомого радиолюбителя выменял на ХА1-7Б компактный С1-94. Служил верой и правдой, таскал его повсюду, но раз шесть ронял с метровой высоты... Последний раз, видимо сильно Совсем не умер, но развертка иногда в точку превращается и сдиапазонами, пределами "путает". Открыл, посмотрел, что то в таком количестве проводов и спецефических деталей ковыряться расхотелось... Стоит до посещения вдохновения. Пользуюсь пока С1-49, устраивает полностью, но этот не понесешь, да и носить сейчас особенно не куда.

[eBiker]

C 1990 го юзаю С1-64А, но он уже начинает рассыпаться в части управления и работы развертки. Ремонтировать его смысла нет, да и надоела эта "бандура" на столе... думаю купить OWON SDS7102, которым народ знакомый доволен...

[Андрей К]

да и надоела эта "бандура" на столе...

так поставь на пол и юзай до 2020 года.

[HamsterODP]

Ты не торопи события!

Пришел мне. Включил. И как всегда не все так просто. Дров для Вин7 нету. Что в комплекте шли выдавали что нет подписи. Нашел другие, поставил. Через УСБ хаб работать не стал. Только на прямую в комп. Подключил щуп к вых. генератора(его), шумов мама мия, просто море. Взял другой щуп, у меня был какой-то HP-????. Я бы сказал для меня даже очень хорошо. С софтом надо разбираться, что и как там.
По поводу AliExpress доставили быстро, относительно. А вот продавец подкачал. Заказывал именно с внешним входом триггера, пришел без. На фото вентилятор есть, а в реале нет его.

[Dimontri]

Прочитал кучу инфы, стою перед выбором какой осцилограф приобрести. Очень важны габариты (так как придется таскать его каждый день) Пока нацеливаюсь на девайсы фирмы Hantek что кто может посоветовать?

[HamsterODP]

А вот продавец подкачал.

За что позже поплатился 20$. Пришлось ему вернуть. Так что обошелся он мне не 67,7$, а 47,7$ и полтора месяца ожиданий примерно.

[MisterDi]

Пока нацеливаюсь на девайсы фирмы Hantek что кто может посоветовать?

Регулярно работаю с DSO8060 - устраивает всем. Наличие встроенного генератора часто оказывается весьма кстати. Невысокая частота дискретизации (250МГц) не напрягает, т.к. работаю с сигналами до 5МГц. Из недостатков - отсутствие ограничения полосы входного сигнала на низких частотах развертки, что может привести к ошибкам в оценке параметров сигнала.