Энергия КПД НЛО

[7Fantomas7]

Странный пост наверное.
Но не дает покоя ряд вопросов.
А что такое энергия?
Тепловая энергия-понятно.
Электрическая энергия-понятно.
Механическая энергия-понятно.
И т.д.
А что такое энергия в чистом виде?
Ведь мы так или иначе, нравится нам или нет, но занимаемся каким то идиотизмом извиняюсь за выражение.
Например: мы сверлим землю чтоб добыть газ, газ качаем по трубам за тридевять земель, в конце концов он горит у меня в газовой плите чтоб закипел чайник.
Другими словами процесс приготовления чашки чая которая стоит сейчас у меня на столе имеет КПД ниже плинтуса. И так везде и во всем.
Мы можем сказать что КПД трехфазного, асинхронного электродвигателя равен 90%. Но ведь это не так, если не рассматривать электродвигатель отдельно, что делать нельзя, а начинать рассмотрение вопроса начиная от первой бригады буровиков которые начинают сверлить скважину например с газом и заканчивая валом двигателя, КПД процесса опять ниже плинтуса.
Что то здесь не так.
Возьмем к примеру НЛО. Есть сии объекты или нет? Для меня есть, слишком многие видели и я когда то тоже (перелякался и тикал так что чуть сапоги не потерял).
Для того чтоб эта балда перемещалась как она это умеет нужен запас энергии который в нее принципиально не поместится. Но ведь помещается. Если бы процесс преобразования энергии происходил с КПД как у нас то она бы излучала так что мама не горюй, однако не излучает.

[akegor]

Все очень просто:http://fizvakum.narod.ru/4_2.htm
И никаких проблем. Вакуума много, возможные потери не волнуют.

[Flopix]

7Fantomas7, рассматривайте на уровне атомов и электронов
Например при ядерном взрыве кпд думаю весьма близок к 100%.

[niXto]

При ядерном взрыве КПД доли процента, при термоядерном чуть выше (если не ошибаюсь)

[akegor]

При ядерном взрыве КПД доли процента

Это что считать КПД !
Уместней сказать для ядреного взрыва - КВД (коэффициент ВРЕДНОГО действия). В этом случае он вне конкуренции!

[7Fantomas7]

Например при ядерном взрыве кпд думаю веська близок к 100%.

Не близок к 100%.
Сколько энергии затрачено чтоб изготовить кусок урана начиная с карьера и энергии затраченной на изготовление всего технологического оборудования которое участвует в технологическом цикле? Думаю что столько что если бы бы ее всю собрать то бабахнуло бы не хуже.

рассматривайте на уровне атомов и электронов

Ну тут вопросов больше чем ответов. Никто и никогда не видел этих самых атомов и электронов и бизона мать его хигса тоже никто никогда не видел. Видели только лишь следы в каких то там детекторах, другими словами косвенные признаки и теоретические выкладки.

[vspvsp]

"А что такое энергия?
Тепловая энергия-понятно.
Электрическая энергия-понятно.
Механическая энергия-понятно."

Вот потому энергия это абстракция (как и большая часть физики и математики, это не открытие ни разу), она мера движения, её можно применить к разным физическим системам.

На большинство ваших вопросов ответы даны уже несколько сотен лет, думаю можно взять готовые из учебника (и почему КПД нельзя 100% получить в тепловых машинах даже близко - потому, что охлаждать до абсолютного нуля невозможно, и тому подобное).

[7Fantomas7]

На большинство ваших вопросов ответы даны уже несколько сотен лет

Не встречал ответов.
Так вопрос в принципе один.
Что такое энергия в чистом виде? Или. Какая из энергий первична?

[кустомер]

вопрос в принципе один.
Что такое энергия в чистом виде?

Всякое движение описывается семью параметрами:
› три вектора (перемещения)
› три псевдовектора (вращения)
› один скаляр.
Вот он-то и есть- энергия.

[akegor]

Гирька лежит на полочке.
Движение есть? Нет.
Энергия есть? Да. Потенциальная.

Лежит бочонок пороха.
Движение есть? Нет.
Энергия есть? Да. Потенциальная.

Едет литр бензина.
Движение есть? Есть.
Энергия есть? Аж две! А может и больше - как употребить.