Экономия электричества по Российски. Светодиодная лампа GAUSS

[vlanis]

Зачем электролиты шунтируют керамикой?

Только не из за их индуктивности, просто на высоких частотах они менее эфективны, а если брать во внимание их индуктивность, то извините получается колебательный контур. В данном случае это не "есть хорошо" см. http://otvet.mail.ru/question/52822612

[vlanis]

К сожалению эффект мерцания имеет место для многих источников питания для светодиодов с регулировкой яркости свечения. Типовое решение это регулировка с помощью ШИМ, скважность определяет яркость свечения, а частота - будет ли эффект мерцания. Знакомый электронщик говорил что их в основном делают на 555 таймере и частота ШИМ в этих схемах невысокая.

А невысокая Это сколько? У меня собран на таком таймере, частота порядка 10 кгц, и что глаз способен реагировать на такую частоту? Что то я не замечал. с какой частотой мерцает экран телевизора? А экран монитора? и ни кто не жалуется на мерцание. А глаза устают, так это просто от напряжения, нельзя долго смотреть в одну точку. Глаз ни как не реагирует на частоты мерцания выше 50гц.

[alexdarl]

У каждого свои мнения, безусловно.. Но эти лампы с их ( капнуть на дроссель клея, подпаять деталек и пр.) пошли б лесом. Обычная накаливания стоит у меня в городе 12-15 рублей. Светит на глаз ( для меня уж точно) приятно. Перегорает не чаще, чем раз в 3-4 года. В плане экономии.. при современном количестве домашней техники, (стиралки-автоматы, водонагреватели, чайники и прочие утюги), освещение занимает лишь малую часть от общего потребления.. Не вижу смысла там экономить. У меня вообще одна лампочка весь дом освещает. В прихожей горит, попадает в зал, а там только от одного полутораметрового телевизора света полно )))), и на кухню её же света вполне хватает, что б зайти налить кофейку....))) Но кому-то просто может быть интересен сам процесс "идти в ногу с прогрессом", и паят, менять, и доделвыать все эти сберегайки, попутно выкидывая тысячи рублей для их приобретения.. )))

[pkuz]

Глаз ни как не реагирует на частоты мерцания выше 50гц.

Не искажайте принципы.......Для глаза больше 50 кажется статически неразличимо(точнее кажется восприятию, что картинка стоит).

[vlanis]

Не искажайте принципы.......Для глаза больше 50 кажется статически неразличимо(точнее кажется восприятию, что картинка стоит).

А какая разница?

[U9]

Вопрос мерцаний (и всякие строб. эф.) - должны обсудить с толковыми медиками - изучающими зрение .....

[vlanis]

У меня вообще одна лампочка весь дом освещает.

Ну дом дому рознь. да и живут люди в разных широтах, я летом свет проктически не включаю, (1 месяц) а зимой практически не выключаю.

[vlanis]

Вопрос мерцаний (и всякие строб. эф.) - должны обсудить с толковыми медиками - изучающими зрение .....

Давно всё изучено, и на основе этих исследований проектируются проектируются все электронные отображающие устройства.

[vlanis]

а там только от одного полутораметрового телевизора света полно

А телевизор наверное со светодиодной подсветкой? срочно выкинуть! Вредно для глаз!

[masel67]

Смысл отказываться от ламп накаливания ?
Мы простые работяги - больше всех зарабатываем что ли ?

Смысл один - экономия электроэнергии. Когда в Японии остановили все атомные электростанции, а это 30% всей энергомощности - там стало актуально внедрять все энергосберегающее и рынок светодиодных ламп взорвало.

У нас электричества много и актуальности такой в энергосбережении нет. Смысл в России переходить на люминесцентные или светодиодные лампы только один - ставить их в светильники, которые очень долго горят, например, весь вечер.

Ставить "энергосберегалки" куда попало, в России смысла особого нет. А при том факте, что традиционные длинные люминесцентные лампы дешевые - целесообразнее переходить на них.