Сетевой блок питания на базе TL494 для УМЗЧ (новодел)

[yakuzaa]

Разрабатываю блок питания маломощного УМЗЧ с двухполярным питанием, +/- 14В на эл. базе БП ПК. Источники вдохновения: статьи Falconist'a "ЗУ из БП (новодел)", схемы БП ПК.

- Протестирована система защиты от превышения мощности.
- Протестирован режим КЗ.

TODO:
- Режим защиты от перенапряжения.

Схема и плата в аттаче.

[AnatolZ]

для начала резистор R28 заменить на подстроечный 25 ком... не указали намоточный номиналы транса...

[Easyrider83]

Да нет смысла. Покупается два блока по 24 вольта и получается два плеча +/-24. Цена 8 баксов за каждый. Стоит ли возится ради этого?
Стабилизация и защита получается на каждое плечо.
http://www.ebay.com/itm/350865927504...84.m1438.l2649

[E97]

По даташиту на TDA2050 максимальное значение напряжения питания +-25В минимальное +-4В - значит работать будет.
Только не советую с таким БП игратся. У него нет гальванической развязки с напряжением питания.
И почему БП на TL494, можно и попроще. Для УЗЧ разброс напряжения пинание +/- 20% не смертелен и никак не отразится на качестве звучания.

[zöner]

Да нет смысла. Покупается два блока по 24 вольта и получается два плеча +/-24. Цена 8 баксов за каждый

можно еще проще - 1 БП для галогенки на 100..200Вт за 3..4$, на выходе - мост с удвоением. Только обр.связь доработать для запуска без нагрузки, и еще можно впаять Y-конденсатор для подавления пульсаций.

ИМХО схемка из первого поста сложновата для такой мощности, на IR2153 - на порядок проще.

[Falconist]

И как работает защита от перегрузки "со средней точки трансформатора связи"?

[yakuzaa]

Ув. Falconist, данная защита описана в книге "Блоки питания для системных модулей типа IBM PC-XT/AT" авторы А.В. Головков, В.Б. Любицкий стр. 39-40. Вроде как если коэффициент заполнения превысит некоторый порог, то в работу включится второй компаратор ТЛ-ки. Скажите, пожалуйста, имеет ли смысл закладывать подобную "защиту" ? Как её можно "безболезненно" протестировать? Лампа в первичке спасёт транзисторы во время теста защиты? В первую очередь эта защита интересует меня для защиты от КЗ во время монтажных работ над схемой.

для начала резистор R28 заменить на подстроечный 25 ком... не указали намоточный номиналы транса...

Резистор рассчитан на получение +\- 14.5В на выходе. Трансформатор я взял стандартный от БП АТ - EL28-NP.

ИМХО схемка из первого поста сложновата для такой мощности, на IR2153 - на порядок проще.

для меня не сложно, основным аргументом в пользу данной схемы считаю доступность донорских эл. компонентов. Блок собирается где-то за пол-часа, при условии исправности компонентов начинает работать сразу. Перед монтажом необходимо проверить все впаиваемые компоненты, конденсаторы лучше, конечно, ставить новые.

Стоит ли возится ради этого?

СтОит. У меня скопилось некоторое кол-во блоков от ПК, выполненных по "классической" схеме на TL494, и постоянно друзья "одаривают" этими девайсами, правда, всё больше нового типа, на современных ШИМ контроллерах.

[AnatolZ]

По даташиту на TDA2050 максимальное значение напряжения питания +-25В минимальное +-4В - значит работать будет.

Только не советую с таким БП игратся. У него нет гальванической развязки
с напряжением питания.

1) согласен
2) где вы видите гальваническую связь ?

[yakuzaa]

Приведу ещё один пример реализации схемы защиты по превышению суммарной мощности.

При увеличении нагрузки на инверторе свыше допустимой, увеличивается ширина импульсов на среднем выводе развязывающего трансформатора T2. Диод D1 детектирует их, и на конденсаторе C1 увеличивается отрицательное напряжение. Достигнув определённого уровня (примерно –11 В), оно открывает транзистор Q2 через резистор R3. Напряжение +5 В через открытый транзистор поступит на вывод 4 контроллера, и остановит работу его генератора импульсов. В вашем блоке питания такая защита может быть организована иначе. В любом случае, трогать её не нужно.

[Falconist]

Мне всё-таки больше по душе прямое измерение потребляемого тока. Схема по "Варианту D".