Актуальное семейство МК в данное время

[KIT67]

Ага, Вы еще Пентиум предложите с Нуля
на грабли лучше наступать когда они нониже
АВР,ПИК, ардумно для начинающих, а потоом уже СТМ
а пиккит берите любой (Досикус где-то пропал)
для начала пойдет, а потом сами спаяете

По сравнению с STM32 - PIC18 убожество. Хотя ценовой сегмент похожий. STM32 dicovery value line можно купить 12-15 долларов - это уже спаянная плата с программатором и целевым контроллером.
У которого на борту:
в несколько раз больше ОЗУ,
12-ти битный АЦП,
2 штуки 12-битных ЦАП,
часы реального времени,
отладка в реалтайме (STM Studio)
Ну и собственно 32-битное ядро с полноценным стеком.
Фтопку пики. Сейчас Микрочип тужится с PIC32 - когда дорастет до STM32 по соотношению цена/производительность/периферия тогда будем посмотреть.
А ленивым вперед за PIC16F84!

[niXto]

По сравнению с STM32 - PIC18 убожество. Хотя ценовой сегмент похожий.
Фтопку пики. Сейчас Микрочип тужится с PIC32 - когда дорастет до STM32 по соотношению цена/производительность/периферия тогда будем посмотреть.
А ленивым вперед за PIC16F84!

Вы забываете один нюанс. Новичок почитает 1000-страничные Референс Мануалы на СТМ, где только список регистров таймера занимает 2 страницы а расшифровка за что отвечает каждый бит в регистрах - 25 страниц, потыкается в настройках тактирования периферии, и поймет, что программирование - не для него... А на АВР/ПИКах с их парой регистров на периферийный модуль он соберет САМ пару первых конструкций, поймет что "Программирование - это просто" и через некоторое время созреет для более мощных камней

[true71]

По сравнению с STM32 - PIC18 убожество.
...
!

Полный аут.
По сравнению с трактором - мотоцикл полное убожество. )))))))))

Попытки сравнить несравнимое всегда смешны...

[Kabron]

Полный аут.
По сравнению с трактором - мотоцикл полное убожество. )))))))))

Попытки сравнить несравнимое всегда смешны...

Просто клиническое невежество в смеси с самомнением. Такое бывает до первой сотни граблей или навсегда. Отсюда, кстати, мода водку пивом запивать. Или еще типа Бифитер полное гавно а Гордонс рулит.

[dosikus]

Вы забываете один нюанс. Новичок почитает 1000-страничные Референс Мануалы на СТМ, где только список регистров таймера занимает 2 страницы а расшифровка за что отвечает каждый бит в регистрах - 25 страниц, потыкается в настройках тактирования периферии, и поймет, что программирование - не для него... А на АВР/ПИКах с их парой регистров на периферийный модуль он соберет САМ пару первых конструкций, поймет что "Программирование - это просто" и через некоторое время созреет для более мощных камней

Это только для вечных новичков.
Не неси х..ни , есть люди нормально стартуют с STM хоть раньше МК и в руках не держали.
А вот зас..ный мозг AVR или ПЫк асмом и Си который только под Пык или AVR, свое однозначно даст ...

[KIT67]

КрасавЕц, такие из п...ы сразу на лыжи...

Вы как пользователь Windows подробно изучили всю её внутренность? Все тысячи страниц хелпа? Сложно? Наверное очень сложно? Но ведь не напрягает? Ведь все работает?
Смысл выше сказанного заключается в том что разработчики устройств на микроконтроллерах зачастую оказываются РАБАМИ тех семейств которые они освоили.
Слава ST - они дали новую мощную альтернативу 8-ми битным микроконтроллерам, предлагая 32-битные микроконтроллеры по цене иногда даже ниже тех же 8-ми битных пиков.
Всевозможных уроков для чайников по STM32 в интернете сейчас просто море. В том числе русскоязычных. Разжевано все до мелочей.
Плата с программатором и целевым микроконтроллером доступна за 15-18 долларов (http://www.evo.net.ua/catalog/primar...form-3/1824325). В комплекте идет целая куча примеров - рабочих примеров.
Назовите что нибудь похожее от микрочипа по цене?
Зачем пдсаживаться на заранее ущербный продукт, если есть более перспективный, за те же или даже меньшие деньги?

[Alkko]

Назовите что нибудь похожее от микрочипа по цене

А что может STM чего не может PIC кроме скорости.
Там что порты, таймеры, и все остальное работает на других принципах.
Кто-то может сделать самоделку на 6-8 ногом STM за 10 мин, даже без макетки.
Зачем сравнивать несравнимое. Каждый камень нужен для своих задач.
Если так рассуждать то STM по сравнению Intel i-7 просто набор транзисторов.

[Shahabbas]

По сравнению с STM32 - PIC18 убожество...

Каждый контроллер рассчитан на свою область применения . Зачем , к примеру , ставить STM если с поставленной задачей прекрасно справляется , допустим , PIC12, PIC16, AVR-ка ?

[niXto]

Зачем пдсаживаться на заранее ущербный продукт, если есть более перспективный, за те же или даже меньшие деньги?

А зачем учить детей в первом классе считать до 100, если можно сразу преподавать им высшую математику?

Да и корпуса типа ДИП у СТМ есть?

[KIT67]

А что может STM чего не может PIC кроме скорости.

1. в разы большее ОЗУ,
2. 12-ти битный АЦП и ЦАП
3. В разы более гибкий PLL, когда из кварца 8Мгц можно получить сетку из десятков частот.
4. В разы более гибкая настройка линии порта ввода-вывода
5. Отображение переменных в реальном режиме времени через STM STudio
6. Часы реального времени на борту с отдельным батарейным питанием плюс пару десятков байт ОЗУ с сохранением от батарейки.
7. 32-х битная арифметика с немыслимым для 8-ми битника
быстродействием
Этот список можно продолжать и далее...