Вопросик про пикадик

[optical illusion]

Если я скопирую линии из ТОР1 ("барьерные") в ТОР - то после этого все линии будут объединены. Линии после этого не будут разделимы и ничего там уже не подвигать. Это объединение должно делаться в самый последний момент проекта. Это понятно.
С TopMask тоже все понятно. Это простым копированием делается из слоя TOP1 - там все будет совпадать.
Изменения можно будет вносить только в проект где разделены TOP1 и TOP.
Иначе каша будет...
Зазоры и замыкания можно проверять после объединения TOP1 и TOP. В результате получится один сигнаьный слой - ТОР. Все как обычно. Или нет?

[vit66work]

Если я скопирую линии из ТОР1 ("барьерные") в ТОР - то после этого все линии будут объединены. Линии после этого не будут разделимы и ничего там уже не подвигать. Это объединение должно делаться в самый последний момент проекта. Это понятно.
С TopMask тоже все понятно. Это простым копированием делается из слоя TOP1 - там все будет совпадать.
Изменения можно будет вносить только в проект где разделены TOP1 и TOP.
Иначе каша будет...
Зазоры и замыкания можно проверять после объединения TOP1 и TOP. В результате получится один сигнаьный слой - ТОР. Все как обычно. Или нет?

Если объединять слои в таблице вывода на гербер, то копировать в плате вообще
ничего не надо, и в любой момент можно отредактировать любую часть платы.
Слои TOP и TOP1 будут жить отдельно, а совмещаться только внутри гербер файла.

[optical illusion]

Понятно. То что вы говорите, это в какой программе делается? В САМ350?

Кстати, общий вопрос: где можно почитать теорию про эти барьерные цепи? Рекомендации по правильному расположению и к какому потенциалу их грамотно прицеплять?
Наука по этому вопросу молчит? Или как?

[vit66work]

Понятно. То что вы говорите, это в какой программе делается? В САМ350?

Это делается в пикаде. Вы же указываете какие слои включать в гербер файлы
когда делаете экспорт герберов из пикада.

[optical illusion]

Посылаю на завод файлы в формате pcb - т.е. как есть.
Все что нужно делать с платой пишу в текстовом файле, который прилагаю к плате.
А в чем преимущество заказа плат в Гербер формате?
Я как то не задумывался об этом раньше.

[vit66work]

На заводе из платы всё равно делают гербер, так как фотоплоттеры практически все работают именно с герберами. Если хотите делать нестандартные фокусы,
то лучше освоить работу с герберами. Но тут на вас больше ответственности -
можно сделать их неправильно, поэтому для контроля получившихся файлов
можно использовать как раз CAM350.

[KBH-I]

А можно сделать два слоя ТОР (ТОР1 и ТОР2) которые программа понимала бы как один слой ТОР? И чтобы второй сразу дублировался в слое Top Mask?

Зачем такие извращения?

Кстати, эти проводники еще и позолочены.

Смотрите на http://rezonit.ru/urgent/standart/index.php - там есть.

[optical illusion]

"Есть, есть - да не про нашу честь..."(с) (так моя бабушка говорила )
Пишут:
"Гальванические покрытия выполняются только на краевых разъемах "

[vit66work]

"Есть, есть - да не про нашу честь..."(с) (так моя бабушка говорила )
Пишут:
"Гальванические покрытия выполняются только на краевых разъемах "

Интересно. Другие производители могут покрыть все проводники, не закрытые маской.

[optical illusion]

Интересно. Другие производители могут покрыть все проводники, не закрытые маской.

Взможно просто никто не заказывал такие платы?
Насколько я понимаю дело в размере гальванической ванны для золочения, и соответственно сколько туда реактивов очень дорогих нужно замешать. Если будет много потребителей, тогда да - будут покрывать. Ради одной платы никто этого делать не будет. ИМХО, все дело в размерах печатной платы и в количестве этих плат.