Мощный повышающий DC/DC преобразователь - Страница 2

jump · 24.02.2014, 01:03

someuser,
при кпд 0.8 придется 160а прокачивать только через пушпульный преобразователь (почему пушпульный - подумайте!). вопрос в другом - как долго сие безобразие должно работать от АКБ?

Alex9797 · 24.02.2014, 01:31

Сообщение от someuser

КПД не сильно важен, даже 80% хватит, насос будет работать в основном при наличии солнца от СБ. Аккумуляторы - буфер для пуска.

Прочитал это несколько раз. Но все равно, понимания не наступило.

Если этот преобразователь должен вырабатывать стабильное (!!! так ли необходима эта стабильность ???) напряжение 330 вольт ("Триста тридцать!"... "Каждому!" (С)), логично предположить, что от этого напряжения будет питаться частотник, формирующий трехфазное напряжение для насоса. Конечно, может быть и двигатель постоянного тока, коллекторный. Но нафиг ему заявленная стабильность напряжения 330 вольт?

Если так, если для двигателя требуется напряжение 330 вольт, и это напряжение желательно получить при помощи преобразователя DC-DC 12/330, то как будет питаться двигатель в солнечную погоду? Неужели напряжение на выходе солнечной батареи как раз равно тем заветным 330 вольтам, да еще к тому же это напряжение остается стабильным, независимо от количества солнечного света и нагрузки?

Или все же на выходе солнечной батареи напряжение порядка 12...14 вольт? И тогда преобразователь должен работать постоянно. И аккумулятор в пасмурный период отдает свой заряд насосу, а в солнечный период солнечная батарея должна и крутить насос, и быстренько заряжать аккумулятор. Но тогда нельзя так разбрасываться потерями преобразователя. Если он будет постоянно работать с кпд 80%, то сдувание тепла с него станет неслабой проблемой.

Если же солнечная батарея выдает 330 вольт, то потребуется и понижающий преобразователь, 330/14, в качестве зарядного устройства для аккумулятора. Ну, его легко сделать из остатков того самого мусора

someuser · 24.02.2014, 01:39

Сообщение от jump

при кпд 0.8 придется 160а прокачивать только через пушпульный преобразователь (почему пушпульный - подумайте!). вопрос в другом - как долго сие безобразие должно работать от АКБ?

Легко рассиметрирующиеся при регулировке вых. напряжения (с токсичным дымом) пушпуллы - зло, см. ссылку в сообщении:
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=549

А по 40 А через 4 преобразователя прокачивать разрешается?

От АКБ работать долго не надо, запущенный насос в установившемся режиме будет ориентировочно жрать 400Вт, преимущественно летом, от СБ, через частотный преобразователь на плате EGP1000W. Микруха синусогенератора EG8010 имеет регулировку частоты 0-400Гц.

"Далее экспериментальным путем определяем оптимальный режим работы глубинного насоса, при котором удельный расход электроэнергии на подъем, например, одного кубического метра воды (Вт/м3) будет наименьшим. Этот режим работы, при прочих равных условиях, даст Вам дополнительную экономию электроэнергии."

насос: ЭЦВ 4-1,5-50
ном. мощность: 1,1 кВт
расход: 1,5м3/ч
напор: 50м
КПД 30%

Если поднимать всего 1000 л воды в час на высоту 40м - нужна долговременная мощность (КПД)*mgh/3600 = 362 Вт

someuser · 24.02.2014, 01:42

Сообщение от Alex9797

Или все же на выходе солнечной батареи напряжение порядка 12...14 вольт?

Umpp=17, пока без MPPT зарядник.
20% потерь пусть от 600Вт вых. мощности в установившемся режиме = 120Вт тепла, легко "сдуть" 2-мя вентиляторами 80*80 мм.

Сообщение от Alex9797

Если этот преобразователь должен вырабатывать стабильное (!!! так ли необходима эта стабильность ???) напряжение 330 вольт ("Триста тридцать!"... "Каждому!" (С)), логично предположить, что от этого напряжения будет питаться частотник, формирующий трехфазное напряжение для насоса. Конечно, может быть и двигатель постоянного тока, коллекторный. Но нафиг ему заявленная стабильность напряжения 330 вольт?

Чтоб куча б/у стартовых кондёров (где-то 2000 мкФ суммарно) на 400В не рванула. Согласен на 320-350.
Без стабилизации у меня 516 В получилось нечаянно.
Частотник однофазный, на базе пустой печ.платы EGP1000W с таобао.

Насос набрал бочку 200 л и отдыхает, акки заряжаются от солнца.

Остальные потребители 12В - радиоприемник А-271 (СССР, 1974 г.) и светодиодные DC лампы на 4-20Вт.

azim_mg · 24.02.2014, 04:58

Сообщение от someuser

Ну уж старых "мамок" найти где-то не проблема и припаять к ним готовую плату трансформаторов и выпрямителей.
Не видел я инверторов такого же качества исполнения и защищённости, как VRM motherboard, чтобы 15 лет безупречно отработали.
....

Конечно, если речь идет о единичных образцах для себя - Ваш вариант оптимальный.
Только называть это разработкой не стоит, потому что производство из старых "мамок" - нонсенс.

Kabron · 24.02.2014, 07:34

ТС, вы бы темку изменили бы тогда:
Мощный повышающий DC/DC преобразователь для гидронасоса ЭЦВ 4-1,5-50
а то замахнулся ваще, понимаш....

KREN · 24.02.2014, 08:59

Сообщение от someuser

Разработываю мощный и надёжный низковольтный DC/DC преобразователь для инвертора. На входе 11-14В, на выходе нужно стабилизированные 330В, 1.5 кВт.

А какие параметры стабилизации выходного напряжения?
Аккумулятор, смело можно садить до 10 В, а вот 14 вольт он не выдаст. 13,8 В. обычно принимается в таких случаях.
Теперь о токах. Без учёта стабилизации, потерь и прочего, Вам придётся коммутировать ток величиной 110 - 150 А. Фактически получится гораздо больше, поэтому ни о каком "мусоре" не может быть и речи. Из мусора можно получить только мусор.
Наиболее приемлемым решением, в этом случае, будет использование двух ступенчатого повышающего преобразователя. Первую ступень выполнить, как повышающий ДС-Дс преобразователь, во второй использовать мостовой или параллельный преобразователь напряжения. А ещё лучше - совместить эти две схемы в одну. Получится параллельный преобразователь ТОКА, который может обеспечить нормальную работу и при более низких напряжениях.

azim_mg · 24.02.2014, 10:00

Сообщение от KREN

...придётся коммутировать ток величиной 110 - 150 А. Фактически получится гораздо больше, поэтому ни о каком "мусоре" не может быть и речи. ...

Действительно, исходя из 1,5 кВт (а начиналось с [до 1000 Вт] - аппетиты растут?

) и 10 В получим ток от 150 А и более, с учетом потерь, могут получиться все 180-190 А - это в случае двухтактной или мостовой схемы. Для полумоста напряжение на входе трансформатора будет половина, ток через ключи в импульсе (суммарно) может оказаться до 400 А?
(Не зря, как выше сказали, используют входное 24 В - токи вдвое меньше, с учетом повышения кпд, токи уменьшаются еще более.)

Alex-GK · 24.02.2014, 11:08

Я всегда готов понять желание собрать что-либо "из говна и палок" ради удовольствия от процесса "собрать".
Но ради того чтобы что-то получить - это извращение.
Цена вопроса:
Пара новых аккумуляторов на 60 А/ч - 2х2500 руб
Б/у бесперебойник без аккумуляторов - 2000 руб
ИТОГО 7000 руб
Всего 7 килорублей (и это цена по максимуму) и надежная безгеморройная работа (у меня пару лет такое обеспечивает резервное питание дома).

Автор, "вам шашечки или ехать" ?

vvd · 24.02.2014, 11:18

Не нужно здесь транса совсем.
Обычный повышающий DC-DC 12V-›330VDC
Для ключа несколько полевиков в параллель (сумма 100-150А), хороший драйвер.
Хороший диод. Частоту не задирать, 10-20кГц. Дроссель мощный должен быть, на ток
80-100А, 500-100мкГ. Емкость на выход микрофарад на 100, собрать из нескольких + пленочный конд 10-20мкФ на ток в импульсе 80-100А.
На входе емкостина приличная.
Ну и монтаж силовой цепи контура полевик-диод-вых емкость должен иметь минимальную площадь. Иначе выбросы на стоке будут большие. Может и снаббер понадобится.