QL200 PIC MCU Development Board kit & USB Programmer - Страница 2

dosikus · 27.10.2014, 21:17

Сообщение от Easyrider83

на 8051.

Паш, качни доки на C8051F320/1 от Силабса .
Обсудим...

Easyrider83 · 28.10.2014, 00:03

dosikus, уровень STM8S103 )))

alpast · 29.10.2014, 22:22

Сообщение от Easyrider83

Тут в соседней теме один такой "горе-разработчик" признался, что до сих пор лепит драйвера на 8051. Спрашивать "почему" не пришлось - сам сказал. Больше ничего не знает и знать не хочет.

Да-а, какая разница чем ногами(портами, пинами) дергать.
А 8051 дергает очень даже нечего себе.
Да и PICи, похоже не хуже, хотя я их тоже как-то не очень... не сложилось.

А потом загонит 8051 IP Core (Free) в FPGA, и круче всех дергать будет... портов себе добавит... и изучать ничего не надо.

val_ka · 30.10.2014, 18:01

Сообщение от Easyrider83

Когда все уже давно похоронили PIC, вы радостно за него хватаетесь.
...до сих пор лепит драйвера на 8051

Сообщение от dosikus;

Паш, качни доки на C8051F320/1 от Силабса .
Обсудим...

В тех сигнализациях стоят pic16f877a без всяких экранов, рядом с кабелями (по 6600 В, 60 Гц) и "всякими" полями, и чёрт их не берёт. А c avr-ками (как и stm-ками) - одни проблемы в эксплуатации при мощных электромагнитных полях.
Может для игрушек - телефонов там и всякой хрени - вы и правы, но обобщать не надо.
Прилагаю табличку, можете оба посмотреть, на досуге, как мк выбирать рекомендуют.

Easyrider83 · 30.10.2014, 18:05

Не стоит сразу принимать на веру всякие таблички, не известно откуда взятые.

val_ka · 30.10.2014, 18:09

1000 и 1 микроконтроллерные схемы.
$1.7 Какой МК выбрать профессионалам.

Easyrider83 · 30.10.2014, 18:11

А профессионалы-то и не знают!

val_ka · 30.10.2014, 18:14

Всё зависит от условий эксплуатации. Кто в тяжёлых условиях работу МК видел, тот знал и знает.

Kpomobm · 31.10.2014, 00:10

Ну не скажите! Все имеет смысл по мере постановки задачи. Лично по моему опыту - есть место для развития способностей. Нет ничего зазорного в том, что человек хочет чему-то научиться. Это похвально. Когда он освоит азы работы с микропроцессорами, в данном случае с PIC, ему проще будет освоить более прогессивные технологии. В этом нет ничего страшного, просто со временем любопытство возьмет верх и человек обратит внимание на другие изделия, которые по своим характеристикам на порядок превосходят PICи и на порядок дешевле их аналогов. Но для этого надо иметь от чего оттолкнуться. Как говаривал Архимед - дайте мне точку опоры, и я переверну мир. Кстати о птичках, микрочиповские контроллеры далеко не отстойные, они развиваются достаточно динамично и имеют далеко не худшие характеристики. Главный минус, на мое усмотрение, ценовая политика. Сравнить PIC и STM32 при "одинаковых" парамерах просто не реально.
Но для работы с STM32 очень полезно поработать с Микрочипами.

dosikus · 31.10.2014, 00:28

Сообщение от Kpomobm

Но для работы с STM32 очень полезно поработать с Микрочипами.

Чтоб служба медом не казалась?

Не советуйте ерунды...

Сообщение от val_ka

Может для игрушек - телефонов там и всякой хрени - вы и правы, но обобщать не надо.
Прилагаю табличку, можете оба посмотреть, на досуге, как мк выбирать рекомендуют.

Так вбирает Рюмик , и только лишь.
Какие у него в голове тараканы после AVR - спросить У ЛИ ...